Re: [情報] 同公不同命謝文定：法官不適用3丙退場

看板PublicServan (公職)作者shyh (牛羚一族)時間16年前 (2010/03/27 02:57)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《bvc123 (幸福是什麼)》之銘言： : 公務人員考績法應一體適用公務人員，但「三丙退場機制」卻有排除條款引發質疑。司法 : 院秘書長謝文定上午在立法院司委會答詢時表示，法官、檢察官雖適用考績法，但依據大 : 法官釋憲，法官非受懲戒不能撤職，不適用三個丙等撤職規定。讓立委質疑有特別待遇。這很明顯是在玩文字遊戲憲法是規定法官非受懲戒不得免職但考績法三丙是強制退休(仍有退休金) 並不是免職(沒有退休金) 若將免職擴大包含強制退休那等於是所有法官淘汰機制都不存在了再說考績法修正也不是只有三丙而已至少3%丙等比例丙等不得領取年終考績以及二丙降職這些都沒有違憲的問題不能因為只有一小部分有違憲爭議就全部不適用這根本是在混淆視聽想藉口投機取巧更離譜的是司法官還是適用考績法領取考績獎金對他們有利的就適用對他們不利的就排除那有那麼好康的事最後就算三丙規定真的有違憲嫌疑難道不能技術性迴避嗎將三丙解為移送懲戒事由由公務員懲戒委員會作出免職的宣告就完全合憲沒有問題以這種枝微末節的規定必來規避一點說服力也沒有考試院也是卒仔只會欺善怕惡而已 : 銓敘部推動考績法修法，公務員十年內累積3個丙若無法用記功抵消，就要被迫退休或資 : 遣。立法院司法與法制委員會上午審查公務人員懲戒法草案，朝野立委追問司法院的態度 : 。 : 謝文定答覆立委賴士葆質詢時表示，法官也是公務人員，適用考績法，但根據大法官解釋 : ，法官除了遷調受到保障，非受懲戒不能撤職，若考績法三丙撤職規定納入法官，恐有違 : 憲問題。檢察官同樣比照法官。銓敘部已考量到這點，做了不同規定。 : 賴士葆追問，這是否代表法官考績連年拿丙，也不會被撤職？謝文定表示，經公懲會懲戒 : 後，就能令其去職，法官法草案中也增訂評鑑，納入法官退場機制。立委呂學樟質疑，法 : 官可適用考績法草案中增設優等措施，但法官卻不適用丙等退場，占盡好處，三丙退場雖 : 有爭議，但應排除法官嗎？ : 民進黨立委柯建銘指出，考績法改革引發軒然大波，但考績法是行政懲處、公懲法是行政 : 懲戒，懲戒法或考績法雙軌制度並存有結構上的矛盾，兩法出現競合問題誰為準？謝文定 : 表示，同一個行政違失行為，經過公懲法懲戒之後，原本的行政懲處就失去效力，兩者發 : 生競合時將以公懲結果為主。柯建銘說，行政主管在面對公務員行政違失時，可以決定適 : 用那一項法律，主管心證將產生影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.132.183

Re: [情報] 同公不同命 謝文定：法官不適用3丙退場

Re: [情報] 同公不同命謝文定：法官不適用3丙退場