Re: [閒聊] Call in 節目 越看越氣 !!

看板PublicServan (公職)作者 (很恐怖...不要問...)時間16年前 (2010/04/01 21:50), 編輯推噓18(18043)
留言61則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《RalphLaurenn (發呆!)》之銘言: : 改革 粉身碎骨 政府不惜一切 人民挺嗎 ? : 也敢用這種口號來包裝一個爛考績法 爛政策 : 媒體也真會替政府包裝 : 亂改 也叫做改革 越看越火大 !! : 大家這次要團結 趕快來想對策吧 聲音越大越好 不知道版上有沒有人call in的? 我打進去被拖了13分鐘手機費然後莫名其妙被切掉很火(中華搞不好快$150...0rz) 不過這不是重點,雖然也有人提到反草案非反改革,但可惜的是名嘴依然跳針 我們應該要拿法條的部分噹他們,讓他們知道問題出在哪(雖然不一定有用) 1.判刑確定丙等: 依現行任用法及考績法,判刑確定應該是丁等免職(內亂外患及貪汙是永不錄用) 2.楊蠢才一直嘴炮的「團體績效評比」(草案9-3) 問他內政部的警政署、移民署、警察大學要怎麼比團體績效? 3.關中敢講我還不敢聽的「有條件制」(草案6-2) 問問那些名嘴,績效末3%等同於性騷擾、犯罪者,他們能不能接受? 其他就不用說了,每次聽那些毫無法律素養和公行知識的人嘴炮我就很火大 而且現在不只對那些名嘴火大,對TVBS接電話的小姐我也很火大!! 對!!有在看的話就是你!!!拖了我150還不快點還錢!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.100.8

04/01 21:51, , 1F
=_=~我打不進去~氣到個不行~喵的~
04/01 21:51, 1F

04/01 21:52, , 2F
哇~如果是國王的人馬被判刑以後不用免職
04/01 21:52, 2F

04/01 21:52, , 3F
主持人發現是公務員接通,很快就會被掛掉
04/01 21:52, 3F

04/01 21:52, , 4F
可以留到明年拿優等抵銷唷,超棒的
04/01 21:52, 4F

04/01 21:52, , 5F
打進去 講沒幾句 還不是會被切掉~
04/01 21:52, 5F

04/01 21:53, , 6F
可以留到明年拿優等抵銷唷,超棒的
04/01 21:53, 6F

04/01 21:53, , 7F
現在就看立法院那邊擋不擋的住了...
04/01 21:53, 7F

04/01 21:53, , 8F
問公務員要怎麼評~人家也提出幾個建議了
04/01 21:53, 8F

04/01 21:53, , 9F
要寄信給立委的話,南韓和英國的例子
04/01 21:53, 9F

04/01 21:53, , 10F
偏偏不聽~接著又跳針說公務員提不出建議
04/01 21:53, 10F

04/01 21:53, , 11F
這種節目不需要跟他認真...
04/01 21:53, 11F

04/01 21:54, , 12F
是不是可以加列進去......
04/01 21:54, 12F

04/01 21:54, , 13F
支持考績法修正的人打進去,才會讓你講完
04/01 21:54, 13F

04/01 21:54, , 14F
考試院不是一直都不接受嗎??協調??
04/01 21:54, 14F

04/01 21:54, , 15F
感覺只是把他們的政策一直做說明而已~
04/01 21:54, 15F

04/01 21:54, , 16F
接著又來扣大帽子說公務員就是反改革~
04/01 21:54, 16F

04/01 21:54, , 17F
考試院都訂出明確條件了,就改條件不就
04/01 21:54, 17F

04/01 21:54, , 18F
好了?
04/01 21:54, 18F

04/01 21:55, , 19F
還有公聽會只有8以上才去也要講??
04/01 21:55, 19F

04/01 21:56, , 20F
濤~~~~~~~~~~~~~我切~~~~~~~~~~奈我何
04/01 21:56, 20F

04/01 21:58, , 21F
玻璃天使快來教訓一下掏哥~~~~
04/01 21:58, 21F

04/01 22:14, , 22F
有打進去過 他會要你留電話(非手機)
04/01 22:14, 22F

04/01 22:14, , 23F
然後再回打給你
04/01 22:14, 23F

04/01 22:15, , 24F
call in 有技巧的 要主持人說到某一段話打
04/01 22:15, 24F

04/01 22:15, , 25F
就一定打的進去 五次可以成功兩次以上
04/01 22:15, 25F

04/01 22:15, , 26F
那句話過五分鐘後打的應該都是空包彈了
04/01 22:15, 26F

04/01 22:17, , 27F
我打好多次了,這次是第一次叫我等....
04/01 22:17, 27F

04/01 22:26, , 28F
結果現在都在看政論節目看有沒有談考績法
04/01 22:26, 28F

04/01 22:27, , 29F
的~t台的每次看到談考績法~都是在罵公務員
04/01 22:27, 29F

04/01 22:27, , 30F
中天現在要討論考績法。
04/01 22:27, 30F

04/01 22:27, , 31F
害我八點檔看得2266的~=_=~好在按重播鍵也
04/01 22:27, 31F

04/01 22:27, , 32F
八成又是護航= =
04/01 22:27, 32F

04/01 22:28, , 33F
也不太累~只是這樣一直被抹黑~氣的不得了
04/01 22:28, 33F

04/01 22:30, , 34F
激勵個屁啦~又是在護航的~又是"連續"三個
04/01 22:30, 34F

04/01 22:30, , 35F
丙等~那個叫蘭萱的真的鬼扯蛋
04/01 22:30, 35F

04/01 22:32, , 36F
公務人員協會的那位理事口條不錯~加油
04/01 22:32, 36F

04/01 22:34, , 37F
那位司法記者講的也合情合理耶~
04/01 22:34, 37F

04/01 22:36, , 38F
中天 胡忠信 又在鬼扯淡了...
04/01 22:36, 38F

04/01 22:36, , 39F
胡說信
04/01 22:36, 39F

04/01 22:39, , 40F
推一下林郁方的發言
04/01 22:39, 40F

04/01 22:40, , 41F
還好主持人夠客觀~
04/01 22:40, 41F

04/01 22:40, , 42F
等等看DPP怎麼說~~~哈
04/01 22:40, 42F

04/01 22:45, , 43F
意見哦~先淘汰腦殘的政務官如關x吧~
04/01 22:45, 43F

04/01 22:45, , 44F
考核主管+1~司法記者加油~
04/01 22:45, 44F

04/01 22:46, , 45F
蘭萱 真的是護 考試院 護到底啊 XD
04/01 22:46, 45F

04/01 22:46, , 46F
這個女的嘴臉真的很刻薄跟惡毒哩
04/01 22:46, 46F

04/01 22:53, , 47F
資深媒體人 胡忠信 蘭萱 ->資深唬濫王
04/01 22:53, 47F

04/01 22:54, , 48F
胡:公務院具備3個技能~
04/01 22:54, 48F

04/01 22:55, , 49F
胡很明顯是想把它導向選舉 很明顯跟
04/01 22:55, 49F

04/01 22:55, , 50F
馬屁 馬屁 再馬屁嗎?....
04/01 22:55, 50F

04/01 22:55, , 51F
今天來賓講的格格不入 大家都在討論制度
04/01 22:55, 51F

04/01 22:56, , 52F
只有他在那邊講選舉考量什麼事都不用作
04/01 22:56, 52F

04/01 22:56, , 53F
又不能兼差~要怎麼具備3個技能?溜鬚、拍馬
04/01 22:56, 53F

04/01 22:56, , 54F
從始至終 這問題永遠不在選舉啊…
04/01 22:56, 54F

04/01 22:56, , 55F
唬爛嘛?~這倒沒錯~以前看過一個主管就有
04/01 22:56, 55F

04/01 22:57, , 56F
政論節目不談選舉 談什麼?? 哈~
04/01 22:57, 56F

04/01 22:58, , 57F
毆耶 新聞墓仔埔 開始了耶 討論公務員
04/01 22:58, 57F

04/01 23:00, , 58F
哈 結果一開始就打到教師體系~~
04/01 23:00, 58F

04/01 23:04, , 59F
大家不覺得 媒體在打迷糊帳嗎?
04/01 23:04, 59F

04/01 23:11, , 60F
問題的確不在選舉
04/01 23:11, 60F

04/01 23:12, , 61F
選舉只是將會被影響的一小部分 科科
04/01 23:12, 61F
文章代碼(AID): #1BjAJ1L3 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1BjAJ1L3 (PublicServan)