[情報] 考績至少3%丙等？部會不同調立委不埋單

看板PublicServan (公職)作者bvc123 (幸福是什麼)時間16年前 (2010/05/05 16:32)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

立法院司法法制委員會上午首度審查考試院所提的考績法修正草案，行政部門與考試院立場完全不同，人事行政局認為考績丙等設定下限3%比率，連打1%的丙等執行都有困難。司法院希望法官排除考評比率，法官應該與一般公務員不同，打法官考績會有干預審判嫌疑。柯建銘：金小刀對上關大刀國民黨立委鍾紹和質疑連行政院不支持考績法訂立丙等3%下限。民進黨立委柯建銘批評考試院、司法院、法務部意見不一，意見沒有整合，把責任推給立法院。柯建銘質疑考績法已經失去理性辯證空間，變成「金小刀對上關大刀」。行政院支持？人事局頻改口行政院人事行政局副局長朱永隆被問及人事局及行政院是否支持考試院版考績法？先回答「不支持也不反對」，之後又說「沒有特別反對」，最後才又改口「行政院支持」。立委李俊毅當場反問，政務官備詢實問虛答算不算態度不佳，要不要反映在考績上，引起現場一陣笑聲。李俊毅質疑，行政院、考試院意見整合不了，未來又以尊重立法院意見為理由，互相推卸責任。鍾紹和當場要朱永隆先去了解清楚行政院立場，因「你講的跟你的上級長官心裡所想的，是不一致的」。柯建銘質疑，法官與檢察官是否應納入考績法，銓敘部、司法院、法務部意見不一致，他從沒看過立法院委員會審查法案，各部會公然叫囂對陣。他要踏入委員會前，還遇到公務人員協會成員進行反遊說，讓人質疑銓敘部有沒有進行溝通，考績法未來的命運將淪為「和稀泥」。司法院秘書長謝文定表示，先進國家法官考核制度沒有設等次比率限制，法官現行淘汰機制並非不能發揮功能，法官應排除適用績效評比與面談規定，否則恐有干預審判之虞。銓敘部長張哲琛表示，目前法官法尚未完成立法，才會將司法人員納入考績法，一旦法官法立法後，問題自然就會迎刃而解。立法院司法法制委員會上午審查考績法修正草案，朝野立委都同聲質疑，丙等3%的下限，恐怕將變成主管整肅公務人員的工具，打擊公務人員的士氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.18

[情報] 考績至少3%丙等？ 部會不同調立委不埋單

[情報] 考績至少3%丙等？部會不同調立委不埋單