[情報] 考績法修正 司院法部嗆聲 試院腹背受敵

看板PublicServan (公職)作者 (Ho)時間16年前 (2010/05/06 12:39), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
聯合報╱記者李光儀/台北報導】 2010.05.06 03:02 am 立法院昨天初審公務人員考績法修正草案,考試院腹背受敵,除立委質疑修法正當性,司 法院、法務部和人事行政局代表也都發言反對,甚至指修法違憲;最後只通過「中央部會 十職等以上官員優先適用百分之三丙等」的建議案。 由於委員會歧見仍多,沒有共識,昨天只進行大體討論,並通過沒有強制力的「建議案」 。會議主席呂學樟表示,五月將舉辦公聽會,進一步凝聚共識後,才會進行逐條討論。 考績法修正草案設定「丙等比率」、「十年內三次丙等即淘汰」等機制,讓全案在考試院 草擬階段就沸沸揚揚,由於草案把法官、檢察官都納入「百分之三丙等固定比率範圍」, 引發司法院和法務部反彈。 立法院司法及法制委員會昨天初審,考試院秘書長黃雅榜報告後,司法院秘書長謝文定隨 即「吐槽」,先進國家法官考核制度從未見過等次比率限制,因法官只有「適任與否」, 不應有等次問題,否則是「違法違憲」,干預司法獨立。 法務部次長蔡茂盛也接棒,替檢察官「力爭權益」,除了支持司法院觀點,還加碼主張檢 察官考績應維持現行「甲等百分之九十」的比率。 不只司法院、法務部反對考試院提案,連人事行政局也「補一刀」,副局長朱永隆表示, 丙等應設「條件」,而非「比率」,去年八個部會試辦「百分之一丙等」,結果蒙藏委員 會、桃園縣政府和僑委會「根本打不出來」,可見比率制有實行上的困難。 民進黨政策會執行長柯建銘諷刺說,「當立委這麼久,第一次看到審查會像公聽會。」他 批評考試院沒有取得行政部門共識前,就把案子送立法院,是不負責的做法。 民進黨立委黃偉哲問銓敘部長張哲琛,是否修法不過就去職?張哲琛說,沒想過,「對修 法仍有信心」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.107.160.52

05/06 13:17, , 1F
對朝令夕改也很有信心
05/06 13:17, 1F

05/06 17:07, , 2F
我對髒下台,也很有信心!!
05/06 17:07, 2F

05/06 19:11, , 3F
還要開放下屬考評上級 讓張某知道自
05/06 19:11, 3F

05/06 19:11, , 4F
己有多麼不適任!
05/06 19:11, 4F

05/06 19:53, , 5F
髒會肯下台?~人家可是在等著吃優好以後位
05/06 19:53, 5F

05/06 19:54, , 6F
人臣耶~
05/06 19:54, 6F

05/06 19:55, , 7F
位極人臣前可以拿拿半個月獎金錦上添花哩
05/06 19:55, 7F

05/06 19:55, , 8F
都能提出不負責任的政策,怎麼可能會想
05/06 19:55, 8F

05/06 19:56, , 9F
為此下台負責呢
05/06 19:56, 9F

05/06 21:27, , 10F
考試院養一些廢老頭沒事做還找碴,爛!
05/06 21:27, 10F

05/06 21:41, , 11F
司法院法務部嗆聲對考試院根本是捉養,
05/06 21:41, 11F

05/06 21:42, , 12F
畢竟他們只在乎司法官,只要逐條審時刪
05/06 21:42, 12F

05/06 21:42, , 13F
掉納入司法官,那他們根本不會哼一聲啦
05/06 21:42, 13F

05/06 21:43, , 14F
,其他事務書記錄事管你去死
05/06 21:43, 14F

05/07 17:39, , 15F
結果就是配合演演戲~法官檢察官等都沒事~
05/07 17:39, 15F

05/07 17:40, , 16F
簡任高官及薦任主管一樣踩著基層的屍體往
05/07 17:40, 16F

05/07 17:40, , 17F
上爬~根本是大家串連好演給大家看而已~
05/07 17:40, 17F
文章代碼(AID): #1BuaVstd (PublicServan)
文章代碼(AID): #1BuaVstd (PublicServan)