[請益] 公文措辭問題

看板PublicServan (公職)作者 (乖乖喔~^^~)時間16年前 (2010/06/21 13:48), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 2人參與, 最新討論串1/1
背景:中央單位進口A廠牌及B廠牌的XX(此XX於國內具有獨佔性,也就是說人民要用的話 需透過地方單位,向中央單位訂購,市面上買不到,目前國內也只有這兩個廠牌) 最近地方上的產業團體於開會中反映,因A廠牌使用後會有副作用,但B廠牌銷售太 好,今年的數量已賣光,國內只剩A廠牌可買,希望中央單位能向國外購買A廠牌 以外的XX來使用,因此發會議記錄來地方單位,要求轉呈去中央單位 問題:1.請問「建請」及「惠予」可以用在下對上的公文裡嗎? 2.是否可以用「建請 大局惠予提供其他廠牌之XX」? 3.還是我可以用「建請 大局核撥其他廠牌之XX」? 小弟在此先感謝大家,因避免不必要之困擾,必須用XX來代替,造成大家不便,先向大家 道歉~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.185.99

06/21 14:29, , 1F
中央信託局已經併進台灣銀行了.....
06/21 14:29, 1F

06/21 14:30, , 2F
不建議用核撥,因為畢竟是"花錢買的"
06/21 14:30, 2F

06/21 14:31, , 3F
用"建請大局(非直屬)增加本年度B牌進口
06/21 14:31, 3F

06/21 14:32, , 4F
數量,以利本轄區內廠商採購之選擇
06/21 14:32, 4F

06/21 14:35, , 5F
另外,不建議在本公文提到A牌副作用事情
06/21 14:35, 5F

06/21 14:36, , 6F
只要說B廠牌沒貨,影響到廠商相關採購原則
06/21 14:36, 6F

06/21 14:37, , 7F
畢竟只剩一牌子,等於沒有選擇,提這個就好
06/21 14:37, 7F

06/21 14:38, , 8F
且請記得,這個副作用應該是"經驗"得知
06/21 14:38, 8F

06/21 14:39, , 9F
付諸於公文字上,等同官方背書...
06/21 14:39, 9F

06/21 14:39, , 10F
弄個不好會有事情,把這個丟給專家學者
06/21 14:39, 10F

06/21 14:39, , 11F
去做比較好....下級機關別太雞婆做這些
06/21 14:39, 11F

06/21 22:35, , 12F
有關OO產業公會函請本府(?)同意採購QQ國之
06/21 22:35, 12F

06/21 22:37, , 13F
XX產品1案,詳如說明,陳 請鑒核。
06/21 22:37, 13F
文章代碼(AID): #1C7lqd52 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1C7lqd52 (PublicServan)