PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒聊] 長官安插親屬 員工丟飯碗？

看板PublicServan (公職)作者 (漫漫長路)時間16年前 (2010/06/27 20:01), 編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 19人參與, 最新討論串1/1
向來對自由時報的新聞沒什麼好感，不過這一則例外，充分體現了官場 文化和主管的徇私作法，新制考績法若實施，不知道還有多少主管會借用 賞餅的權勢胡作非為！ 記者張菁雅／台中報導〕前台中市環保局員工產業工會職員投訴表示， 前環保局長李立德為了替媳婦安排工作，向工會施壓，要求她離職，改到 民間公司上班。對此，李立德表示，這項指控是「倒果為因」，是他知道 工會有缺，才介紹媳婦過去；市府政風處也調查此事，並表示，李立德並 未違反「公務人員利益衝突迴避法」，也查無施壓事證。 投訴者表示，她在環保局員工產業工會任職近6年，期間盡職負責，但98年2月 初，當時的局長李立德指示工會，讓她轉到環保局委外廠商工作，擔任廠商的 駐局人員，再由媳婦接任其職務，她明確表達無此意願，李立德又向工會施壓， 她為了不讓工會為難，才同意換工作，但這家廠商與環保局的合約在今年3月屆 滿，公司以99年度無駐局編制為由，她因此被迫離職。 李立德則表示，該員是因為表現不好而被換掉，離職後，他還幫該員安排工作， 待遇比在工會多2千元，他知道工會有缺，一時也找不到人，就推薦其媳婦，他 承認「徇私」，但沒有施壓，也沒有違法。 該員也向「市長信箱」檢舉此事，市府政風處介入調查，已在今年3月調查完畢。 副處長朱志偉指出，如果是行政機關僱用首長的親屬，即違反「公務人員利益衝 突迴避法」，但產業工會屬於人民團體，為求慎重，政風處特別就此案請示法務 部，法務部認為不管是李立德介紹，或工會自行聘任，都沒有違法問題。 朱志偉也說，政風處同時訪問工會相關人員，查無李立德施壓事證，也無從研判 工會是否要討好李立德，才換掉該員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.122.157
→
06/27 20:33, , 1F
如果對該報新聞沒啥好感,那其他報紙建議你
06/27 20:33, 1F
→
06/27 20:33, , 2F
聽聽就好...
06/27 20:33, 2F
推
06/27 20:47, , 3F
這種事就是公職常態,全世界都知道有鬼
06/27 20:47, 3F
→
06/27 20:47, , 4F
就只有政風沒發現
06/27 20:47, 4F
→
06/27 20:58, , 5F
有些單位的政風平常都跟長官廝混的阿~~
06/27 20:58, 5F
推
06/27 20:59, , 6F
其他的報紙都會粉飾太平啊
06/27 20:59, 6F
推
06/27 21:31, , 7F
請問 為何還要幫她找工作?
06/27 21:31, 7F
推
06/27 22:06, , 8F
都幹了六年了，突然間表現不好，然後換自己人
06/27 22:06, 8F
→
06/27 22:06, , 9F
這很難讓人不多作聯想
06/27 22:06, 9F
推
06/28 10:02, , 10F
部過自由時報大部份的報導過於偏激倒是
06/28 10:02, 10F
→
06/28 10:02, , 11F
真的
06/28 10:02, 11F
→
06/28 11:26, , 12F
偏頗多少會有 但自由的確是最偏激誇張的
06/28 11:26, 12F
→
06/28 11:27, , 13F
看看頭版 有多大比例會出現批X新聞就知了
06/28 11:27, 13F
→
06/28 18:47, , 14F
真正噁心的是板論板吧，水準超低
06/28 18:47, 14F
推
06/28 19:51, , 15F
同理也正有一群人認為聯合中時的水準超低呢
06/28 19:51, 15F
→
06/28 20:50, , 16F
都不高~
06/28 20:50, 16F
推
06/29 00:51, , 17F
自由的新聞，現在引用的人都不敢寫出處了
06/29 00:51, 17F
→
06/29 00:52, , 18F
可見這幾年自由報導的公信力實在滿......
06/29 00:52, 18F
推
06/29 17:33, , 19F
聯x中x那種顏色正確馬屁報看了更叫人吐血
06/29 17:33, 19F
→
06/29 17:35, , 20F
在打公務員時~還配合政論媒體一起抹黑~
06/29 17:35, 20F
→
06/29 17:35, , 21F
看看他們在講到固定3%丙時那種欣慰跟傳福
06/29 17:35, 21F
→
06/29 17:36, , 22F
音的感動口吻~叫人快吐了一地~
06/29 17:36, 22F
推
06/29 21:36, , 23F
中時＝旺旺報＝兩岸河蟹報？
06/29 21:36, 23F
推
07/02 14:56, , 24F
自由算是比較公正的
07/02 14:56, 24F
→
07/02 21:22, , 25F
自由"比較公正"??? 龜笑鱉沒尾啦.....
07/02 21:22, 25F
→
07/02 21:23, , 26F
要比較公正的版面?社會板,生活板,影劇板
07/02 21:23, 26F
→
07/02 21:24, , 27F
還有廣告板....這幾個板個人是覺得"公正"
07/02 21:24, 27F
→
07/02 21:29, , 28F
而樓主引這篇的來源,應該是社會版吧...
07/02 21:29, 28F
→
07/02 21:29, , 29F
但這種的新聞,坦白講...跟"公正沒啥關係"
07/02 21:29, 29F
→
07/02 21:30, , 30F
而這種玩法,跟一些學校校長之間
07/02 21:30, 30F
→
07/02 21:31, , 31F
互相安插對方的家人進學校當老師沒啥兩樣
07/02 21:31, 31F
→
07/02 21:31, , 32F
反正任用權只要不是自己所屬? safe ...
07/02 21:31, 32F
→
07/02 21:31, , 33F
好聽的講,那叫"人脈"or "關係".....
07/02 21:31, 33F
→
07/03 00:38, , 34F
公職常態.全世界都知道.就只有政風沒發現
07/03 00:38, 34F
→
07/03 09:48, , 35F
呵 到後來都是"沒有違法"帶過
07/03 09:48, 35F
→
07/03 09:48, , 36F
不過王公貴族總是平步青雲 呵呵
07/03 09:48, 36F
→
07/04 09:27, , 37F
如果是同單位的"技正"安插自己老婆在同單位,
07/04 09:27, 37F
→
07/04 09:28, , 38F
這樣算不算違反?
07/04 09:28, 38F
→
07/04 10:51, , 39F
技正只是"一根毛",你先證明他有"任用權"
07/04 10:51, 39F
→
07/04 10:51, , 40F
再來說吧....
07/04 10:51, 40F
‣ 更多 tenmor 的文章
文章代碼(AID): #1C9psIPi (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tenmor 的文章
文章代碼(AID): #1C9psIPi (PublicServan)