[情報] 考績法修法違憲? 立院考院舌戰

看板PublicServan (公職)作者 (幸福是什麼)時間15年前 (2010/10/06 09:11), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
2010-10-06 中國時報 【曾薏蘋、朱真楷/台北報導】  考試院力推的《公務員考績法》修法,被立法院評估報告指為「違法違憲」,銓敘 部表示,司法院釋字第二四三、二九八、四九一、五八三等號解釋,均肯定懲戒及懲處併 存的雙軌制,是考績法規範具懲戒性質的處分,尚非憲法所不許。不過,藍營立委回批, 銓敘部錯誤引用大法官解釋,將行政處分與司法懲戒混為一談,未來《考績法》修法問題 將越來越嚴重。  儘管被點名的考試院相關單位,昨日發表聲明強調「三%丙等」試辦期間,絕無 「最菜打丙」的情況,對丙等有疑議的人也都向考績委員會「申訴中」。  國民黨立委馬文君表示,《考績法》修正草案最嚴重之處,在於訂丙等比率是「 未審先判」,造成公務員在缺乏具體丙等要件情況下,難以「預見」是否可能「明明沒 錯,還是被打丙等」;換言之,過去公務員只要不滿考績,可依具體事實提出行政、司 法救濟,但《考績法》修法若通過,「被打丙等根本不需要具體原因,還能提救濟嗎 ?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.18

10/06 09:18, , 1F
若上級單以3%丙等打丙,申訴的人可以以3%丙
10/06 09:18, 1F

10/06 09:19, , 2F
等,於法無據,且自身無他被打丙等的理由,
10/06 09:19, 2F

10/06 09:20, , 3F
故應有機會申訴成功吧~~吧~~吧~~吧?
10/06 09:20, 3F

10/06 09:21, , 4F
申訴成功該單位應該也黑透了
10/06 09:21, 4F

10/06 21:54, , 5F
改天馬關兩位說考試院有權判你去坐牢
10/06 21:54, 5F

10/06 21:54, , 6F
你也別太驚訝
10/06 21:54, 6F

10/06 21:54, , 7F
這就是kmt,是滿清宮廷的最佳繼承人
10/06 21:54, 7F

10/06 22:58, , 8F
強制3%丙 要是成了法律 還得了!!冀望保訓會?
10/06 22:58, 8F

10/06 23:00, , 9F
無恥老賊
10/06 23:00, 9F

10/06 23:01, , 10F
保訓會看看比例 核無違誤 就可出覆審決定書~
10/06 23:01, 10F
文章代碼(AID): #1Cgyob-b (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Cgyob-b (PublicServan)