Re: [轉錄][新聞] 吳思瑤:觀傳局出包,新生高翻版

看板PublicServan (公職)作者 (沒力屎最補)時間15年前 (2010/10/07 21:38), 編輯推噓5(5038)
留言43則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
黃姓前任科長她先生當過我們單位首長(我們員工都叫他"挫屎"(台語)) 所以之前他鬧過什麼新聞都會注意一下 從烏克蘭考察被爆召妓、被爆出入廣告廠商招待所, 到現在他老婆發生這件事都還屹立不搖,可以看出蔡胖後臺真的很硬.. 看新聞陳述大概的案情,黃前科長幹的事應該也會在其他公務體系發生 如果上面要你做一件超出你能力、人力以外的企劃案,唯一的辦法就是引進 外面的公司來規劃,黃前科長當然以他的人脈找認識的廠商來作業 但是廠商不是做功德的,他幫你搞出企畫案、預算書後,當然後續的標案也要想辦法 讓他參與,分一杯羹,一方面因為企劃案大部分是他弄的,由他執行可節省 磨合的時間,二方面你要是不給他糖吃,以後誰還願意幫你做白工勒? 我本身就看過同事辦理幾千萬的房屋裝修案,房屋裝修要編製預算書發包 預算書不是只要寫金額就好啦,要繪製設計草圖、估算各工項設計數量編製預算書...等。 本機關非專職辦理土建的單位,又不是一天到晚在搞裝修,有經驗的人不多, 案子又沒大到可以找顧問公司設計, 同仁只好找認識的建築師事務所幫忙繪圖跟抓預算書數量,所以發包自然就.. 見怪不怪啦~只能說新同學剛進來反映太激烈了一點,向政風室檢舉直屬長官 真的不是一個聰明的舉動,科長跟政風室主任常常碰在一起開會,在這個鄉愿的體系 你還指望政風室幫你伸張正義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.11.28

10/07 21:44, , 1F
政風室修理沒後台沒背景的基層還是粉好用吧?
10/07 21:44, 1F

10/07 21:52, , 2F
現在政風室已經被笑是把風室了....
10/07 21:52, 2F

10/07 22:10, , 3F
印象裡前陣子幾個鬧新聞的弊案都有政風參與?
10/07 22:10, 3F

10/07 23:09, , 4F
我倒覺得他選擇的途徑沒錯
10/07 23:09, 4F

10/07 23:10, , 5F
逐級上報符合這個體系的倫理
10/07 23:10, 5F

10/07 23:11, , 6F
不過他真的很有正義感,敢這樣拼的人不多
10/07 23:11, 6F

10/07 23:13, , 7F
在馬戲團政府的把關之下,本就不多的這種
10/07 23:13, 7F

10/07 23:14, , 8F
人,以後在公務體系會成為絕響。
10/07 23:14, 8F

10/07 23:44, , 9F
只要黑一次這種事就找不上人 那我寧願黑
10/07 23:44, 9F

10/07 23:44, , 10F
什麼都是假的 安全下崗才是真的
10/07 23:44, 10F

10/07 23:44, , 11F
黑不黑 紅不紅 萬年科員又如何?
10/07 23:44, 11F

10/07 23:46, , 12F
林千文不是黑而已,他是北市府都待不下去了
10/07 23:46, 12F

10/07 23:46, , 13F
還被追殺
10/07 23:46, 13F

10/07 23:46, , 14F
ez~ 想當萬年科員的想法, 狗官會不知道
10/07 23:46, 14F

10/07 23:46, , 15F
而讓你如意???
10/07 23:46, 15F

10/07 23:47, , 16F
(越來越難混了)
10/07 23:47, 16F

10/07 23:48, , 17F
選擇當余文才能夠當萬年公務員啦!
10/07 23:48, 17F

10/07 23:49, , 18F
君不見他只消去土城蹲幾個月,
10/07 23:49, 18F

10/07 23:49, , 19F
出來仍舊是好漢一條?哪個機關敢不錄取他
10/07 23:49, 19F

10/07 23:50, , 20F
其他不聽話的人,最多給你三年,
10/07 23:50, 20F

10/07 23:50, , 21F
三個丙就掰掰,哪來的萬年?
10/07 23:50, 21F

10/07 23:51, , 22F
對ㄚ, 北市府建議林千文"考丙"
10/07 23:51, 22F

10/07 23:51, , 23F
三年後掰(棺的龜話)
10/07 23:51, 23F

10/07 23:56, , 24F
個人是覺得林先生的作法鬧太大了
10/07 23:56, 24F

10/07 23:56, , 25F
但明確表示自已的意思 雖被打乙
10/07 23:56, 25F

10/07 23:57, , 26F
我覺得到這 能讓上面的很明確自已態度
10/07 23:57, 26F

10/07 23:57, , 27F
自然 這些DIRTY的事 以後就不找上門
10/07 23:57, 27F

10/08 00:34, , 28F
假如當初政風人員正視這件事情
10/08 00:34, 28F

10/08 00:34, , 29F
也不會有現在這種狀況了吧
10/08 00:34, 29F

10/08 00:35, , 30F
總覺得北市府政風真的很差勁..劣劣劣劣劣
10/08 00:35, 30F

10/08 00:52, , 31F
同意ez大的看法,的確是安全下莊最重要
10/08 00:52, 31F

10/08 00:53, , 32F
不過那是現在的情況。將來馬戲團政府會不
10/08 00:53, 32F

10/08 00:54, , 33F
讓那些不聽話的人安全下莊,頗值得懷疑
10/08 00:54, 33F

10/08 08:01, , 34F
政風人員淪陷 就會變成主管的看門狗 = =
10/08 08:01, 34F

10/08 10:29, , 35F
如果,考績會上出來的結論就是乙等
10/08 10:29, 35F

10/08 10:29, , 36F
那林先生真的只是把事情鬧大
10/08 10:29, 36F

10/08 10:30, , 37F
可惜,這次不是...
10/08 10:30, 37F

10/08 10:31, , 38F
既然,制度上授權了考績會決定
10/08 10:31, 38F

10/08 10:32, , 39F
科長在會後片面更改,就是一件濫權的行為
10/08 10:32, 39F

10/08 10:37, , 40F
而之後跟著發生的政風 人事的作法
10/08 10:37, 40F

10/08 10:38, , 41F
則是大半民眾所討厭的"官官相護"
10/08 10:38, 41F

10/08 15:36, , 42F
我覺得鬧太小了
10/08 15:36, 42F

10/10 13:19, , 43F
調職還被寫建議烤餅太可怕了 黑到新機關去
10/10 13:19, 43F
文章代碼(AID): #1ChSrWn1 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1ChSrWn1 (PublicServan)