Re: [閒聊] 社會公義
看板PublicServan (公職)作者sakula0616 (不會照顧弱勢的馬桶)時間15年前 (2011/01/19 15:45)推噓0(3推 3噓 46→)留言52則, 10人參與討論串4/8 (看更多)
※ 引述《gsx911 (天空之꼩》之銘言:
: 何謂社會公義
: 就目前國家法律對勞工的保障不夠完善嗎?
: 勞保年金制加上勞退新制
: 如果國家的政策真的有在執行
: 那會有所得替代率過低的問題嗎?
: 常講一句話:雇主無良加上自己勞工未對自己將來退休負責
: 來責怪政府給公務人員太多福利
: 這樣子怪別人...對嗎??
: 雇主無良...勞退新制雇主最低提撥下限: 6%...
: 好一點的提撥6%..無良的轉嫁到勞工身上
: 自己未對將來負責: 勞退新制 勞工自願提撥最高:6%..
: 有自願提撥的有幾位?..
: 勞保投保薪資低報的比比皆是..
: 有的還只投保最低投保薪資
: 別說勞保存續問題..
: 如果被解職..還可以依附工會..但是變成自己負擔40%...
: 勞保還是可以繼續投保..
: 勞退新制..雖然領的少..但勞退帳號是跟著人跑
: 不會說領不到的問題..
: 還是那句話:雇主無良加上自己未對自己將來負責..
: 怪公務員福利太好..那怎麼不看國家對公務員的限制一堆.
: 還有公傷跟勞傷的福利..跟公保基數36跟勞保的45差別
18%造成現在不少退休的老人比沒退的領的還多
公務員需要煩惱被裁員? 需要煩惱放無薪假?
中年失業的肯定不少 而且那些通常找不到比之前更好的工作
不然社會上也不會那麼多收入不到兩萬的 甚至低於基本薪資17XXX元
因為他們找到的工作很多都是臨時的或非正職
很多人只想為了那可能兩萬不到薪資做的要死要活
他們不奢求什麼,只求那份工作可以做下去
我不知道這種人還有什麼能力去罷工抗議?
罷工 最先衝擊的也許就是三餐沒著落了
公務員限制一堆 什限制你怎不說說?
如果是考試不好考 難道私人工作就好找?
昨天看大話新聞還有個CALL進去的X小姐
臉不紅的說他領18%是他該有的,退休後不用工作比需要工作領更多是應該的
這種人真不要臉,都給你爽就好啦
公務員真該考一下所謂同理心
這種人應該淘汰
不過也聽蠻多人說18%捐出去幫助弱勢,這值得大家讚賞
............................
1.殘障補助 老馬上任後沒法在申請了 如果你當初沒申請 現在無法申請
5000砍為4000
2.南投縣教育經費 97%是給那些退休的老人 剩下3%才是給學校機關
3.偏遠地區學童1/3穿不暖 放寒暑假因為沒營養午餐 有時候還沒飯吃
太多啦
我相信9成以上退休公務員 生活水平遠遠高於這些
然到這樣還需要再給他們多餘零錢花?
國家政策不保護弱勢團體 卻給那些生活水準不差的公務員更多薪資
這是你認為的公平 正義?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.201.173
※ 編輯: sakula0616 來自: 203.67.201.173 (01/19 15:58)
→
01/19 15:56, , 1F
01/19 15:56, 1F
→
01/19 15:58, , 2F
01/19 15:58, 2F
→
01/19 15:58, , 3F
01/19 15:58, 3F
→
01/19 15:59, , 4F
01/19 15:59, 4F
→
01/19 16:00, , 5F
01/19 16:00, 5F
→
01/19 16:00, , 6F
01/19 16:00, 6F
推
01/19 16:01, , 7F
01/19 16:01, 7F
→
01/19 16:01, , 8F
01/19 16:01, 8F
→
01/19 16:02, , 9F
01/19 16:02, 9F
→
01/19 16:02, , 10F
01/19 16:02, 10F
→
01/19 16:03, , 11F
01/19 16:03, 11F
→
01/19 16:03, , 12F
01/19 16:03, 12F
→
01/19 16:03, , 13F
01/19 16:03, 13F
→
01/19 16:04, , 14F
01/19 16:04, 14F
→
01/19 16:06, , 15F
01/19 16:06, 15F
→
01/19 16:07, , 16F
01/19 16:07, 16F
你在激動什麼?
我說不要臉是因為他領18% 還打進去嗆說那是應該的 他該拿的
那些人默默領 至少可以接受
偏偏有人領了 還會嗆人說你沒那本事領 這又是另一個案例了
※ 編輯: sakula0616 來自: 203.67.201.173 (01/19 16:13)
→
01/19 16:16, , 17F
01/19 16:16, 17F
→
01/19 16:17, , 18F
01/19 16:17, 18F
→
01/19 16:17, , 19F
01/19 16:17, 19F
推
01/19 16:24, , 20F
01/19 16:24, 20F
→
01/19 16:24, , 21F
01/19 16:24, 21F
開頭不就說退休老人了
另外對於公務員來說 即使沒18%他們薪資水準也是高於大多數基層勞工
然後在那戰勞保公保 說勞工沒為自己負責
不為自己爭取權利是勞工自己的錯
算了 112沒出社會大概也不知道勞工勞保退休能領多少吧
遠低於公保退休金
不是每個人都會唸書 有能力找好工作
這些就是政府該保護的
※ 編輯: sakula0616 來自: 203.67.201.173 (01/19 16:31)
→
01/19 16:25, , 22F
01/19 16:25, 22F
→
01/19 16:26, , 23F
01/19 16:26, 23F
→
01/19 16:42, , 24F
01/19 16:42, 24F
→
01/19 16:43, , 25F
01/19 16:43, 25F
→
01/19 16:43, , 26F
01/19 16:43, 26F
→
01/19 16:45, , 27F
01/19 16:45, 27F
→
01/19 16:45, , 28F
01/19 16:45, 28F
→
01/19 16:46, , 29F
01/19 16:46, 29F
→
01/19 16:48, , 30F
01/19 16:48, 30F
→
01/19 16:49, , 31F
01/19 16:49, 31F
→
01/19 16:50, , 32F
01/19 16:50, 32F
→
01/19 16:50, , 33F
01/19 16:50, 33F
→
01/19 16:51, , 34F
01/19 16:51, 34F
→
01/19 16:52, , 35F
01/19 16:52, 35F
→
01/19 16:53, , 36F
01/19 16:53, 36F
推
01/19 16:54, , 37F
01/19 16:54, 37F
→
01/19 16:54, , 38F
01/19 16:54, 38F
→
01/19 16:55, , 39F
01/19 16:55, 39F
→
01/19 16:55, , 40F
01/19 16:55, 40F
噓
01/19 17:26, , 41F
01/19 17:26, 41F
國家政策錯誤 罵了就是有色彩? 馬英九當初在選我很期待他表現
結果18%誰搞出來的 不能批評政府濫?
→
01/19 19:26, , 42F
01/19 19:26, 42F
→
01/19 19:28, , 43F
01/19 19:28, 43F
→
01/19 19:29, , 44F
01/19 19:29, 44F
→
01/19 19:30, , 45F
01/19 19:30, 45F
你眼睛哪邊看到我這樣說 從頭至尾我好像沒說公務員必須減薪歐
再看一次在來發言吧 至於你歪理我就不多辯解了 都你再講的
※ 編輯: sakula0616 來自: 203.67.201.173 (01/19 21:01)
噓
01/19 21:11, , 46F
01/19 21:11, 46F
→
01/19 22:39, , 47F
01/19 22:39, 47F
→
01/19 22:41, , 48F
01/19 22:41, 48F
→
01/19 22:43, , 49F
01/19 22:43, 49F
→
01/19 23:42, , 50F
01/19 23:42, 50F
→
01/19 23:42, , 51F
01/19 23:42, 51F
噓
01/20 23:20, , 52F
01/20 23:20, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
21
以下文章回應了本文 (最舊先):
1
10
3
6
4
14
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
1
10
3
6
4
14
0
52
2
21
1
25
7
23
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
117
295