Re: [閒聊] 社會公義

看板PublicServan (公職)作者 (不會照顧弱勢的馬桶)時間15年前 (2011/01/19 15:45), 編輯推噓0(3346)
留言52則, 10人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《gsx911 (天空之꼩》之銘言: : 何謂社會公義 : 就目前國家法律對勞工的保障不夠完善嗎? : 勞保年金制加上勞退新制 : 如果國家的政策真的有在執行 : 那會有所得替代率過低的問題嗎? : 常講一句話:雇主無良加上自己勞工未對自己將來退休負責 : 來責怪政府給公務人員太多福利 : 這樣子怪別人...對嗎?? : 雇主無良...勞退新制雇主最低提撥下限: 6%... : 好一點的提撥6%..無良的轉嫁到勞工身上 : 自己未對將來負責: 勞退新制 勞工自願提撥最高:6%.. : 有自願提撥的有幾位?.. : 勞保投保薪資低報的比比皆是.. : 有的還只投保最低投保薪資 : 別說勞保存續問題.. : 如果被解職..還可以依附工會..但是變成自己負擔40%... : 勞保還是可以繼續投保.. : 勞退新制..雖然領的少..但勞退帳號是跟著人跑 : 不會說領不到的問題.. : 還是那句話:雇主無良加上自己未對自己將來負責.. : 怪公務員福利太好..那怎麼不看國家對公務員的限制一堆. : 還有公傷跟勞傷的福利..跟公保基數36跟勞保的45差別 18%造成現在不少退休的老人比沒退的領的還多 公務員需要煩惱被裁員? 需要煩惱放無薪假? 中年失業的肯定不少 而且那些通常找不到比之前更好的工作 不然社會上也不會那麼多收入不到兩萬的 甚至低於基本薪資17XXX元 因為他們找到的工作很多都是臨時的或非正職 很多人只想為了那可能兩萬不到薪資做的要死要活 他們不奢求什麼,只求那份工作可以做下去 我不知道這種人還有什麼能力去罷工抗議? 罷工 最先衝擊的也許就是三餐沒著落了 公務員限制一堆 什限制你怎不說說? 如果是考試不好考 難道私人工作就好找? 昨天看大話新聞還有個CALL進去的X小姐 臉不紅的說他領18%是他該有的,退休後不用工作比需要工作領更多是應該的 這種人真不要臉,都給你爽就好啦 公務員真該考一下所謂同理心 這種人應該淘汰 不過也聽蠻多人說18%捐出去幫助弱勢,這值得大家讚賞 ............................ 1.殘障補助 老馬上任後沒法在申請了 如果你當初沒申請 現在無法申請 5000砍為4000 2.南投縣教育經費 97%是給那些退休的老人 剩下3%才是給學校機關 3.偏遠地區學童1/3穿不暖 放寒暑假因為沒營養午餐 有時候還沒飯吃 太多啦 我相信9成以上退休公務員 生活水平遠遠高於這些 然到這樣還需要再給他們多餘零錢花? 國家政策不保護弱勢團體 卻給那些生活水準不差的公務員更多薪資 這是你認為的公平 正義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.201.173 ※ 編輯: sakula0616 來自: 203.67.201.173 (01/19 15:58)

01/19 15:56, , 1F
18%捐出去可以抵稅吧 您還相信動物總統和好德文主席的大
01/19 15:56, 1F

01/19 15:58, , 2F
水庫理論啊 千萬不要水平只和小聲消息的名嘴一樣水準
01/19 15:58, 2F

01/19 15:58, , 3F
該領的本來就該領 不該領的就不該領 這可以討論
01/19 15:58, 3F

01/19 15:59, , 4F
但把18%定義為不義之財 又可以捐款合理化 這邏輯有問題
01/19 15:59, 4F

01/19 16:00, , 5F
要嘛 18%認為不合理 領的管您有沒有捐都不合理
01/19 16:00, 5F

01/19 16:00, , 6F
認為合理的 有捐真是感人 好人 沒捐就是一般人
01/19 16:00, 6F

01/19 16:01, , 7F
殘障津貼現在還是可以申請啊....今年起條件還變寬了
01/19 16:01, 7F

01/19 16:01, , 8F
要不然我馬路上去搶別人的東西 然後說我不搶就沒得捐
01/19 16:01, 8F

01/19 16:02, , 9F
這樣不是很好笑 雖然我不喜歡小夫 但人家就是沒有拿啊
01/19 16:02, 9F

01/19 16:02, , 10F
拿了 要嘛就為正當性辯護 要嘛就道歉 哪有 我拿了
01/19 16:02, 10F

01/19 16:03, , 11F
但我和其他人不一樣 因為我捐出去了 我很高尚 其他人都
01/19 16:03, 11F

01/19 16:03, , 12F
殘障補助依殘障等級及申請人收支及財稅狀況分....
01/19 16:03, 12F

01/19 16:03, , 13F
是敗類 而且和公務員畫上等號 這根本是在騙人
01/19 16:03, 13F

01/19 16:04, , 14F
等級不同....給的補助當然不同...去地方政府問一下就知道
01/19 16:04, 14F

01/19 16:06, , 15F
您的這種論調 三歲的德國小孩都不會信 所以德國才會強
01/19 16:06, 15F

01/19 16:07, , 16F
而不是每天用小聲教導出來的 亂七八糟不知道在講啥
01/19 16:07, 16F
你在激動什麼? 我說不要臉是因為他領18% 還打進去嗆說那是應該的 他該拿的 那些人默默領 至少可以接受 偏偏有人領了 還會嗆人說你沒那本事領 這又是另一個案例了 ※ 編輯: sakula0616 來自: 203.67.201.173 (01/19 16:13)

01/19 16:16, , 17F
因為您把18%和公務員畫上等號 這有相等嗎
01/19 16:16, 17F

01/19 16:17, , 18F
如果明明是您的鄰居在製造噪音 結果我說您住的大樓中的人
01/19 16:17, 18F

01/19 16:17, , 19F
個個都是壞東西都該死 您難道會和我說謝謝?
01/19 16:17, 19F

01/19 16:24, , 20F
你模糊了很多東西,也正是現在媒體刻意忽略的
01/19 16:24, 20F

01/19 16:24, , 21F
84年後都沒有18%,結果被操弄成"公務員"而非"退休公務員"
01/19 16:24, 21F
開頭不就說退休老人了 另外對於公務員來說 即使沒18%他們薪資水準也是高於大多數基層勞工 然後在那戰勞保公保 說勞工沒為自己負責 不為自己爭取權利是勞工自己的錯 算了 112沒出社會大概也不知道勞工勞保退休能領多少吧 遠低於公保退休金 不是每個人都會唸書 有能力找好工作 這些就是政府該保護的 ※ 編輯: sakula0616 來自: 203.67.201.173 (01/19 16:31)

01/19 16:25, , 22F
再來,一間公司有幾個董事長?? 的確有些退休公務員很有錢
01/19 16:25, 22F

01/19 16:26, , 23F
但領一次退,現在窮困潦倒的老人也不少
01/19 16:26, 23F

01/19 16:42, , 24F
所以只有開頭講一句,後面開始亂扯制度就OK了??
01/19 16:42, 24F

01/19 16:43, , 25F
法律對公務員保障是有理由的,如果自己不去查就劈頭亂罵
01/19 16:43, 25F

01/19 16:43, , 26F
和大家唾棄的名嘴有什麼兩樣??
01/19 16:43, 26F

01/19 16:45, , 27F
是要戰學校嗎 我112的博士 我以前在業界一年領至少150萬
01/19 16:45, 27F

01/19 16:45, , 28F
我現在只有70萬 那是我的選擇 但並不代表我領的是不義之
01/19 16:45, 28F

01/19 16:46, , 29F
財 我晚上不睡做實驗 有空拼命念書考高考 有些勞工在唱
01/19 16:46, 29F

01/19 16:48, , 30F
KTV這樣就公平 我勞退的薪資不會比公保退少 所以我有資
01/19 16:48, 30F

01/19 16:49, , 31F
格說 因為我都有資歷 我的薪水是我拚來的 不是靠112
01/19 16:49, 31F

01/19 16:50, , 32F
靠公務員 如果這個社會是認為拚命的都該死 那太平洋沒
01/19 16:50, 32F

01/19 16:50, , 33F
加蓋 大家都等著救助好了 人助天助 您知不知道我同事有
01/19 16:50, 33F

01/19 16:51, , 34F
重度肢障的 人家還是一樣拼命 才會受人尊敬 您憑啥說
01/19 16:51, 34F

01/19 16:52, , 35F
公務員都是一個樣 都沒當過勞工 這只是一種選擇
01/19 16:52, 35F

01/19 16:53, , 36F
犧牲享樂拼命換來的 您以為和智鐘依樣有海角七億啊
01/19 16:53, 36F

01/19 16:54, , 37F
政府該如何保護勞工? 台灣落後到沒勞動法規嗎? XDD
01/19 16:54, 37F

01/19 16:54, , 38F
忘了說 我鄰居很多書沒念多高 但是通情達理 開名車
01/19 16:54, 38F

01/19 16:55, , 39F
一樣令人尊敬 不像某些人講說貧農出身但是自己蓋違建
01/19 16:55, 39F

01/19 16:55, , 40F
那他和以前欺負他的地主有不同嗎 這就叫公平正義
01/19 16:55, 40F

01/19 17:26, , 41F
如果有政黨色彩就不用來這討鞭了
01/19 17:26, 41F
國家政策錯誤 罵了就是有色彩? 馬英九當初在選我很期待他表現 結果18%誰搞出來的 不能批評政府濫?

01/19 19:26, , 42F
原po的說法就是 因為勞工薪資低 所以公務也要將薪資調低
01/19 19:26, 42F

01/19 19:28, , 43F
勞工失業 所以公務員也應該被裁員嗎? 勞工因為就業環境福
01/19 19:28, 43F

01/19 19:29, , 44F
困難福利差 這跟公務員有關嗎? 不是應該找那些雇主嗎?
01/19 19:29, 44F

01/19 19:30, , 45F
跟我這個基層公務員 有啥關係 ?
01/19 19:30, 45F
你眼睛哪邊看到我這樣說 從頭至尾我好像沒說公務員必須減薪歐 再看一次在來發言吧 至於你歪理我就不多辯解了 都你再講的 ※ 編輯: sakula0616 來自: 203.67.201.173 (01/19 21:01)

01/19 21:11, , 46F
你的數據哪裡來?
01/19 21:11, 46F

01/19 22:39, , 47F
原po:不過也聽蠻多人說18%捐出去幫助弱勢
01/19 22:39, 47F

01/19 22:41, , 48F
妳聽誰說??
01/19 22:41, 48F

01/19 22:43, , 49F
CALL IN 的X小姐? 那怎麼聽起來是反串啊
01/19 22:43, 49F

01/19 23:42, , 50F
用嘴巴捐真好捐 那每個都可以嘴巴捐一下薪水
01/19 23:42, 50F

01/19 23:42, , 51F
原PO不會真的那麼單純吧 就像某個想打人結果打到自已
01/19 23:42, 51F

01/20 23:20, , 52F
為什麼你這麼討厭公務員???
01/20 23:20, 52F
文章代碼(AID): #1DDfQPCx (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
21
以下文章回應了本文 (最舊先):
1
10
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
1
10
2
21
1
25
7
23
文章代碼(AID): #1DDfQPCx (PublicServan)