[情報] 30年前的人力配置 要用到何時

看板PublicServan (公職)作者 (無奈)時間15年前 (2011/02/12 21:40), 編輯推噓0(1119)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
30年前的人力配置 要用到何時 【聯合晚報╱記者陳素玲/特稿】 2011.02.12 02:39 pm 「就業服務」與「外勞管理」是勞委會職訓局兩大核心業務,近年來業務不斷加重, 但編制仍是20幾年前的規模,卡在員額不能增加,只能不斷增派臨時人力,如今已經 膨脹為畸型的「龐然怪物」,一個「科」與一個「部會」(如僑委會、體委會)還大, 組織規模是一般相同層級的10倍之多,卻有八成以上是臨時人力。 職訓局改制引爆的問題,不只在於離職潮,由小看大,若等了2、30年才啟動的組織 改造,無法改變扭曲的現狀,則大動干戈的組織改造意義何在?負責外勞引進的職訓局 外勞許可組,一周包括外勞申請案及收取就業安定費等案件至少1.5萬件,但正式編制 才30餘人,龐大的工作量壓得工作人員連抬起頭來喘息都沒時間,更因人數不斷增加, 辦公室愈來愈擠,組長、副組長帶領著八成以上是臨時人員的團隊,心力交瘁。不忍 同仁如此辛苦,又無力改變現狀,「只能提早退休,盡早離開傷心地」。 再看看職訓局所屬的就服站,往往只有站長一人是正式人員,3、40位就業服務員不是 派遣,就是臨時人員,當第一線的服務人員自己也籠罩失業陰影,「這樣到底如何拚 就業?」 近年來,只要國際局勢不利經濟發展,失業率飆升,所有失業重擔就落到職訓局身上, 91年間網路科技泡沫化如此,97 年的國際金融海嘯更是驚濤駭浪。經過幾次經濟衰退 的挑戰,職訓局所屬就服中心年年操兵,推出各種計畫方案,就業率要靠職訓局衝, 長期失業者也要就服中心深度諮詢;但員額配置,還是30年前的規模。 歷任行政院長無一不把就業問題當成重要政績,「拚就業」還賭上烏紗帽;10幾年來, 外勞人數更是從20萬人增加快一倍,外勞一出事,院長就說重話,要求好好整頓, 卻不知人力編制還是20幾年前的規模,多數仰賴臨時人力。此種嚴重扭曲的人力結構 苦撐十餘年,好不容易盼到組織改造,職訓局改制「勞動力發展署」,結果卻是員額 不動,難怪主管個個不如歸去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.1.111

02/12 21:59, , 1F
三級機關的編制就是如此.要不然想要改為「勞動力發展部」?
02/12 21:59, 1F

02/12 22:00, , 2F
還是想要成為中華民國的第六個院級機關「勞動力發展院」?
02/12 22:00, 2F

02/12 22:05, , 3F
個人是覺得沒啥好噓的,業務承接是有問題,改制後能不能維持那麼
02/12 22:05, 3F

02/12 22:06, , 4F
多派遣和外包人力還是個問題,貴機關如果業務不變,員額直接砍掉
02/12 22:06, 4F

02/12 22:06, , 5F
2/3,運作上會出點麻煩吧?
02/12 22:06, 5F

02/12 22:11, , 6F
還不是假靠夭真擴權 小而美和大有為的政府本來就是兩派
02/12 22:11, 6F

02/12 22:12, , 7F
自己喜歡攬權當大有為的機關 但政府財政是小而美
02/12 22:12, 7F

02/12 22:13, , 8F
應該只是機關設置和權責分配的問題吧.業務量太大可以分設派出
02/12 22:13, 8F

02/12 22:13, , 9F
那死不修法的結果 累死幾個都是自找的 還想要人擴權
02/12 22:13, 9F

02/12 22:13, , 10F
資委會擴編擴權 老闆們會說逼產業出走
02/12 22:13, 10F

02/12 22:14, , 11F
每個長官都是戀棧權力 想要升官發財擴權管人 活該
02/12 22:14, 11F

02/12 22:15, , 12F
機關就地服務.至於制度規劃面和政策面則集中在署(局)本部即可
02/12 22:15, 12F

02/12 22:16, , 13F
修法 讓市場機制去做 政府只要開放資訊和維持秩序就好了
02/12 22:16, 13F

02/12 22:17, , 14F
但權力小了人少了外快沒了操縱權力的快感沒了才是阻礙吧
02/12 22:17, 14F

02/12 22:18, , 15F
同意樓上 讓市場機制去做 政府只要開放資訊和維持秩序就好了
02/12 22:18, 15F

02/12 22:24, , 16F
老闆不甩勞工權益頂多重罰幾萬主管勞工機關當然難做
02/12 22:24, 16F

02/12 22:36, , 17F
那也許廢勞保,健保,就保及勞動基準法等相關法令,單位直接裁了
02/12 22:36, 17F

02/12 22:37, , 18F
會不會也是不錯的選項?民國39年前沒有勞保業務,健保更晚,這兩
02/12 22:37, 18F

02/12 22:38, , 19F
個大坑是製造出來的,真有存在的必要性?
02/12 22:38, 19F

02/15 08:44, , 20F
呵 勞健保不可能廢的 多少人靠他們"養活"呢~~
02/15 08:44, 20F

02/15 08:44, , 21F
尤其是那些肥吱吱的大財團醫院~
02/15 08:44, 21F
文章代碼(AID): #1DLetaXN (PublicServan)
文章代碼(AID): #1DLetaXN (PublicServan)