[建議] 對於特殊個案的詢問或發言內容

看板PublicServan (公職)作者 (melkk)時間15年前 (2011/05/15 10:29), 編輯推噓8(803)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近老是看見部份版友 針對一些個案到版上發表 美其名是尋求解決方法 卻實值殺傷公務員整體形象 個人不禁要問 那些問題只能到板上問嗎? 對不特定對象公開詢問 可以問到對的答案嗎? 身為公務員當然不怕掀家醜 但若是抹黑呢? 因為那些都是未具題指名的個案 所以真實性無從考... 卻反而會被隨便引用說: "某公務員版提及其親屬曠職23天 卻未見相關單位處理..公務員過得真爽....." 這樣對大部份辛苦的公務員公平嗎? 所以希望 未來有某些人又詢問"非其個人"事務 或內容似公務員家醜又似抹黑者卻無從查考者.. 拜託大家請其將個案背景人事時地物說清楚 若案情不清楚法官或律師也很難評判啦 且若只是假設性問題人行局也很難回答啦 另外 不建議在本版提供一些非正式作法(如吃河蟹之類的) 言者無心聽者有意且3%立法與選舉都快到了.. 公務員別成祭品呀... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.28.171 ※ 編輯: melkk 來自: 59.105.28.171 (05/15 10:38)

05/15 10:47, , 1F
這就是她們的目的啊 偏偏有些人就是自以為很會
05/15 10:47, 1F

05/15 11:46, , 2F
今年已經在本板看過太多鳥事了 前面更扯的還有請假半年
05/15 11:46, 2F

05/15 11:47, , 3F
還想繼續請假不工作領錢 機關不給假請他留職停薪還不配合
05/15 11:47, 3F

05/15 11:48, , 4F
這幾年公務員的社會觀感真的低落 還一再出這種鳥事
05/15 11:48, 4F

05/15 11:54, , 5F
完全認同原po看法 有些文章看起來就像來抹黑貶低公務員的
05/15 11:54, 5F

05/15 12:32, , 6F
公務員是否會成為祭品掌握在自己手中 。
05/15 12:32, 6F

05/15 16:05, , 7F
你真的想太多了 自從有替代役制度之後
05/15 16:05, 7F

05/15 16:05, , 8F
公務員的好事壞事早就隨著役男的退伍流入民間
05/15 16:05, 8F

05/15 16:10, , 9F
就像國軍被義務役揭開神秘的面紗一樣
05/15 16:10, 9F

05/15 16:48, , 10F
推這篇 版主們出來管理一下吧
05/15 16:48, 10F

05/15 16:49, , 11F
哈哈推樓上很中肯!! 替代役當完很多都想考公職
05/15 16:49, 11F
文章代碼(AID): #1DppgB4o (PublicServan)
文章代碼(AID): #1DppgB4o (PublicServan)