Re: [請益]發文給國防部...

看板PublicServan (公職)作者 (開始混日子)時間14年前 (2011/08/26 00:10), 編輯推噓5(5019)
留言24則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《smileck1928 (Cool)》之銘言: : 小弟服務於警政署下的某單位 : 因為使用的土地位於重要軍事設施管制區 : 須符合管制區規定才能核發無妨礙都市證明 : 想請國防部函復協助本單位查明是否有符合規定 : 想問主旨跟最後的敬語如何打比較好 : 以下這個是今天打的 不過被退了 : 1.函請 大部協助查明本所位於OOO地號土地 :  是否符合重要軍事設施管制區規定,請 鑒復。 :  主管說怪怪的,請我同事看完說要打惠請 查照見復。 :  那我想 查照這用法不是對平行或下級機關的用語嗎? : 後來問同學另一種寫法 : 2.有關本所使用之OO地號土地是否符合重要軍事設施 : 管制區規定,陳請 大部釋示之,請 鑒核。 : 想問以上兩種寫法哪種比較好,或是有更好的寫法? 我的寫法: 有關本署所使用之OO地號土地是否符合重要軍事設施管制區之規定, 請大部予以協助調查,請 查照見復。 對外單位發文不太需要考慮位階,除非你的對象是五院 + 總統府。 另外陳請以及鑒核都是"對長官的用詞",不適合拿來用在外單位的函上。 另外發文給外單位可以使用機關的名義去發文, 也就是變成"警政署 函",而不是"警政署XX課室 函"。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.118.18

08/26 00:14, , 1F
無妨礙都市計畫證明書?? 都市計畫主管機關是國防部??
08/26 00:14, 1F

08/26 00:15, , 2F
還有證明書是要做甚麼用途使用??
08/26 00:15, 2F

08/26 00:16, , 3F
樓上的問題要問原PO....因為我也不知道
08/26 00:16, 3F

08/26 00:18, , 4F
因為要申請那個證明書要符合很多要件規定
08/26 00:18, 4F

08/26 00:18, , 5F
這是其中一項...
08/26 00:18, 5F

08/26 00:22, , 6F
嗯 所以是地方政府要你先去問軍方是吧?
08/26 00:22, 6F

08/26 00:22, , 7F
要看你們是警政署下的獨立機關 當然就可以自行對外發文
08/26 00:22, 7F

08/26 00:23, , 8F
前面有個請 基本上我個人寫法就不會再寫請 查照見復
08/26 00:23, 8F

08/26 00:24, , 9F
請大部於00年00月00日惠予協助查驗見,俾供本署(所)憑辦
08/26 00:24, 9F

08/26 00:25, , 10F
請 查照。之類的吧…如果我寫的話
08/26 00:25, 10F

08/26 00:25, , 11F
你要問軍方 可以直接在主旨敘明你要做甚麼使用啊?
08/26 00:25, 11F

08/26 00:25, , 12F
查驗見復
08/26 00:25, 12F

08/26 00:26, , 13F
公文寫法真是千奇百怪....
08/26 00:26, 13F

08/26 00:26, , 14F
不寫時間都給我拖很久回來…
08/26 00:26, 14F

08/26 00:26, , 15F
公文寫法真是千奇百怪....
08/26 00:26, 15F

08/26 00:30, , 16F
但我不建議以你的狀況限期回復
08/26 00:30, 16F

08/26 00:38, , 17F
我也是不建議訂期限...畢竟人家不是你的下屬機關
08/26 00:38, 17F

08/26 14:44, , 18F
通常收到非上級還壓日期的 都是故意拖到最後一天才發
08/26 14:44, 18F

08/26 17:29, , 19F
會寫日期不會是壓三日、五日那一種 絕對會寫兩禮拜左右
08/26 17:29, 19F

08/26 17:29, , 20F
一定會過一般公文的日期(七日)會壓是怕一種狀況
08/26 17:29, 20F

08/26 17:30, , 21F
很多機關都很機車的「先存後辦」 非常糟糕 所以通常我們
08/26 17:30, 21F

08/26 17:30, , 22F
機關會要求會寫日期的原因 但並不寫日期來壓別人因為
08/26 17:30, 22F

08/26 17:31, , 23F
那日期絕對會超過一般公文期間(根本沒差)
08/26 17:31, 23F

08/28 10:49, , 24F
不用寫大部吧?貴部就可以。
08/28 10:49, 24F
文章代碼(AID): #1ELdFXPq (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1ELdFXPq (PublicServan)