PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 考上「申請延訓」卻被拒絕～如何提訴願？

看板PublicServan (公職)作者 (貧瘠農場)時間14年前 (2011/10/26 01:04), 編輯推噓7(10推 3噓 58→)
留言71則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我親人剛考上警特，要去警專受訓1年半，可是因為要照顧幼子的因素想延後受訓一年， 所以用「其他不可歸責事由」為理由申請「延後受訓」，將相關資料都附上，結果被 拒絕。 1個月內可以提訴願，但大家都沒有提訴願的經驗，下載了表格，但理由卻不知道如何 下筆。 再看了公文拒絕的理由，真的滿令人驚訝：文中敘述報名時，小孩「已經」出生 了，可是卻願意來考試，代表事先已經接受考上就要馬上接受訓練及分發。 的確令人啞口無言，可是按照這邏輯，若基於讀碩士理由延後，只有碩一生可以保留吧！ 因為碩二以上的學生，在報名之前就是學生身份，也已知道考上就要馬上接受訓練及分 發，卻來考試...再仔細想公文寫的理由真的無法令人接受，將受訓保留的原因起點「限 縮」到報名時間（3月）跟考試時間（6月），但忽略「事實」延續到今天（10月）仍 存在。 再說說私人的事情，她小孩才1歲多，仍在哺乳，而且她先生在上班，雖然婆家仍有「人 口」，可是根本不願意（求他們也不可能）照顧孩子，請保母說實在他們經濟太吃緊， 他們仍在租屋，扣除生活費，根本很難，娘家只剩一個67歲媽媽，但體力（有高血壓） 不堪長期照顧活潑的幼兒，或許她事先應該評估自身條件再考，可是她只是提出延後1 年，等孩子大一點，其他親人可以妥善照顧時再受訓罷了。 希望各網友提出訴願書該如何補強的建議，因為她一想到孩子照顧問題，壓力真的好大 真的想不出來，就只能把這些家裡的「實況」敘述出來，但擔心審查委員只想看「書面 證明」，她辛苦好久考上了，卻得考慮放棄，好可惜，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.31.108
推
10/26 01:10, , 1F
能問到懂的人最好，完全沒人問時，只好勤勞點找以前的訴
10/26 01:10, 1F
→
10/26 01:10, , 2F
願決定研究。可以在快到期先寄訴願書聲明要訴願，理由後
10/26 01:10, 2F
推
10/26 01:11, , 3F
不過我也覺得應該不能保留 當初報考簡章都有寫
10/26 01:11, 3F
→
10/26 01:11, , 4F
補，不然一逾期就不用玩了。還有，以機關收文日為準，時
10/26 01:11, 4F
→
10/26 01:12, , 5F
間不要抓太緊。
10/26 01:12, 5F
→
10/26 01:12, , 6F
要就做抉擇吧 世上哪友都能事事順心兩全其美的
10/26 01:12, 6F
→
10/26 01:13, , 7F
這方面法令我不熟，不過碩士生應該不是用不可抗力這條申
10/26 01:13, 7F
→
10/26 01:13, , 8F
請，原PO比喻可能有誤。
10/26 01:13, 8F
→
10/26 01:14, , 9F
打錯，不可歸責。
10/26 01:14, 9F
→
10/26 01:16, , 10F
我是覺得，既然辛苦好久考上，如果真不能保留，借錢托嬰
10/26 01:16, 10F
→
10/26 01:16, , 11F
也要去受訓，今年考得上不代表以後也考得上，尤其又說有
10/26 01:16, 11F
→
10/26 01:17, , 12F
經濟問題。
10/26 01:17, 12F
推
10/26 01:17, , 13F
先把完整的回函打上來或貼上來大家才較好給意見吧
10/26 01:17, 13F
→
10/26 01:17, , 14F
genderbb大，請問以前的訴願決定要從哪裡找？..大家真的沒
10/26 01:17, 14F
→
10/26 01:18, , 15F
不過良心建議，只寫家裡的實況，應該駁回機率很高。訴願
10/26 01:18, 15F
→
10/26 01:18, , 16F
是看法不是看情。
10/26 01:18, 16F
→
10/26 01:19, , 17F
其實我覺得可以類推適用公務員的育嬰留停 而且這是無敵條款
10/26 01:19, 17F
→
10/26 01:19, , 18F
你去訴願管轄機關網站找找，應該會有公開，詳細去問該單
10/26 01:19, 18F
→
10/26 01:19, , 19F
位比較準。
10/26 01:19, 19F
→
10/26 01:20, , 20F
經驗 的確比喻失當，我也瞭解看「法」非情..可能最差得放棄
10/26 01:20, 20F
→
10/26 01:20, , 21F
育嬰在留停是無敵條款。但類推適用？我很懷疑。
10/26 01:20, 21F
→
10/26 01:23, , 22F
jc11大：育嬰留停也要任職滿1年...不過我也會建議附這進去
10/26 01:23, 22F
噓
10/26 01:33, , 23F
把機會讓給更需要的人不是更好 小孩成長只有一次
10/26 01:33, 23F
→
10/26 01:36, , 24F
如果教養小孩是父母的責任，那怎麼會是不可歸責事由?
10/26 01:36, 24F
→
10/26 01:37, , 25F
請保母經濟太吃緊，這算是不可歸責的原因嗎? 自己想想吧
10/26 01:37, 25F
推
10/26 01:38, , 26F
保留受訓資格是依公務人員考試法
10/26 01:38, 26F
推
10/26 01:38, , 27F
建議將家裡無人可哺育嬰兒的情形,詳細敘明,並檢附戶口名簿
10/26 01:38, 27F
→
10/26 01:39, , 28F
或戶籍謄本等相關資料,足資證明只有他能夠哺育嬰兒,再向保
10/26 01:39, 28F
→
10/26 01:39, , 29F
按字面解釋 那就再懷一個就能保留了 反正也沒規定要懷幾個月
10/26 01:39, 29F
→
10/26 01:40, , 30F
更何況沒完成受訓前，連公務員都不是，如何類推適用?
10/26 01:40, 30F
→
10/26 01:40, , 31F
訓會提出以不可歸責事由申請保留受訓資格,通過的機率就會
10/26 01:40, 31F
→
10/26 01:41, , 32F
很大了
10/26 01:41, 32F
→
10/26 01:41, , 33F
當然不是真的類推 我只是說精神....
10/26 01:41, 33F
→
10/26 01:41, , 34F
這種情況沒必要提訴願,只要再申請一次,通過機率很大
10/26 01:41, 34F
→
10/26 01:42, , 35F
你訴願要去扯基本國策問題 然後扯到現在的育嬰扣除額....
10/26 01:42, 35F
→
10/26 01:43, , 36F
因為之前已經申請過,這次再提出,視同同一件案子,符合保留
10/26 01:43, 36F
→
10/26 01:44, , 37F
期限的規定.至於訴願太耗成本與精神,大可不必了
10/26 01:44, 37F
→
10/26 01:47, , 38F
留停不太可能 不是正式警察也沒有佔缺 沒有職位可以保留
10/26 01:47, 38F
推
10/26 01:49, , 39F
最簡單的就是再懷一個 另一個方法就是想辦法生病嚕...:)
10/26 01:49, 39F
→
10/26 01:53, , 40F
生病大概也要到病危程度才可能保留吧^_^b
10/26 01:53, 40F
→
10/26 01:55, , 41F
重新申請也不一定會受理阿 同一案件未有新事由 且已經做
10/26 01:55, 41F
→
10/26 01:56, , 42F
出裁決 一事不再理@_@?
10/26 01:56, 42F
→
10/26 01:57, , 43F
請個保母有這麼難嗎？那以後要上班或輪班怎麼辦...
10/26 01:57, 43F
推
10/26 02:00, , 44F
也許人家第一次申請時資料沒備齊,如果之後備齊了,當然要
10/26 02:00, 44F
→
10/26 02:01, , 45F
併同前案一起處理
10/26 02:01, 45F
推
10/26 02:01, , 46F
理由不足 申請100次也沒用
10/26 02:01, 46F
→
10/26 02:27, , 47F
那當初就不要考阿...
10/26 02:27, 47F
→
10/26 04:28, , 48F
召生簡章，請看清楚。再者，反向想，小孩都一歲多了，衛生
10/26 04:28, 48F
→
10/26 04:28, , 49F
署是建議最少六個月
10/26 04:28, 49F
→
10/26 04:30, , 50F
怎麼看，都覺得理由很不充份
10/26 04:30, 50F
→
10/26 04:32, , 51F
講誇張一點，每個人都先考上，依自己的情況，找理由延訓，
10/26 04:32, 51F
→
10/26 04:34, , 52F
那警政署怎麼做警察人力的掌控。
10/26 04:34, 52F
→
10/26 10:16, , 53F
我也覺得不能保留 = = 研究所那個是有另外特別列出來，不包
10/26 10:16, 53F
→
10/26 10:16, , 54F
括在「無可抗力特殊事由」中，一般那是指傷病意外那一類
10/26 10:16, 54F
→
10/26 10:17, , 55F
有小孩這並不算「其他不可歸責事由」吧...
10/26 10:17, 55F
推
10/26 11:02, , 56F
根本不是理由.
10/26 11:02, 56F
噓
10/26 11:33, , 57F
不支持。不想去可以不要考。這麼顧家真的能當個好警察？
10/26 11:33, 57F
→
10/26 11:33, , 58F
不能類推啦，根本還沒實授。
10/26 11:33, 58F
推
10/26 11:42, , 59F
進修碩士可以辦理保留 是因為考試法規定
10/26 11:42, 59F
→
10/26 11:43, , 60F
不可歸責這種東西 就變成 個案審酌
10/26 11:43, 60F
→
10/26 12:51, , 61F
老實說1歲的小孩就算延一年長到2歲就會乖的像天使?
10/26 12:51, 61F
→
10/26 12:51, , 62F
現在沒法照顧多延一年就會突然有錢可以請保母啥的?
10/26 12:51, 62F
→
10/26 12:52, , 63F
還是先生打算多工作一年就要辭工作帶小孩? 根本說不通阿
10/26 12:52, 63F
噓
10/26 18:36, , 64F
推樓上幾位 簡章早就說的很清楚了 既然這樣當初幹嘛考?
10/26 18:36, 64F
→
10/26 18:36, , 65F
尤其推taimur 當警察本來就是家庭上要犧牲很大的
10/26 18:36, 65F
→
10/26 18:42, , 66F
且這種新泰 是不是到時候受完訓分發了 又要整天該說外勤
10/26 18:42, 66F
→
10/26 18:43, , 67F
太累 想要調內勤 那其它也辛苦考上的人不就活該倒楣?
10/26 18:43, 67F
→
10/28 20:58, , 68F
不是理由吧
10/28 20:58, 68F
→
10/31 10:55, , 69F
除非家裡都沒人可以幫忙顧小孩，不然以後還是要面對的
10/31 10:55, 69F
→
10/31 10:56, , 70F
例如半夜加班，一出門兩三天後才能下班，考量一下吧
10/31 10:56, 70F
→
08/06 01:02, , 71F
署是建議最少六個月 https://muxiv.com
08/06 01:02, 71F
‣ 更多 cilify 的文章
文章代碼(AID): #1Efkmgxf (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cilify 的文章
文章代碼(AID): #1Efkmgxf (PublicServan)