[閒聊]轉貼--觀念平台－英國公教人員罷工有理

看板PublicServan (公職)作者actmoxa (actmoxa)時間14年前 (2012/01/19 20:25)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

下面投稿內文相當中肯，與大家分享文章有點長，不過我看到文章中，英國民眾同情罷工訴求，並未中資本家與政府對付工人運動常見手法，刻意強調某些行業或職務的工人是待遇超優的貴族，藉以挑撥不合。對英國能有這樣的素養與認真思考的思維，感到十分羨慕。觀念平台－英國公教人員罷工有理 2011-12-09 01:29 中國時報李尚仁上個月底英國公教人員為了抗議政府縮減其退休金與延長退休年限，進行了為時一日的大罷工。綜觀形勢，這次罷工很可能是長期工潮風暴的先聲。許多報紙廣泛報導，英國政府估計此舉造成經濟損失約五億英鎊（兩百四十億台幣左右），首相呼籲在此經濟困難時刻，公務員應該共體時艱而不是雪上加霜。這類報導由於只呈現單方面看法、又未說明爭議來龍去脈，形同不察事理就單方面譴責罷工者。歐美政府之所以需要樽節，究其原因是先前金融業者高風險投機行為引發金融危機，政府紓困導致國庫拮据，而其所引發的不景氣更使得稅收減少，才會有樽節政策出現。罷工是無辜受害者以可能對自己造成的傷害，抗議政府不公政策的最後手段。罷工前後保守黨官員宣稱公教人員退休待遇遠優於私人公司僱員，拿的是金餐盤。這是十九世紀末以來資本家與政府對付工人運動的常見手法，刻意強調某些行業或職務的工人是待遇超優的「勞工貴族」，藉以挑撥工人不合，將資本家與工人的對立轉為工人彼此妒恨。保守黨政府故技重施，想將不滿焦點由引發危機的金融業者，轉移到公教人員身上。為何這麼做？原因很簡單：金融業是保守黨大金主，捐給保守黨的政治獻金遠超過捐給工黨的數額。所幸英國民眾並未中計，民調顯示大多數私人部門的僱員同情罷工訴求。更令英國公教人員氣結的是，金融業高層仍坐享高薪，毫無共體時艱之意。英國政府動用四百五十億英鎊為捅出大摟子的皇家蘇格蘭銀行（RBS）紓困，然而該行在二○ 一○年虧損了十一億英鎊，員工卻分紅十億英鎊。銀行高層理直氣壯表示，紅利不高就募不到好員工，影響競爭力。該行總裁高溫（Fred Goodwin）出事後趕緊退休，現領退休金一百二十萬英鎊，外加每年七十萬餘英鎊退休俸，且對呼籲他放棄退休金的呼聲充耳不聞。外界質疑英國政府怎可讓接受紓困的銀行肥貓如此囂張，政府回答：必須尊重銀行之前與員工簽訂的契約，政府紓困但不接管，只能道德勸說但不可強制。然而，公務員與教師的退休制度，不也是當初政府聘用他們時說好的待遇，如今卻毫不尊重地片面改變。假如有人拿別人的家產去豪賭，狂輸後卻大筆抽成獎勵自己，還拉不相干的人揹債。結果政府兩手一攤說：這個騙子很會賺錢，對經濟太重要了，我除了盡力予以補貼之外別無他法，倒是你們這些受害人理應縮衣節食好自為之。受害人義憤下出來大聲抗議，政府還操作媒體譴責受害者製造混亂不識大體。這該做何感想？然而，這齣不公不義的劇碼目前就正在英國上演。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.212.122