PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 民間表態 招考公職律師 紓解流浪律師

看板PublicServan (公職)作者 (melkk)時間14年前 (2012/03/17 16:28), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
政府機關內原本就有法制職系與政風職系.. 若尚不能每機關編配或防範機關首長違法舞弊.. 今再設個"公職律師" 做啥? 況且機關總員額法已啟動...這些員額要從哪移過來?? 竊以為, 幫流浪律師找出路是真 協助機關防弊是假.. 且這批人一進機關 其主要工作將與法制或政風人員重疊.. 最終將變身為機關首席幕僚..為首長私人御用律師... 對內可壓制不服行政管理制度或首長意圖之公職員工.. 對外又可對一般良民或刁民收嚇阻之效果... 除此之外..不知公職律師定位為何了!! ps.推斷行政公務員內有律師資格的沒成千也有上百.. (敝人高考訓班內就至少1個) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.180.201 ※ 編輯: melkk 來自: 203.67.180.201 (03/17 16:29)
推
03/17 19:29, , 1F
沒錯 就只是就業疏洪道 我從此看不起董保城
03/17 19:29, 1F
→
03/17 19:29, , 2F
人家法學系一堆大人物 是最強的壓力團體
03/17 19:29, 2F
→
03/17 19:31, , 3F
基層公務員沒有成立壓力團體 只任人宰割
03/17 19:31, 3F
→
03/17 22:07, , 4F
想不懂跟法制的差別在哪？也是一堆法制有律師資格的
03/17 22:07, 4F
→
03/17 22:07, , 5F
幫機關打行政訴訟對抗財團的法務群阿
03/17 22:07, 5F
→
03/17 22:08, , 6F
法制人員本身有很多其他雜事要忙吧 何況法制永遠補不滿
03/17 22:08, 6F
推
03/17 23:16, , 7F
對抗財團? 我看是對抗百姓吧! 往後任何訴願我看百姓都吃虧
03/17 23:16, 7F
→
03/17 23:42, , 8F
和百姓的小訟案 機關的法務就有辦法直接處理了
03/17 23:42, 8F
→
03/17 23:43, , 9F
大財團一件稅務補稅案可能上億 大財團那堆法務可不好對付
03/17 23:43, 9F
→
03/18 00:02, , 10F
稅務金融犯罪 應聯合調查國安局人員打擊之 單增法制會有效?
03/18 00:02, 10F
→
03/18 08:31, , 11F
行政訴訟原告勝訴率這麼低還需要律師幫忙嗎?
03/18 08:31, 11F
→
03/18 08:33, , 12F
稅務金融犯罪是檢察官調查局處理的案件也用不著增加
03/18 08:33, 12F
→
03/18 08:34, , 13F
公職律師,所謂機關有公職律師可以降低民怨減少行政訴
03/18 08:34, 13F
→
03/18 08:34, , 14F
訟根本就是一個錯誤的假設.主管行政機關法律見解錯誤
03/18 08:34, 14F
→
03/18 08:35, , 15F
的確是所在多有,但這不就是機關不重視法制人員的結果
03/18 08:35, 15F
→
03/18 08:38, , 16F
嗎?更何況跟民眾有切身關係的行政機關多在基層,法制
03/18 08:38, 16F
→
03/18 08:39, , 17F
人員或公職律師會放在基層機關嗎?
03/18 08:39, 17F
→
03/18 08:42, , 18F
其實比較需要律師協助的案件應該是民事爭訟案件,
03/18 08:42, 18F
→
03/18 08:44, , 19F
這種案件行政機關比較需要專精的律師來協助,比方說採
03/18 08:44, 19F
→
03/18 08:45, , 20F
購案的履約爭議,這種案件比較複雜需要專業協助.
03/18 08:45, 20F
推
03/20 22:36, , 21F
可是以我們機關來說 這種民事爭訟案是請律師或承辦人自己
03/20 22:36, 21F
→
03/20 22:36, , 22F
出庭，法制處...呃 聽說很忙沒辦法幫忙
03/20 22:36, 22F
‣ 更多 melkk 的文章
文章代碼(AID): #1FP4iPSg (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 melkk 的文章
文章代碼(AID): #1FP4iPSg (PublicServan)