[請益] 假發票真報帳的罰則

看板PublicServan (公職)作者 (豆娘)時間13年前 (2012/08/15 13:20), 編輯推噓5(5028)
留言33則, 8人參與, 最新討論串1/1
幫朋友也幫自己問的. 擔任約聘研究助理,經手報帳業務, 老闆以碳粉光碟等耗材發票拼湊,買下電腦設備,公務用,還好硬體還在實驗室看得到. 自己蓋承辦章,驗收跟保管有其他不同的行政人員蓋章. 現在朋友收到傳喚通知.被認定是"犯罪嫌疑人" 請問實務上,會何解?如何判刑? 我依然還是一年一聘的約聘僱人員. 我朋友現在已經是公務員了!我比較替他擔心.現在跑法院, 大家建議是要跟現任長官報備,還是默默處理就好? 我們年少無知的時候大約是五年前吧~ 我還沒有收到傳喚或被請去說明,可能前老闆沒被查吧! 也可能是還沒辦到這邊,再過一陣子也會收到?!還是約聘人員不會被傳, 我朋友比較倒霉,現在是公務員,才會被盯上?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.49.252

08/15 19:28, , 1F
公務人員任用法第28條
08/15 19:28, 1F

08/15 19:29, , 2F
第二項 任用後,有前項第一款至第七款情事之一者,應予免職
08/15 19:29, 2F
請問案子是發生在任用前,數年後才考上公務員,現在才被追訴,對於 "現在"公務員資格會有影響嗎? 假設被緩起訴或易科罰金的話...

08/15 20:39, , 3F
耗材都花光了不是嗎 @@
08/15 20:39, 3F

08/15 20:42, , 4F
想太多 這種抓不完啦 NSC的案子 90%以上的教授都這麼搞的
08/15 20:42, 4F
是這樣沒錯! 但現在就是有些案子會辦到...我朋友比較衰,偏偏被辦到... 我也不敢說自己運氣好,誰知道什麼時候會被翻舊帳...當年跟老闆說不可以這樣辦, 還被臭罵一頓,說每個實驗室都這樣搞,只有我畏頭畏尾...唉~還是應該堅持下去的... 搞得提心吊膽過日子的...

08/15 20:57, , 5F
小助理坦承應該可以緩起訴吧 改買機器還是公用
08/15 20:57, 5F

08/15 20:57, , 6F
只有偽造文書 不至於坐牢什麼的
08/15 20:57, 6F

08/15 21:04, , 7F
樓上你確定?偽造公文書,使公務員登載不實,分別犯刑法211
08/15 21:04, 7F

08/15 21:05, , 8F
及214條,211是1-7年,214是處三年以下有期徒刑、拘役或
08/15 21:05, 8F

08/15 21:08, , 9F
五百元以下罰金,這兩條確定不會有事?
08/15 21:08, 9F

08/15 21:08, , 10F
詐欺跟偽造文書的,看了200多件緩起訴,甚至有一件不起訴,幾十件
08/15 21:08, 10F

08/15 21:10, , 11F
判決書,也都是緩刑或可易科罰金,真判很重的沒看過,先不要太擔
08/15 21:10, 11F

08/15 21:11, , 12F
心吧,擔心也沒有用,找個律師諮詢應答技巧也許還好?個人的建議
08/15 21:11, 12F

08/15 21:12, , 13F
是誠實為上策,當然裝死跟裝傻也許是必要的,確實有做過的事,人
08/15 21:12, 13F

08/15 21:13, , 14F
家不見得沒有找到有力證據,記不清楚的事就記不清楚,不要認,也
08/15 21:13, 14F

08/15 21:15, , 15F
不要絕對否認,確實沒有的事當然不認,有悔意,當年不懂那不行bla
08/15 21:15, 15F

08/15 21:16, , 16F
bla...,說實在幫老師報銷時很清楚法律規定的可能也不是太多?
08/15 21:16, 16F

08/15 21:21, , 17F
犯罪嫌疑人應該還在地檢署檢察官那,到了法院應該是被告了...
08/15 21:21, 17F

08/15 21:22, , 18F
我個人的話,收到傳票是直接上簽請假...-.-其他人想法不見得一
08/15 21:22, 18F

08/15 21:23, , 19F
樣,爭取弄到緩起訴或不起訴應該是最好的了...-.-
08/15 21:23, 19F

08/15 21:25, , 20F
to:jcll 很多案例抓不完,可炸到手上了還是要辦,得去走過場...
08/15 21:25, 20F

08/15 23:29, , 21F
不知道,不清楚,上面用權勢交辦,現在當公務員才知是錯的
08/15 23:29, 21F
※ 編輯: demoiselle 來自: 118.166.212.46 (08/16 00:19)

08/16 18:19, , 22F
你真的有去查任用法28條的話 就不會問緩起訴跟易科罰金的問
08/16 18:19, 22F

08/16 18:22, , 23F
是了 「你朋友」若是服公務貪汙 只要「判刑確定」就掰了
08/16 18:22, 23F

08/16 18:23, , 24F
若是判偽造公文書、登載不實 只要不被關 就沒事
08/16 18:23, 24F

08/16 18:23, , 25F
你問的「緩起訴」 是檢察官緩起訴 連法官都還沒到 就沒事
08/16 18:23, 25F

08/16 18:25, , 26F
你可以參考余文的案子呀
08/16 18:25, 26F

08/20 16:40, , 27F
由於助理非公務員,所製作之文書亦與公權力行使無關,應無刑
08/20 16:40, 27F

08/20 16:42, , 28F
211及214適用,而為刑210偽造私文書及刑339普通詐欺
08/20 16:42, 28F

08/21 21:10, , 29F
公務預算報帳,使公務員為登載不實
08/21 21:10, 29F

08/22 14:55, , 30F
最高法院98年台上字第2607號判決:若其所為聲明或申報,公務
08/22 14:55, 30F

08/22 14:56, , 31F
員尚須為實質之審查,以判斷其真實與否,始得為一定之記載
08/22 14:56, 31F

08/22 14:57, , 32F
者,即非本罪所稱之使公務員登載不實。
08/22 14:57, 32F

08/22 15:00, , 33F
是否為公務預算與刑211及刑214並無直接相關
08/22 15:00, 33F
文章代碼(AID): #1GAp66Xq (PublicServan)
文章代碼(AID): #1GAp66Xq (PublicServan)