[新聞] 公務員10年3丙 將強制資遣

看板PublicServan (公職)作者 (radiohead)時間13年前 (2013/05/27 16:05), 編輯推噓18(19127)
留言47則, 16人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://tinyurl.com/nmplkd4 考績法修正草案要增加公務員考機不佳的退場機制,因公務員反彈陷入僵局,立法院司法 法制委員會今天初審公務員退休撫卹法草案,朝野卻意外達成共識,將公務員十年三丙, 或連續兩年得丙強制資遣的規定入法。 考試院對於立法院的「突襲」,表示還會與朝野立委溝通。 司法法制委員會最近因為審查年金改革相關法案,朝野沒有共識,同黨立委之間也不容易 有共識,造成法案審查緩慢,立法院將在5月31日休會,委員會很可能一事無成。司法法 制委員會上午加快腳步,審查公務人員退休撫卹法草案,國民黨立法院黨團希望今天可以 完成初審。 考試院之前提出的考績法修正草案,訂定公務人員退場機制,內容包括考績丙等比例、十 年內考績三次得丙就得退休資遣等。相關立法因為公務員高度反彈、國民黨立委也無意排 入議程審查而陷入僵局。 民進黨版公務人員退休撫卹法草案,明訂將年終考績連續兩年列丙等作為資遣條件。銓敘 部在立法院委員會不反對的情況下,朝野迅速達成共識,參照考績法十年三丙或者連續兩 年丙等的退場條件,一併納入公務人員退休撫卹法草案。 考試院提案退休金分成一次退休金、月退休金、兼領二分之一之一次退休金和二分之一月 退休金等三種。民進黨立委吳宜臻認為,兼領人數少,不如刪除。雖然司法院有不同意見 ,但國民黨團書記長賴士葆並未讓司法院說明。 朝野在公保年金的年資、所得替代率等計算方式上,仍無法法達成共識。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.241.62

05/27 16:46, , 1F
重點是,強制比率呢?
05/27 16:46, 1F

05/27 17:35, , 2F
最好沒有強制比率...?唉
05/27 17:35, 2F

05/27 17:37, , 3F
據之前新聞,吳宜臻好像反對強制比率?
05/27 17:37, 3F

05/27 17:59, , 4F
這一次修法不亞於強制比率 老實說 也等同於"強制比率"
05/27 17:59, 4F

05/27 18:00, , 5F
修法完成..(如果通過的話)
05/27 18:00, 5F

05/27 18:01, , 6F
理由 李來希先生已經說的很清楚 這個彎繞得真高明...
05/27 18:01, 6F

05/27 19:42, , 7F
讚喔,以後內鬥會越來越兇了!
05/27 19:42, 7F

05/27 20:12, , 8F
人何寥落,鬼何多
05/27 20:12, 8F

05/27 20:12, , 9F
從文中是看不出來有強制比率...但為什麼感覺還是很危險呢
05/27 20:12, 9F

05/27 20:22, , 10F
買通媒體 叫媒體不要報丙等比率囉?
05/27 20:22, 10F

05/27 20:51, , 11F
沒有強制比例不用怕,怕的是有強制比例又要求丙等退場!!
05/27 20:51, 11F

05/27 21:01, , 12F
只要有丙等退場 沒有比例也沒關係 因為人家已經拿到武器了
05/27 21:01, 12F

05/27 21:03, , 13F
所以小弟認為 這個彎繞得真高明...我只要有法源依據
05/27 21:03, 13F

05/27 21:03, , 14F
隨時可以在兩年內讓你走 又何須強制比例呢^^
05/27 21:03, 14F

05/27 21:04, , 15F
所以 退場機制才是重點^^
05/27 21:04, 15F

05/27 21:07, , 16F
真的不用怕嗎? 小心溫水煮青蛙 條件慢慢加~
05/27 21:07, 16F

05/27 21:09, , 17F
說穿了 人家吃定你公務員不敢反抗 趁機砍你們給百姓看
05/27 21:09, 17F

05/27 21:12, , 18F
現在的打丁就可以退場了,但願打丙得設下一堆限制才行
05/27 21:12, 18F

05/27 21:16, , 19F
打丁要符合法定要件才能打,不是主管說打就打的
05/27 21:16, 19F

05/27 21:18, , 20F
公務員身份保障才是重點,這比比例制重要多了
05/27 21:18, 20F

05/27 21:26, , 21F
打丙 依目前法制來說 很遺憾 可以隨便打...
05/27 21:26, 21F

05/27 21:32, , 22F
配合退場制可以把公務員玩死
05/27 21:32, 22F

05/27 21:37, , 23F
有人了解小弟的想法了...^^
05/27 21:37, 23F

05/27 21:40, , 24F
嘖嘖....地方政府現在可以任意欺壓公務員囉
05/27 21:40, 24F

05/27 21:40, , 25F
新北台北可以肆無忌憚地亂搞
05/27 21:40, 25F

05/27 21:40, , 26F
打丙不需理由嗎?
05/27 21:40, 26F

05/27 21:40, , 27F
真的很擔心國家文官體制整個被摧毀
05/27 21:40, 27F

05/27 21:42, , 28F
重點是強制資遣 否則就算強制打丙 鐵飯碗依舊 如今不再鐵
05/27 21:42, 28F

05/27 21:43, , 29F
打丙不需要法定理由,打丁才需要
05/27 21:43, 29F

05/27 21:45, , 30F
十年三丙或連二丙資遣涉及公務員身分保障,理應有法定
05/27 21:45, 30F

05/27 21:46, , 31F
事由。
05/27 21:46, 31F

05/27 21:48, , 32F
這樣沒有違憲審查嗎
05/27 21:48, 32F

05/27 21:52, , 33F
涉及身份保障只是得提起行政訴訟
05/27 21:52, 33F

05/27 21:54, , 34F
跟是不是要法定理由無關
05/27 21:54, 34F

05/27 21:55, , 35F
資方條款 以後方便民間企業這樣玩底下的
05/27 21:55, 35F

05/27 21:55, , 36F
就算有違憲審查也沒用,公務員沒有憲法規定終身職保障
05/27 21:55, 36F

05/27 22:00, , 37F
要這樣也可以 全民一起來啊 一律平等
05/27 22:00, 37F

05/27 22:01, , 38F
法制委員會是哪些立委 至少以後我不投給這些人 可惡
05/27 22:01, 38F

05/27 22:05, , 39F
全民一起來…外面已經是這樣了
05/27 22:05, 39F

05/27 23:30, , 40F
現在是要強渡關山了嗎? 這個有強制比例嗎?為什麼政務官要亂搞
05/27 23:30, 40F

05/27 23:36, , 41F
如果打丙沒有設條件或限制,那是不是不聽話的人就會被打丙?
05/27 23:36, 41F

05/27 23:37, , 42F
這對文官來說豈不危險?!保護傘整個崩解!!!
05/27 23:37, 42F

05/28 11:11, , 43F
問題是,以前沒有丙等制度嗎?有嘛..但是有幾人被打丙過
05/28 11:11, 43F

05/28 11:12, , 44F
要淘汰不適任,以前沒有丁等嗎?又有幾個被打過?
05/28 11:12, 44F

05/28 11:15, , 45F
跟民眾講好聽是[我們會趕走不適任的人],最該被趕的
05/28 11:15, 45F

05/28 11:15, , 46F
不就是那些亂打考績的長官嗎..
05/28 11:15, 46F

05/29 00:38, , 47F
你們知道 這是那些人提案的嗎?讓人跌破眼鏡
05/29 00:38, 47F
文章代碼(AID): #1HenF49L (PublicServan)
文章代碼(AID): #1HenF49L (PublicServan)