PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒聊] 非密件簽稿流出

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間11年前 (2015/02/01 11:39), 11年前編輯推噓1(5推 4噓 15→)
留言24則, 12人參與, 最新討論串1/1
苛苛說觸犯至少下列幾條罪 (1) 瀆職罪 (2) 洩密罪 (3) 民事賠償 (4) 行政懲處 鄉民怎麼看? 政府資訊公開法第18條第1項第3款怎麼解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.161.218 ※ 編輯: bota (115.43.161.218), 02/01/2015 11:44:05
推
02/01 11:56, , 1F
頂多四。其他不構成
02/01 11:56, 1F
→
02/01 12:24, , 2F
1跟2要涵攝要討論不止為行為還有主觀、客觀要件
02/01 12:24, 2F
→
02/01 12:25, , 3F
似乎不太可能
02/01 12:25, 3F
→
02/01 12:47, , 4F
行政懲處就足以讓當事人在北市府黑到柯p缷任為止
02/01 12:47, 4F
→
02/01 12:49, , 5F
吃丙
02/01 12:49, 5F
→
02/01 12:51, , 6F
公文經手那麼多人，不承認難不成全部都懲處?
02/01 12:51, 6F
噓
02/01 12:52, , 7F
用膝蓋想也知，ㄧ定叫最小的出來擋子彈
02/01 12:52, 7F
→
02/01 12:53, , 8F
驗指紋囉
02/01 12:53, 8F
噓
02/01 12:54, , 9F
不然為何犧牲的都是最菜的消防員?
02/01 12:54, 9F
→
02/01 12:55, , 10F
風頭過去沒死的就升官
02/01 12:55, 10F
→
02/01 12:57, , 11F
最菜的:不是我啊 冏
02/01 12:57, 11F
推
02/01 13:02, , 12F
3的話是要賠誰錢 難不成又是房屋貸款
02/01 13:02, 12F
推
02/01 16:52, , 13F
工友也有可能,送公文過程一定有很多人看過
02/01 16:52, 13F
→
02/01 16:53, , 14F
可能是掃瞄檔被下載了
02/01 16:53, 14F
→
02/01 19:27, , 15F
驗啥指紋...每個蓋章的一定都有碰過,總覺是送公文的替代
02/01 19:27, 15F
→
02/01 19:28, , 16F
役幹的.這個很難查,不知是哪個倒楣鬼會遭殃
02/01 19:28, 16F
→
02/01 20:06, , 17F
我流出文件頂多記過 把你弄倒讓老長官回來 以後可是升官發財
02/01 20:06, 17F
推
02/01 21:52, , 18F
只要知道文書檔案單位那台事務機的ip，每個人都可以連結
02/01 21:52, 18F
→
02/01 21:53, , 19F
這應該是資安的漏洞
02/01 21:53, 19F
→
02/01 21:54, , 20F
現在公家機關的公文都會掃瞄成pdf,電子檔很容易散播的
02/01 21:54, 20F
噓
02/02 17:10, , 21F
不是要透明化
02/02 17:10, 21F
推
02/02 19:53, , 22F
透明不是要你隨便
02/02 19:53, 22F
→
02/02 19:53, , 23F
誰提供的資料誰屬名才是真透明
02/02 19:53, 23F
噓
02/04 10:57, , 24F
笑死了 那你叫新聞報之前都要屬名誰提供阿 看建民能否照
02/04 10:57, 24F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1KpP_p_1 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1KpP_p_1 (PublicServan)