PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 新北市偏遠區公所~長官要的小額採購~= =

看板PublicServan (公職)作者 (ira333)時間11年前 (2015/03/12 20:59), 編輯推噓9(9推 0噓 35→)
留言44則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.coolloud.org.tw/node/81804 心有戚戚焉~ 對於考上公務員這件事原本是開心的，可是自從XX區公所長官對於本人拒絕 選擇他挑選的廠商，而是以最低價廠商為簽約廠商後，總是不斷找麻煩，對於 這種情況究竟有什麼方法可以解決呢? 不過應該是很難舉證他跟廠商間的交流了~ 只是沒想到~經費這麼少的地方還能搞出這麼多的麻煩事~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.146.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1426165171.A.A71.html
→
03/12 21:05, , 1F
想到２２６５１篇……
03/12 21:05, 1F
→
03/12 21:06, , 2F
若只會看價錢高低,那以後也要有本事讓廠商力挺到底...
03/12 21:06, 2F
→
03/12 21:06, , 3F
不要以後只會跟長官報告說..廠商call了都不來.....
03/12 21:06, 3F
→
03/12 21:07, , 4F
要低價歐? ^_^ 以後都給他湊到10w以上開最低標
03/12 21:07, 4F
推
03/12 21:47, , 5F
最低價不一定最好啊，有問過長官為什麼鍾情某廠商嗎？
03/12 21:47, 5F
→
03/12 21:49, , 6F
沒辦法~不用最低價的話，小額採購無疑是牴觸採購法
03/12 21:49, 6F
→
03/12 21:49, , 7F
，但長官小額採購還使用選擇性廠商，不堅持到底的
03/12 21:49, 7F
→
03/12 21:49, , 8F
話，被人一報，死無對證~X D
03/12 21:49, 8F
推
03/12 21:58, , 9F
採購法有說小額採購要採用最低價方式嗎 @@
03/12 21:58, 9F
→
03/12 22:09, , 10F
小額採購未達公告公額十分之一，沒規定一定要最用低價，但也
03/12 22:09, 10F
→
03/12 22:09, , 11F
不行偏離行情太多…本來首長就可以指定，你可以上簽理由，
03/12 22:09, 11F
→
03/12 22:09, , 12F
附訪價資料請他簽看給誰，只是有些首長不願寫在紙上……
03/12 22:09, 12F
→
03/12 22:13, , 13F
有的~未達公告金額1/10的採購方式~採購法上面有寫@@
03/12 22:13, 13F
→
03/12 22:13, , 14F
無特殊原由規格的小額採購~以最低價為主~
03/12 22:13, 14F
→
03/12 22:15, , 15F
樓上是的~您說的沒錯，長官不願意寫在公文上哦～
03/12 22:15, 15F
推
03/12 22:16, , 16F
小額不是逕洽就好了嗎@@ 怎麼還會有報價
03/12 22:16, 16F
→
03/12 22:23, , 17F
這是最大的長官的規定~X D
03/12 22:23, 17F
→
03/12 22:23, , 18F
文中長官是另外的人
03/12 22:23, 18F
推
03/12 22:31, , 19F
所以是小主管在囉唆就是了 是直屬主管嗎?
03/12 22:31, 19F
→
03/12 22:31, , 20F
還是說是你們公所第二大的主管...
03/12 22:31, 20F
→
03/12 22:36, , 21F
是第二~
03/12 22:36, 21F
→
03/12 22:37, , 22F
那不太好搞阿 冏 只好隨身攜帶錄音筆了...
03/12 22:37, 22F
推
03/13 00:11, , 23F
先推一下原PO 我也在新北偏鄉公所辦小額 有興趣可私信交流
03/13 00:11, 23F
→
03/13 00:12, , 24F
banana333bpp 請問在哪牴觸呢
03/13 00:12, 24F
→
03/13 00:15, , 25F
hitt 雖說小額是逕洽 但也沒說首長可以指定 個人覺得那
03/13 00:15, 25F
→
03/13 00:17, , 26F
根本是公務圈陋習 只是大家都怕考績在別人手上 而不得不
03/13 00:17, 26F
推
03/13 01:28, , 27F
原則上未達是逕洽，當然你想找3家估價也沒人管你
03/13 01:28, 27F
→
03/13 01:29, , 28F
最多就是同一年度類似採購達公告以上會被質疑
03/13 01:29, 28F
→
03/13 01:31, , 29F
然後為什麼您會認為未經公告招標程序的最低價是最低價@@?
03/13 01:31, 29F
→
03/13 01:34, , 30F
最後，說這是陋習太嚴重...我覺得您可以上網公告看看有時
03/13 01:34, 30F
→
03/13 01:35, , 31F
是不得不為，會怕就把它湊一湊弄成公告以下逾10萬來玩
03/13 01:35, 31F
→
03/13 01:35, , 32F
玩個一次我想正常人就會縮回去逕洽了
03/13 01:35, 32F
→
03/13 01:48, , 33F
Imuran大 我明白小額有時是不得不之 我指的陋習是主管自
03/13 01:48, 33F
→
03/13 01:49, , 34F
行挑選逕洽的廠商 就要承辦人簽核
03/13 01:49, 34F
推
03/13 08:29, , 35F
還有更蝦的，自己都跟廠商喬好了，丟個型錄要承辦人簽出
03/13 08:29, 35F
→
03/13 08:29, , 36F
來，當然要給他簽成選擇題，球都做給長官殺了，就批示選
03/13 08:29, 36F
→
03/13 08:29, , 37F
他挑的那家就好，人家也不知道他有先喬好，就裝死批個可
03/13 08:29, 37F
→
03/13 08:29, , 38F
，實問虛答，大概是心虛吧，
03/13 08:29, 38F
推
03/13 12:46, , 39F
既然你有出選擇題給長官批了，那到時履約廠商有問題，責
03/13 12:46, 39F
→
03/13 12:46, , 40F
任也不在你身上啊～
03/13 12:46, 40F
推
03/13 12:52, , 41F
我還以為最不想選最低價的人就是承辦人
03/13 12:52, 41F
→
03/13 12:54, , 42F
長官會口頭指定哦~沒有選擇題 只有承辦人自己簽定
03/13 12:54, 42F
→
03/13 12:54, , 43F
哪家，他們才不會留下任何證據哩，口頭也是暗示莫家
03/13 12:54, 43F
→
03/13 12:54, , 44F
，要承辦人自己說出來哩，錄音筆也有些失效了~
03/13 12:54, 44F
‣ 更多 banana333bpp 的文章
文章代碼(AID): #1L0Ospfn (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 banana333bpp 的文章
文章代碼(AID): #1L0Ospfn (PublicServan)