Re: [請益] 請問採購法相關的高手一個問題??

看板PublicServan (公職)作者AHELF (工作 QQ)時間11年前 (2015/05/05 19:10)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《AHELF (工作 QQ)》之銘言： : ※ 引述《colora (colora)》之銘言： : : 最近承辦一個案件採限制性招標，只有一家廠商來投標 : : 當天投標單價1500 元未進入機關底價，本人也參考廠商報 : : 價建議調高底價，結果第二次開標同一家廠商也來投標， : : 結果他的投標價1600元竟然還高於第一次的投標最低價1500元整， : : 請問各位採購達人，遇到這種情況單兵該如何處置???? : : 因為已經建議過一次調整底價，而且是以第一次廠商投標金額下去 : : 建議。依據回信內容 : 1.採購金額? 20幾萬 : 2.限制性招標是否經公開評選或公開徵求? 回信只寫採購法23 但整體看起來應該是採購法 23 49 中央未達公告金額採購招標辦法第2條1項3款 3項及第3條 (當場改採限制性招標-->都在第1次開標流程裡?何來第2次??) (另您信中所述本案屬公開招標-->公開招標就無當場改採限制性招標之適用) 依您所述您的案子應該是未達公告金額公開取得報價單最低標決標原則 +簽准第一次未達3家改採限制性招標而且您不是原底價核定人也不是主持決標人員所以之前瑕疵不少... 建議直接廢標調整採購內容以新案重來 --- 當場改採限制性招標可參考工程會範例簽適用條款除上述外還要依細則54條4項及3項所以工程會範本有僅1家時請鈞長一併核准(A)指派原底價核定人擔任主持決標人員，或 (B)授權主持決標人員於改採議價時擔任底價之核定人工程會範例都列寫簽時記得請鈞長核准 A B 其中一種即可但不管是 A或B 大多都是第一次開標在標場就能解決無第2次開標之可能 (除廢標以外) 2家->比價 (不需檢討底價) 1家->議價 (主標人現場參考場商報價檢討原核定底價是否需調整及其調整金額) 當場就出來新底價... 想決標就定跟廠商同報價即可(因為從來沒有規定底價ㄧ訂要低於廠商報價) PS.個人甚至訂過高於廠商報價的底價-->因為廠商報價太低但又只有ㄧ家所以底價訂高讓廠商報價變成低於底價80% 走58條... 再看廠商說明大部分主標人都是訂稍低一點就開始議價程序 PS.法無規定議價幾次(除廠商主動放棄減價)...1次減1元減個萬次都合法 XD 所以開始議價前主標人最好先說本次議價以N次為限...(最好寫到紀錄裡) 以前看過廠商專找機關麻煩的... 議價不成(達次數或廠商放棄減價) -> 廢標廢標原文件第2次公開取得記得重新核底價時不高於上ㄧ家廠商最低報價如果只有原廠商來投減價3次還高於底價繼續廢標... 個人就會建議業務單位把案子拿回去檢討重新調整採購內容以新案重辦或以採購文件重大變更恢復第一次招標再簽ㄧ次當場改採限制性招標...重新來過 -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.92.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1430824214.A.192.html ※ 編輯: AHELF (218.166.92.165), 05/05/2015 19:11:34