Re: [請益] 公務員算服務業嗎?

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間11年前 (2015/05/18 22:00), 11年前編輯推噓8(802)
留言10則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《alexroc (吉娃娃大師)》之銘言: : 小弟為第一線基層人員,夾在少數「刁民」與以「服務業自居的高層」間感到十分痛 : 苦,請幫忙解惑! 哥綜合解惑如下: (1)服務的是公民,而非顧客 (2)重視公民資格,更甚於企業精神 (3)公共利益的追尋 (4)課責並非容易的事: 也就是說, 課責標準並非僅僅在於滿足顧客需求 ...更多時候,是法律,道德,公共利益的判準 (5)策略思維,民主行動: 公民跟政府肩負共同的責任 因此, 所謂的刁民如採下列定義: 不想負責, 不敢承擔公民義務(當兵,繳稅,盡法律上               的各種義務等等), 自然談不上 與對社會群體的責任感,... 故 , 在新公共服務的理念下, 刁民原則上不是服務的對象, 公民才是,... 實證如下:    如果有人過了5月的報稅季節, 還不繳稅(沒有公民責任感)    之後被罰滯納金, 來櫃檯亂    ===> 依前面的論證,非公民 ===>  不是服務的對象    ===> 直接報警,叫警察帶走 ===>甚麼都不用談      一點懸念都沒有 結論: 是服務業沒錯,但服務的對象是有選擇的,       不是誰來都當神拜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.191.228

05/18 22:06, , 1F
不想當兵不想工作到公所亂的也比照辦理
05/18 22:06, 1F
找到正當的工作,養活自己,不造成社會其他人的困擾,。。。   更進一步的也促進社會經濟的發展 ===> 所以,如果好手好腳,   不想找工作,失去工作意願。。。基本上也是不具備公民意識了   => 依丹哈特的理論,也是排除在服務的範圍之外 ※ 編輯: bota (1.167.191.228), 05/18/2015 22:10:26

05/18 23:17, , 2F
問題的源頭還是沒骨頭的高層
05/18 23:17, 2F

05/18 23:55, , 3F
推上面..沒知識想升官..遇到大官比狗還不如..小高層是也
05/18 23:55, 3F

05/19 08:16, , 4F
準時繳稅但照樣來櫃臺大小聲的人不知如何分類
05/19 08:16, 4F

05/19 08:42, , 5F
爲什麼我們要被叫公"僕"而非公共"服務員"?公僕是政客矯情說
05/19 08:42, 5F

05/19 08:42, , 6F
法,干我闢室。
05/19 08:42, 6F

05/19 10:51, , 7F
老闆認為他是服務業,下屬敢說NO嗎。二樓說的就是答案
05/19 10:51, 7F

05/20 10:00, , 8F
連服務業都不如 謝謝
05/20 10:00, 8F

05/22 10:18, , 9F
不如服務業+1
05/22 10:18, 9F

05/28 18:57, , 10F
低賤消防雜工
05/28 18:57, 10F
文章代碼(AID): #1LMV2Khz (PublicServan)
文章代碼(AID): #1LMV2Khz (PublicServan)