Re: [請益] 最近人事室在問我是否要買年資的問題?
看板PublicServan (公職)作者maniaque (maniaque)時間11年前 (2015/05/27 13:25)推噓5(5推 0噓 3→)留言8則, 7人參與討論串1/2 (看更多)
※ 引述《werghj (活在當下~!)》之銘言:
: → werghj: 但感覺很不合理~~ 05/26 22:57
: → werghj: 當兵是國家叫我去當的 05/26 22:57
: → werghj: 以前都沒聽說過 還要買年資 這件事 05/26 22:58
: → werghj: 那麼如果當一年一個月的兵 ,需要花多少錢買? 05/26 22:59
: → werghj: 阿就是買到一年一個月的服務年資嗎? 05/26 22:59
: → ezmantalk: 的確是國家的錯 但當公務員的好處是 你的當兵年資 05/26 23:02
: → ezmantalk: 花錢就可以採計 一般公司 你想 甘無可能? 你要花錢買時 05/26 23:02
: → ezmantalk: 間 還是花時間賺錢… 05/26 23:02
: → ezmantalk: (年資) 05/26 23:03
: → ezmantalk: 現在年輕還不覺得 屆退就比人可早退一年多 那才爽 05/26 23:04
: → ezmantalk: 好年資 怎麼還會有人嫌不要買 除公務員沒打算作久 05/26 23:05
個人是認為,身為國家公務員,每天都在依各種行政法令在做事
要能夠 明道理 懂是非
而不是 看到就起鬨,跟老百姓或是不懂的鄉民一樣.
不然,保勞保的勞工等,不也要來靠背說為何同樣都是做事,
為何公務員可以花一萬多買一年年資,然後提前一年退休
我卻只能繼續上班到年資夠了才能退?
要能夠說得出道理.
今天會有買年資,也是因為 "服役期間並未提繳相關應提繳的費用"
所以在任公職後,要把這一部份"補提繳",然後考試院把這段年資採計退休年資.
要 "不用繳退撫"的服役年資?? 有呀~~~
[民國84 年以前的服役年資,不用補提繳退撫費用]
因為退撫法令是 84 年實施,之前的叫做舊制,屬恩給制,
而84年以前的服役年資,在退休時所領取的退休金還可以存18%
若簽下自願役,就有跟國家簽訂魔法契約的要因,
當事人就要繳納相關的退撫費用
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
日後選擇退伍,還可以選擇連本帶利(含政府提撥)領回結清年資
或者是保留年資,待日後重任公職後,併入退撫年資內.
所以,個人倒認為
與其糾結在買當兵年資還要自己掏錢
還不如去建議推動修法,
讓"義務役(含替代役)" "也"可以在服役當時選擇(或強制)繳納退撫費用,
退伍後可以選擇保留年資,或者是領回結清.
(當兵一個月薪水不到一萬,繳也沒多少錢....買不買?? 買不買?? 買不買^_^)
慢慢構築相關的法律思惟,以一體的態度來看待志願役與義務役的權利義務公平性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.244.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1432704324.A.678.html
推
05/27 13:36, , 1F
05/27 13:36, 1F
推
05/27 17:30, , 2F
05/27 17:30, 2F
→
05/27 17:42, , 3F
05/27 17:42, 3F
推
05/27 18:47, , 4F
05/27 18:47, 4F
推
05/27 19:10, , 5F
05/27 19:10, 5F
推
05/28 01:12, , 6F
05/28 01:12, 6F
→
06/05 21:09, , 7F
06/05 21:09, 7F
→
06/05 21:10, , 8F
06/05 21:10, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
PublicServan 近期熱門文章
14
80
PTT職涯區 即時熱門文章
186
296