PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] "規劃設計施作"招標規範要寫多細?

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間11年前 (2015/05/30 22:36), 11年前編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
假設有一個空地, 要蓋公共廁所, 以公開評選方式處理 是不是只要 "給現地狀況,地籍圖,遊客(或洽公民眾)流量等等數據" , 之後再來評廠商給的企畫書就好 ? =============================================================== 會有這個疑問在於, 招標單位說, 你要寫綠美化要怎麼做? 地板要用磨石子,還是霧面石英磚, 馬桶的形狀, 洗手檯要放哪裡? 要幾個小便斗, 大便坑? 供水,供電系統要怎跑? 等等等 因為你不寫這麼清楚? 到時候廠商的設計規劃書,要怎麼審? 比如說, a廠商地面用水泥地, b廠商用霧面石英磚, 你要給誰高分? 然後水線走明管暗管差很多阿, 至少美觀上差很多? 哥很納悶, 一來, 非建築土木相關科系? 怎麼可能寫這麼細 二來, 承前,如果每樣工程(非常小的工程) 都要寫這麼細, 一些療養院,中小學 沒有編土木建築技士的, 是不是幾乎不可能做? 三來, 如果哥能夠寫的那麼細, 直接以最低標決標就好, 幹嘛辛苦搞評選? 也就是說, 我的招標規範要寫的多細? 我能不能只寫要蓋一個廁所, 至於怎麼蓋, 給評選委員(假設機關沒有土木建築技士,就把外聘委員的比例拉高, 到超過一半)就企畫書去決定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.167.107
→
05/30 22:44, , 1F
其實我比較好奇，為何都要刪掉網頁網址？
05/30 22:44, 1F
→
05/30 22:53, , 2F
多此一舉，Q一下還是得網址 XD
05/30 22:53, 2F
→
05/30 22:54, , 3F
是啊，而且網頁板還是有啊
05/30 22:54, 3F
→
05/30 22:54, , 5F
原PO不好意思，樓被我推歪了...
05/30 22:54, 5F
不要想太多,... 只是要方便閱讀而已... 只要修過文, 自動跑出來的 綠字都會刪除 (就是這些字,※ 編輯: bota (115.43.167.107), 05/30/2015 22:50), 每修一次文就跑出一排綠字,...然後某年系統修改成會自動加一行網址, 導致滿滿的無關內容的綠字,很礙眼(個人覺得)
推
05/30 23:01, , 6F
是自辦設計嗎? 那確實總表、單價分析、圖說都要
05/30 23:01, 6F
假設是統包 or 先發規劃設計監造標 呢?
→
05/30 23:06, , 7F
ps:如果 "總表、單價分析、圖說"都生的出來,那哥可能真的要
05/30 23:06, 7F
→
05/30 23:07, , 8F
以建設課課長為職志了(哪那麼厲害?)
05/30 23:07, 8F
推
05/30 23:08, , 9F
統包 or 先發規劃設計監造標 當然就不用吧...
05/30 23:08, 9F
所以我文章最後4行的做法是可行的?
→
05/30 23:09, , 10F
不過部分小型工程或設計簡單工程，確實可以掰得出來...
05/30 23:09, 10F
現在我呆的地方,他們的做法是,... 找建築師,叫他先幫忙畫草圖, 然後叫他大致估"單價"... 可是我覺得這樣不好, 而且也是脫褲子放屁, 一來, 人家圖都已經畫好了, 又不一定他得標, 其實很不好, 另外, 把人家的草圖放上去, 是不是也有智慧財產的疑慮? 二來, 你把草圖放上去, 可能會便成一個框架, 限縮其他建築師事務所的想法 ...最後丟出來的企畫書, 可能都差不多?
→
05/30 23:11, , 11F
不過如果你有先標監造設計標的話，把這些問題都丟給設計
05/30 23:11, 11F
→
05/30 23:12, , 12F
公司啊，我想你們監造設計公司還沒出來吧?
05/30 23:12, 12F
推
05/30 23:20, , 13F
有點奇怪，我當初招設計標的時候，也沒寫那一大堆阿...
05/30 23:20, 13F
→
05/30 23:21, , 14F
所以來這跟板友求證
05/30 23:21, 14F
→
05/30 23:22, , 15F
異質性? 統包?? 設計競賽??
05/30 23:22, 15F
異質性(主要是在廁所綠美化的部份,會有差異) .......
推
05/30 23:24, , 16F
大概是邀標書那一塊，我當初再邀標書那塊是有照前輩的部
05/30 23:24, 16F
→
05/30 23:25, , 17F
份掰了一份，內容確實有寫的比較細部一點，大致的草圖
05/30 23:25, 17F
可能是名詞的差異,... 就是邀標書這塊(我們叫招標規範)
推
05/30 23:37, , 18F
不懂...你現在是在招工程標 還是設計監造標?
05/30 23:37, 18F
假設在沒有技士的機關(比如說安養院), 要蓋廁所, 不外乎兩個辦理 (1) 先發設計監造標; 之後再發工程標 (2) 統包 這兩個流程, 第一階段的設計應該都要評選... my question is, 評選階段的邀標書要寫的多細?
推
05/30 23:43, , 19F
我招設計標的時候沒這麼細，網路上的招標規範很多是勞務
05/30 23:43, 19F
→
05/30 23:44, , 20F
&財務，新北市的企畫書評分表已納在投標須知內，招標單
05/30 23:44, 20F
→
05/30 23:44, , 21F
位沒評選問題
05/30 23:44, 21F
我也是這樣想阿,... 你用水泥地,其它人用霧面石英磚,...水泥地有很大的機率 分數低阿 ====> 跟我講, 不把材質寫出來, 沒辦法評? 真的超怪...... 另外,最近遇到一個case, 拍文宣影片,..... 要求需求單位擬劇本場景, 把每句對話都放上去,...這個也超怪, 理由: a廠商去火車站拍, b廠商去碼頭拍,...對話內容天南地北 , 你要怎麼評?
→
05/30 23:51, , 22F
統包跟先發設計監造標 性質有點不一樣 你要不要選一個..
05/30 23:51, 22F
那選統包
→
05/30 23:52, , 23F
被這樣要求,其實還蠻頭痛的...
05/30 23:52, 23F
因為我發現,... 每個標案, 都要寫這麼細, 那行政類的機關, 除了本業以外(如社行的安養院,民政的殯儀館),可能要１８般武藝 　　　不只要去修建築學分，視聽製作可能都要去補課？　
→
05/30 23:56, , 24F
應該不是這樣吧？
05/30 23:56, 24F
推
05/30 23:57, , 25F
我當初也只有寫到預計做哪些設施，教室，房間，沒有到內
05/30 23:57, 25F
→
05/30 23:57, , 26F
部細節設計，直接寫細部規格，依這個來審，不就綁標了嗎
05/30 23:57, 26F
我沒想到這個問題,應該也沒這個問題,....因為,霧面石英磚or磨石子,走明管or暗管 要不要種花,要種甚麼花?... 跟故意去抄某特定廠商型錄還是有距離 ※ 編輯: bota (115.43.167.107), 05/31/2015 00:07:37
推
05/31 00:14, , 27F
哥也跟你說 你怎麼會認為服務簡易書人家會把圖畫給你
05/31 00:14, 27F
推
05/31 00:16, , 28F
這東西看往蹟看規模，畫個示意圖算證明能力不錯了
05/31 00:16, 28F
→
05/31 00:17, , 29F
啊不然辦個評選標多騙幾張圖 大家都是廁所設計大師了
05/31 00:17, 29F
→
05/31 00:19, , 30F
八成秘書室把請業務科提供評分項目講成(業務科誤解)提供規
05/31 00:19, 30F
→
06/03 14:40, , 31F
你不把需求寫出來 設計公司是隨便設計嗎
06/03 14:40, 31F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1LQSh-kn (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1LQSh-kn (PublicServan)