Re: [討論] 公職升遷必要性?

看板PublicServan (公職)作者時間10年前 (2015/08/09 12:27), 編輯推噓2(4211)
留言17則, 11人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《spiritempire (白色流星)》之銘言: : 小弟高考後在中央某二級部會任職約兩年 : 中央高缺多,基本上感覺熬久就是你的要10職等以上也不是不可能 : 首先說說我的想法 : 一、首先因為家庭和私人因素,並不打算結婚,所以完全是以個人規畫就好。 : 二、7職等的薪水到頂領年功靠穩健理財(例如基金)也能存到足以支應老年生活的退休金, : 反而想當高官需要在承辦人~9職等科長這段熬根據我的觀察差不多15年(而且要比別人 : 認真,升遷還未必是你),這段時間如果我研究理財做資產配置用複利去算都可以滾到一筆 : 數字了,但忙於工作拚升遷可能這段時間不但要犧牲生活品質而且可能沒時間作財務管理 : 亂花錢,到頭來未必比較好。 : 三、個人認為不論公保還是勞保所得替代率下修皆是必然,我估計40年後這代退休大概 : 替代率有4成就偷笑了,而且計算的平均基準也拉長(說不定以後改成任職到退休的平 : 均薪資而非現在最後五年)所以到底退休前是領多少薪水影響的月退俸差距似乎也小很多。 : 四、所以我現在想說就去找間國中小待一輩子就好,因為中央雖然業務沒有地方龐雜,但 : 仍然需要一些技能,和做一些中大型專案。 : 我的疑慮 : 跟我年齡差不多(7年級後段)的朋友認為我不思長進,就是要往火坑跳讓自己多磨練 : 學習很多技能,然後加強自己的能力、拚升遷,增加自己人生價值,理財也不穩定之類的。 : 家中長輩也覺得我應該爭取高位,讓他們有面子,然後又說你現在會這樣想,等到你朋友 : 當到局處司長你還在國小當幹事,心裡會超幹(但我現在感覺應該也不會吧就個人選擇)。 : 問題 : 不知各位前輩是否有什麼建議?不想升遷真的會後悔嗎? 升遷要幹嘛 要升遷去中央最快 但中央單位都血汗 考公職圖的不就是穩定和爽爽過嗎 這麼想拚 請去民間單位 為台灣經濟拚一拚 至於政府 根本不需要人才 盡瞎忙一些無意義的事情 要多廢有多廢 沒當過兵嗎 你再有理想 都撼動不了這個體制 如果說為了理想 為了證明自己 為了改變國家而努力爬高一點 那都騙人的啦 不要騙自己了 升遷都是為了面子啦 真有才 那你應該多搞些業外收入 因為財政不佳 生育率低 你確定以後有人繳稅供你退休? 沒看到苗栗喔 發不出錢來就是發不出來 會來此版的都是年輕新血 大家日頭赤焰焰 隨人顧性命啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.188.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1439094448.A.368.html

08/09 12:40, , 1F
我在公私兩企業都幹過,都一個樣,身體健康萬事如意最
08/09 12:40, 1F

08/09 12:40, , 2F
重要,其他都是虛的,只有身子骨跟家庭才是真
08/09 12:40, 2F

08/09 13:04, , 3F
中央單位都血汗?還是要看職系吧
08/09 13:04, 3F

08/09 13:19, , 4F
血汗的不只是中央單位
08/09 13:19, 4F

08/09 13:20, , 5F
還有危險性 有些是游走在法律邊緣
08/09 13:20, 5F

08/09 13:21, , 6F
等到政黨輪替 就等者被審計或檢調追殺
08/09 13:21, 6F

08/09 13:22, , 7F
以前看公文流程 明明公文進了縣長室 最後是秘書長決行
08/09 13:22, 7F

08/09 13:23, , 8F
那你就知到秘書長替縣長背了多少東西
08/09 13:23, 8F

08/09 14:27, , 9F
考公職,就是圖穩定~要高薪,權重,那是第一流之人去企業歷練!
08/09 14:27, 9F

08/09 15:48, , 10F
10年後,如果大多數人沒被同化,公家機關風氣是可以期待拉!
08/09 15:48, 10F

08/09 17:43, , 11F
推!想辦法增加業外收入才是真的,其餘都假的!
08/09 17:43, 11F

08/09 17:48, , 12F
在中央即使不求升官,直屬長官99%想升官,所以很不好做
08/09 17:48, 12F

08/09 17:49, , 13F
我們長官三不五時很歇斯底里,但即使牠走了下一個應該也是
08/09 17:49, 13F

08/09 20:51, , 14F
是齁
08/09 20:51, 14F

08/10 00:03, , 15F
這只是你的想法
08/10 00:03, 15F

08/11 01:02, , 16F
不同意樓主觀點,另外地方也可以很血汗
08/11 01:02, 16F

08/13 00:01, , 17F
地方血汗+1
08/13 00:01, 17F
文章代碼(AID): #1LnjQmDe (PublicServan)
文章代碼(AID): #1LnjQmDe (PublicServan)