PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 育嬰假

看板PublicServan (公職)作者 (官小講話算三小)時間10年前 (2016/01/10 23:24), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
請問育嬰假後復職，次年的休假規定是否已有修正? 之前的規定是復職之日至年底之月數按比例計算 可是我看公務人員請假規則第八條第二項 "其復職當年度及次年度休假，均按前一在職年度實際任職月數比例核給。" 這樣是否表示現行規定已經變成當年上班月數按比例計算? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.55.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1452439472.A.30F.html ※ 編輯: neepa (61.57.55.206), 01/10/2016 23:25:28
推
01/11 00:15, , 1F
是的~改成前一在職年度的月份比例!例如106年休假看105年度
01/11 00:15, 1F
→
01/11 00:16, , 2F
上班幾個月去算!不過我最近得知一個比較令我驚訝的算法...
01/11 00:16, 2F
→
01/11 00:16, , 3F
朋友請104整年~他105的休假是以103的在職月份算~所以105年
01/11 00:16, 3F
→
01/11 00:17, , 4F
的休假是完整的天數!!!
01/11 00:17, 4F
→
01/11 00:17, , 5F
因為我不太了解~所以還打去銓敘部問~的確是這樣算耶!
01/11 00:17, 5F
推
01/11 00:21, , 6F
所以我太大驚小怪了!哈哈~
01/11 00:21, 6F
→
01/11 11:17, , 7F
挖~ 這樣請一整年好像很划算 XDD
01/11 11:17, 7F
推
01/11 15:59, , 8F
這樣的話，請104、105，106復職是以103在職月數算？
01/11 15:59, 8F
推
01/11 16:24, , 9F
以我朋友例子~我打去銓敘部問時我還說這樣請一年比較划算
01/11 16:24, 9F
→
01/11 16:24, , 10F
他們回我:每個人生涯規畫不同!哈哈~
01/11 16:24, 10F
推
01/11 17:33, , 11F
另外藉題請教，如果是教師上學期有授教，但下學期請侍
01/11 17:33, 11F
→
01/11 17:34, , 12F
親留停，次學年復職並兼行政，是不是要等到再下個學年
01/11 17:34, 12F
→
01/11 17:34, , 13F
續兼行政才會有休假? （如果是的話，感覺公務員的侍親留
01/11 17:34, 13F
→
01/11 17:34, , 14F
停比較好）
01/11 17:34, 14F
推
01/11 20:10, , 15F
天哪！真是晴天霹靂！我103.09~104.08育嬰留停，復職後
01/11 20:10, 15F
推
01/11 20:13, , 16F
人事沒有跟我說新規定，人事系統裡的休假天數是完整的21
01/11 20:13, 16F
→
01/11 20:14, , 17F
天，也不是按103年比例計算的休假天數，我沒請人事修改
01/11 20:14, 17F
→
01/11 20:15, , 18F
想說就不要請特休就好了....天哪，虧大了
01/11 20:15, 18F
→
01/12 13:37, , 19F
我國無育嬰假制度
01/12 13:37, 19F
‣ 更多 neepa 的文章
文章代碼(AID): #1MadUmCF (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
1
2
Re: [請益] 育嬰假
wowoi
10年前, 01/11
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
1
2
Re: [請益] 育嬰假
wowoi
10年前, 01/11
7
19
[請益] 育嬰假
neepa
10年前, 01/10
1
4
[請益] 育嬰假
may29
12年前, 09/30
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neepa 的文章
文章代碼(AID): #1MadUmCF (PublicServan)