PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 520後最快半年內年金改革已刪文

看板PublicServan (公職)作者 (忘了我是誰)時間10年前 (2016/01/26 21:34), 編輯推噓14(14推 0噓 32→)
留言46則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
再多的改革條文 都會寫滿 哪個例外 哪個範圍不適用 只改年輕人 繳的越來越多 領得越來越少 90 95制 老的 領好領滿 還有人 所得替代率破百 當初的利率是以當時的時空背景的倍數 才訂出18這個數字 現在的利率是多少?? 老的位置卡好卡滿 新人鴨子吃到飽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.147.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1453815273.A.FF8.html
→
01/26 21:36, , 1F
新人是連進都進不去...
01/26 21:36, 1F
推
01/26 21:50, , 2F
選票考量的話，馬上砍18%，已退休也砍，反正退休
01/26 21:50, 2F
推
01/26 21:52, , 3F
公務人員都是國民黨鐵票，現職公務人員加薪，但是
01/26 21:52, 3F
推
01/26 21:54, , 4F
退休金改成和勞工差不多
01/26 21:54, 4F
推
01/26 22:55, , 5F
公務員改成適用勞基法比較快,也不用改了
01/26 22:55, 5F
推
01/26 23:18, , 6F
怎不改勞保適用公保比較好
01/26 23:18, 6F
推
01/27 00:48, , 7F
支持公務員全面適用勞基法，加班1.34/1.67算，上限4
01/27 00:48, 7F
→
01/27 00:48, , 8F
6小時
01/27 00:48, 8F
推
01/27 01:35, , 9F
勞保比公保好耶，公務員是退撫比較好
01/27 01:35, 9F
→
01/27 08:08, , 10F
樓上有誤 保險跟退休均是勞工較好
01/27 08:08, 10F
→
01/27 08:18, , 11F
那為什麼很多國營當初在可以二選一的情況下都故意選勞保?
01/27 08:18, 11F
推
01/27 08:36, , 12F
我們機關是事業改制，很多人之前國考進來的仍選擇維持勞保
01/27 08:36, 12F
→
01/27 08:36, , 13F
，以現制看不見得誰一定比較好，尤其勞保薪資上限確實不合
01/27 08:36, 13F
→
01/27 08:36, , 14F
理。不過以酸民人人22k然後一直戰公務員薪水太高來看，458
01/27 08:36, 14F
→
01/27 08:36, , 15F
00這個上限他們應該一輩子達不到，所以也沒差
01/27 08:36, 15F
→
01/27 09:24, , 16F
45800...剛出社會就破這數字了 調到五萬再說..
01/27 09:24, 16F
→
01/27 11:45, , 17F
勞保是退休人員的主力來源,公保則否
01/27 11:45, 17F
→
01/27 11:45, , 18F
所以勞保設計上就是一個"相對公保很肥"的社會保險
01/27 11:45, 18F
→
01/27 11:46, , 19F
不然為何人民不管怎樣,也要弄個公會來保勞保,然後快要
01/27 11:46, 19F
→
01/27 11:46, , 20F
領老年給付時,逐年增加投保薪資???
01/27 11:46, 20F
推
01/27 17:20, , 21F
勞保也撐不久,,早就應該改造,,政府也負擔不起
01/27 17:20, 21F
→
01/27 17:36, , 22F
朋友學經濟的 勞保比工保危險
01/27 17:36, 22F
推
01/28 00:17, , 23F
說勞保勞退好的真是好笑，不然公務人員全卡4萬天花板
01/28 00:17, 23F
→
01/28 00:18, , 24F
然後一律65歲才得全領退休金好不好..
01/28 00:18, 24F
→
01/28 08:04, , 25F
公僕無天花板 只是覺的退休舊制應撥給現職
01/28 08:04, 25F
→
01/28 08:09, , 26F
僕你老X 奴性太深是不是
01/28 08:09, 26F
推
01/28 12:37, , 27F
回terry0522:有空去問問那些曾經從事業單位轉換身分的
01/28 12:37, 27F
→
01/28 12:37, , 28F
人,當他們有選擇續保 勞保 或改保公保 時,選擇是哪個
01/28 12:37, 28F
→
01/28 12:38, , 29F
至少在下曾經認識過的公務員,大部分都選擇了續保勞保
01/28 12:38, 29F
→
01/28 12:39, , 30F
更何況,公務員自願退休後,假如當時勞保,可以繼續保
01/28 12:39, 30F
→
01/28 12:39, , 31F
公職退休後繼續保勞保(找到地方加保便可).
01/28 12:39, 31F
→
01/28 12:39, , 32F
年資可以合併的,懂嘛???
01/28 12:39, 32F
→
01/28 12:41, , 33F
還有,公保是"本俸/年功俸"投保
01/28 12:41, 33F
→
01/28 12:42, , 34F
七職等頂天39090,九職等頂天47080
01/28 12:42, 34F
→
01/28 12:42, , 35F
絕大部份的人,投保保額只比勞保 "差沒多少"
01/28 12:42, 35F
→
01/28 12:43, , 36F
問題是,勞保丟一塊進去可以拿三塊回來,公保則丟1賠1
01/28 12:43, 36F
→
01/28 12:44, , 37F
terry0522 您會這樣講,那表示"您根本不懂勞保跟公保"
01/28 12:44, 37F
→
01/28 12:45, , 38F
現在一些國營事業保公保的人,都要求主張代槍加入勞保
01/28 12:45, 38F
→
01/28 12:45, , 39F
您要多看看新聞.......
01/28 12:45, 39F
→
01/28 12:45, , 40F
他們希望政府讓他們把公保年資移轉到勞保去
01/28 12:45, 40F
推
01/28 12:51, , 41F
那退撫如何
01/28 12:51, 41F
推
01/28 12:54, , 42F
要改成勞工就全改勞退，勞保計算不是嗎
01/28 12:54, 42F
→
01/28 17:17, , 43F
樓上看不懂更前面之前的推文嘛?
01/28 17:17, 43F
→
01/28 17:17, , 44F
更不用講公務員權力義務有別於勞工
01/28 17:17, 44F
→
01/28 18:36, , 45F
投1陪3勞保會倒 很明顯 以後又少子化
01/28 18:36, 45F
推
01/29 21:48, , 46F
勞保那麼好，全部改勞保
01/29 21:48, 46F
‣ 更多 layncenix 的文章
文章代碼(AID): #1MftNf_u (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 layncenix 的文章
文章代碼(AID): #1MftNf_u (PublicServan)