PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 最近看到職系檢討公文

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間10年前 (2016/04/03 05:39), 10年前編輯推噓20(20推 0噓 33→)
留言53則, 16人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
: → ezmantalk: 綜合管理職組問題也很大啊 整併原普通、社勞、文教 04/02 22:05 : → ezmantalk: 前面講這些職系知能差不大 卻在表對照表修正說明三 04/02 22:05 : → ezmantalk: 說 考量綜合管理併很大 無法遽以認定 所以刪掉所有調任 04/02 22:06 : → ezmantalk: 規定 這到底什麼鬼 這個職組社、文職系要去轉綜合行政 04/02 22:07 : → ezmantalk: 職系就斷了… 狗屁不通… 04/02 22:07 : → ezmantalk: 憑什麼社勞、文教、人事這些不能單向調任… 04/02 22:10 : 推 R3210: 可以吧,他不是說社勞文教都可以轉綜合行政類?? 04/02 22:14 : → R3210: 新職組名稱是綜合管理,綜合社服文教都能互調,只是不能外調 04/02 22:15 : → paul324: 同一職組得互調任用法本身已有明文規定了...... 04/02 22:29 : → paul324: 第18條第1項第1款後段 04/02 22:30 是的, ez~ 有誤解, 同一職組是可以互調的 其實這個, 看起來對現在的一般行政是利多, 他全部把他併進來, 現在一般行政不能調任 教行,文化行政,新聞行政 全部都變成可以調任 根本就是利多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.220.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1459633188.A.B5E.html
推
04/03 09:20, , 1F
他們是「單向調任」，一般行政不能調文教的，但是文教可以
04/03 09:20, 1F
→
04/03 09:20, , 2F
調一般
04/03 09:20, 2F
推
04/03 14:29, , 3F
我想問一下,在修正草案中的的備註都是寫"現職"人員可互相
04/03 14:29, 3F
→
04/03 14:31, , 4F
轉調或單項轉調
04/03 14:31, 4F
→
04/03 14:32, , 5F
那已綁約期滿的非現職人員可轉調出去嗎?
04/03 14:32, 5F
推
04/03 14:36, , 6F
國家想關掉所有技術轉行政的門檻，而且選擇連續假期
04/03 14:36, 6F
→
04/03 14:36, , 7F
公告，這一點不能讓考試院得逞，大家可以到銓敘部留
04/03 14:36, 7F
→
04/03 14:36, , 8F
言。
04/03 14:36, 8F
推
04/03 14:38, , 9F
我已經在LINE上發給所有的公職群組，雖然我本身已經
04/03 14:38, 9F
→
04/03 14:38, , 10F
轉行政成功，但是我就是看不慣用偷渡的，還選連假公告
04/03 14:38, 10F
推
04/03 15:20, , 11F
草案一過，未來都給行政類升遷就好了，公所與縣府，
04/03 15:20, 11F
→
04/03 15:20, , 12F
長官[科長，股長]都行政，技術類永遠上不去
04/03 15:20, 12F
推
04/03 16:47, , 13F
請問草案通過後 考試科目會大改嗎@@
04/03 16:47, 13F
推
04/03 17:04, , 14F
想請教陳述意見後能夠有什麼改變？這草案是公告後還要
04/03 17:04, 14F
→
04/03 17:04, , 15F
送審嗎？看了只覺得不公平，所以以前調任的就不管他了
04/03 17:04, 15F
→
04/03 17:04, , 16F
？
04/03 17:04, 16F
推
04/03 17:56, , 17F
行政類高缺多 一改技術類幾乎完全無法升 這影響到的不
04/03 17:56, 17F
→
04/03 17:56, , 18F
只是基層吧
04/03 17:56, 18F
→
04/03 17:58, , 19F
如果真這樣搞 技術類不革命不行了 比較狠一點就是街頭
04/03 17:58, 19F
→
04/03 17:58, , 20F
嗆聲了
04/03 17:58, 20F
推
04/03 18:02, , 21F
而且說穿了 技術轉行政根本比行政轉技術還說的過去
04/03 18:02, 21F
→
04/03 18:05, , 22F
有沒有強者可轉國考版請考生一起幫忙
04/03 18:05, 22F
推
04/03 18:35, , 23F
陳述意見沒什麼用。
04/03 18:35, 23F
推
04/03 18:39, , 24F
我打算寫信給立委民代，找誰好?
04/03 18:39, 24F
→
04/03 18:44, , 25F
可能要找找看民進黨那個立委對公務人員比較好
04/03 18:44, 25F
→
04/03 19:13, , 26F
時力黃國昌如何? 待過公部門會不會比較知道眉角 又是學
04/03 19:13, 26F
→
04/03 19:13, , 27F
法律的
04/03 19:13, 27F
→
04/03 19:21, , 28F
如果要投宿給立委 那就列出幾個立委 然後大家分配名額吧
04/03 19:21, 28F
推
04/03 19:24, , 29F
立委懂這的很少，且立委通常比較需要有話題性能上電視的。
04/03 19:24, 29F
→
04/03 19:26, , 30F
但我還是覺得 還是要投啦 畢竟有投有機會
04/03 19:26, 30F
推
04/04 10:58, , 31F
1懂公部門的立委另推鍾佳濱
04/04 10:58, 31F
沒用, 一定會過 (1) 職系分太細是事實 (2) 自古以來, 所謂公告徵求意見,... 從來都沒因為鄉民的意見而變過 ※ 編輯: bota (182.234.220.211), 04/04/2016 11:02:14
→
04/04 14:57, , 32F
其實有修過行政命令的都知道預告公告性質…
04/04 14:57, 32F
→
04/04 14:57, , 33F
不過讓立委從備查改審查 最近勞動部低薪白領及刪國定
04/04 14:57, 33F
→
04/04 14:58, , 34F
假日7天不是不可能 但細想這些會讓備查變審查
04/04 14:58, 34F
→
04/04 14:59, , 35F
都是社會與論壓制之下 但公務人員協會不會抗議
04/04 14:59, 35F
→
04/04 14:59, , 36F
技術類找土木各技師工會吧 警察找警察之友之類
04/04 14:59, 36F
→
04/04 15:00, , 37F
這時就是拼造勢的資源 聲勢不拼出來叫人家接受你的意見
04/04 15:00, 37F
→
04/04 15:00, , 38F
當然很難…但以上這些現在沒有團體組織願意站出來…
04/04 15:00, 38F
→
04/04 15:01, , 39F
所以悲哀的是最終還是會過的…
04/04 15:01, 39F
推
04/04 18:35, , 40F
哈哈哈
04/04 18:35, 40F
推
04/04 19:07, , 41F
以後，只要股長以上，原則上都落入行政類科手上了
04/04 19:07, 41F
怎麼可能? 工務局,交通局 一堆股長都是技術的 ※ 編輯: bota (182.234.220.211), 04/04/2016 19:50:20
推
04/04 20:07, , 42F
現在就看過一堆股長掛經建行政 因為很靈活 建築 都
04/04 20:07, 42F
→
04/04 20:07, , 43F
計 景觀 地政都可以找
04/04 20:07, 43F
推
04/04 20:37, , 44F
股長、科長很多都是技術類科的啊 不要危言聳聽
04/04 20:37, 44F
推
04/04 21:25, , 45F
我可以理解為何要對技術轉行政多設門檻 如果今天一個
04/04 21:25, 45F
→
04/04 21:26, , 46F
不足額錄取的類組靠洗職系可以轉到錄取率2%的類組
04/04 21:26, 46F
→
04/04 21:27, , 47F
叫那些競爭激烈的類組考生情何以堪...
04/04 21:27, 47F
推
04/04 21:44, , 48F
不是多設門檻，而是根本不給轉
04/04 21:44, 48F
推
04/04 23:20, , 49F
對於一般行政還是不能調任文教阿，看不懂改成綜合行政職
04/04 23:20, 49F
→
04/04 23:20, , 50F
組有啥意義
04/04 23:20, 50F
→
04/05 17:45, , 51F
技術單位的主管不見得是技術職系，交通有可能是交通
04/05 17:45, 51F
→
04/05 17:45, , 52F
行政、土木可能是經建行政，公所建設或經建課的普遍
04/05 17:45, 52F
→
04/05 17:45, , 53F
也是經建行政的
04/05 17:45, 53F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1N03majU (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1N03majU (PublicServan)