PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 最近看到職系檢討公文

看板PublicServan (公職)作者 (我們都是新鮮人)時間10年前 (2016/04/05 20:44), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 86→)
留言93則, 10人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
請問一下 若真的通過的話 警察特考原本可以轉司法行政，廉政的會有影響嗎 還是只有一般行政不行? 補充一下內容 (((..為滿足警察機關之用人需要，爰刪除原附則五有關「除具有現職公務人員調任辦法 第五條至第八條擬調任之職務職系專長 者外」之規定，將該附則規定修正為「依特種考試警察人員考試及 格或安檢行政人員考試及格，取得各該職組職系之任用資格者，不 得調任其他職組之職系。」))) 謝謝大家 ※ 引述《firetfd119 (gogogo)》之銘言： : http://i.imgur.com/W8IBMEb.jpg
: http://i.imgur.com/N9znZ17.jpg
: 這個部分看板上沒有人在討論，是因為警察沒上這個版嗎？ : 不過調任辦法要修成警察不能用考試及格轉的話，那以後考上其他高普考的警察是不能 到 : ※ 引述《bota (llll)》之銘言： : : 是的, ez~ 有誤解, 同一職組是可以互調的 : : 其實這個, 看起來對現在的一般行政是利多, : : 他全部把他併進來, : : 現在一般行政不能調任 教行,文化行政,新聞行政 : : 全部都變成可以調任 : : 根本就是利多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.34.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1459860255.A.538.html ※ 編輯: mulder13 (180.218.34.129), 04/05/2016 21:01:53
推
04/05 21:10, , 1F
他沒說不能轉一般行政啊
04/05 21:10, 1F
推
04/05 21:11, , 2F
只有說不能轉其他職系
04/05 21:11, 2F
→
04/05 21:13, , 3F
等廉政位階在警察下面就能轉
04/05 21:13, 3F
※ 編輯: mulder13 (180.218.48.23), 04/05/2016 22:17:03
→
04/05 22:20, , 4F
不得調任其他職組之職系。>就是不轉離開警察吧，包含一
04/05 22:20, 4F
→
04/05 22:20, , 5F
般行政
04/05 22:20, 5F
推
04/05 23:12, , 6F
看修正總說明就知道,警察不能轉行政啊,想轉乖乖跟著考試
04/05 23:12, 6F
→
04/05 23:12, , 7F
已經看過很多女警轉行政了,其實個人是蠻看不起的
04/05 23:12, 7F
→
04/05 23:13, , 8F
擺明就是想爽所以找個錄取率高的,考上後再找關係調
04/05 23:13, 8F
→
04/05 23:14, , 9F
法律概念也許比技術類更差,只是想占個秘書室涼缺而已
04/05 23:14, 9F
→
04/05 23:15, , 10F
要說警察轉行政是想圖升遷的,就別出來說笑話了
04/05 23:15, 10F
→
04/05 23:15, , 11F
技術類還可以說是跟行政類編制在一起,私人公司也常見
04/05 23:15, 11F
→
04/05 23:16, , 12F
工程部門轉內勤,設備轉研發規劃,但警察編制壓根不一樣
04/05 23:16, 12F
→
04/05 23:20, , 13F
那原本可以轉司法行政，廉政這部份呢
04/05 23:20, 13F
推
04/05 23:23, , 14F
不能轉感覺還好 萬一是現職警察考高考 受訓任用後以
04/05 23:23, 14F
→
04/05 23:23, , 15F
前服務年資不算才是誇張
04/05 23:23, 15F
→
04/05 23:26, , 16F
看修正表,就是不能轉司法行政跟廉政了,但還能轉警察機關
04/05 23:26, 16F
→
04/05 23:27, , 17F
內的綜合行政,不然就是先到安全職組過水才有機會吧
04/05 23:27, 17F
→
04/05 23:34, , 18F
skyolive ，以錄取錄率來講，104警特三等行政類錄取率是5.7%
04/05 23:34, 18F
→
04/05 23:35, , 19F
相對的，許多104年三等技術類科錄取率超過15% (土木26%)，
04/05 23:35, 19F
→
04/05 23:37, , 20F
依你標準，技術類科90%以上差不多沒資格轉職系了
04/05 23:37, 20F
→
04/05 23:39, , 21F
警察編制就跟當兵一樣，上至警政署，下至派出所，派出所除了
04/05 23:39, 21F
→
04/05 23:39, , 22F
沒辦採購外，幾乎涵蓋各業務性質(包含監工)，如果以工作內容
04/05 23:39, 22F
→
04/05 23:40, , 23F
來看，警察理應可轉一般行政、民政、社政、移民、海巡、廉政
04/05 23:40, 23F
→
04/05 23:41, , 24F
才屬正確。技術類科那種錄取率比警特四等還高....
04/05 23:41, 24F
→
04/05 23:50, , 25F
沒說不能轉職系啊，是轉職系也不能離開警消海巡以外機關
04/05 23:50, 25F
→
04/05 23:50, , 26F
吧？
04/05 23:50, 26F
→
04/05 23:54, , 27F
另外各類科考試及格可適用的職系，還要看依法考試及格人
04/05 23:54, 27F
→
04/05 23:54, , 28F
員考試類科適用職系對照表
04/05 23:54, 28F
→
04/05 23:57, , 29F
樓上，你說的就是我想講的重點，倘若警職人員實務上是在辦理
04/05 23:57, 29F
→
04/05 23:58, , 30F
老話一句,修正總說明先看一下招考警察的原意吧
04/05 23:58, 30F
→
04/05 23:58, , 31F
一般行政業務，為何不可轉"正常的"一般行政?
04/05 23:58, 31F
→
04/05 23:59, , 32F
找你來是為了打擊犯罪,結果你只想內勤或行政機關...??
04/05 23:59, 32F
→
04/05 23:59, , 33F
我只是想知道sky大，相對於比警特錄取率還高的技術類科，你
04/05 23:59, 33F
→
04/05 23:59, , 34F
認為這些技術類科的人員是否真的有資格轉行政類?
04/05 23:59, 34F
→
04/06 00:00, , 35F
你如果認為新進員警受訓所耗費的資源可以跟一般行政相比
04/06 00:00, 35F
→
04/06 00:00, , 36F
可以轉啊，但規定修了就只能在警消機關轉綜合行政
04/06 00:00, 36F
→
04/06 00:00, , 37F
那還真想看看你會用什麼理由去反駁考試院呢
04/06 00:00, 37F
推
04/06 00:00, , 38F
覺得還是要保障警察用考的取得的調任資格吧，這次修正
04/06 00:00, 38F
→
04/06 00:00, , 39F
是把現職考上的路都關掉了。
04/06 00:00, 39F
→
04/06 00:01, , 40F
所以警特錄取人員有限制6年轉調限制不是嗎?
04/06 00:01, 40F
→
04/06 00:01, , 41F
技術類國考就先有個本科系的資格限制,基警有資格限制?
04/06 00:01, 41F
→
04/06 00:02, , 42F
照你的上綱法,軍人還要考試才能轉不就更不合理? 實際上?
04/06 00:02, 42F
→
04/06 00:02, , 43F
既然技術類科有本科系限制，更應該留在原錄取機關才對
04/06 00:02, 43F
→
04/06 00:03, , 44F
硬要說技術類錄取率低,但技術類先天就有個科系限制框住
04/06 00:03, 44F
→
04/06 00:03, , 45F
軍人又不用國考，而且是武官，與文官本就不同，如何比較?
04/06 00:03, 45F
→
04/06 00:03, , 46F
講更直白一點,技術類也是要進行政機關服務的,招考警察是
04/06 00:03, 46F
→
04/06 00:04, , 47F
為了讓你們轉職系從警察機關跳到行政機關服務??
04/06 00:04, 47F
→
04/06 00:04, , 48F
就是某些警界高官子女考上警特，進內勤做行政，滿六年再
04/06 00:04, 48F
→
04/06 00:04, , 49F
調一般機關，把這條路玩爛了～
04/06 00:04, 49F
→
04/06 00:05, , 50F
SKY，警察機關也是行政機關..... 只是用警察官任命而已
04/06 00:05, 50F
→
04/06 00:05, , 51F
所以顯而易見考試院方向是調整行政機關各職缺任用職系
04/06 00:05, 51F
→
04/06 00:05, , 52F
就像關務特考一樣....
04/06 00:05, 52F
→
04/06 00:05, , 53F
那警察硬是要跳出來說不能轉行政機關不合理的用意??
04/06 00:05, 53F
→
04/06 00:06, , 54F
SKY你應該是技術類科? 首先，軍人是武官，警察是文官
04/06 00:06, 54F
→
04/06 00:07, , 55F
一個未經國考，一個需經國考。 警察雖然常與軍人相比，但本
04/06 00:07, 55F
→
04/06 00:07, , 56F
特考特用的一堆，針對警察限縮公平嗎?
04/06 00:07, 56F
→
04/06 00:07, , 57F
質是文官，警察是內政部底下的行政機關，只是不用簡薦委
04/06 00:07, 57F
→
04/06 00:07, , 58F
那就麻煩寫個說帖讓考試院和大眾知道警察=一般公務員啦~
04/06 00:07, 58F
→
04/06 00:08, , 59F
就跟關務人員一樣，有自己的玩法。
04/06 00:08, 59F
→
04/06 00:08, , 60F
當然你硬要說警察機關=行政機關,刻意模糊化也不是不行
04/06 00:08, 60F
→
04/06 00:09, , 61F
這可以走行政爭訟再請大法官解釋了吧?關務，調查，國安
04/06 00:09, 61F
→
04/06 00:09, , 62F
，移民等都是特考，要就全部特考特用限縮，警察是原罪
04/06 00:09, 62F
→
04/06 00:09, , 63F
嗎?
04/06 00:09, 63F
→
04/06 00:10, , 64F
警察不是行政機關? 難道是司法機關嗎?
04/06 00:10, 64F
→
04/06 00:11, , 65F
對了，忘了還有司法特考，司法官走到實任比警察更多年好
04/06 00:11, 65F
→
04/06 00:12, , 66F
嗎?麻煩有種限縮司法官禁止轉一般行政，找最小咖的警察
04/06 00:12, 66F
→
04/06 00:12, , 67F
是怎樣?
04/06 00:12, 67F
→
04/06 00:12, , 68F
一下子扯錄取率、軍人、又提到本科系限制，不要再讓我打臉了
04/06 00:12, 68F
→
04/06 00:13, , 69F
警察機關是司法機關,只不過一直講這個就張飛打岳飛罷了
04/06 00:13, 69F
→
04/06 00:13, , 70F
畢竟我還是沒看到你有論點證明警察受訓=一般公務員受訓
04/06 00:13, 70F
→
04/06 00:14, , 71F
不敢動司法官，國安，調查，移民，海關，外交等特考，只
04/06 00:14, 71F
→
04/06 00:14, , 72F
會打壓警察，好笑!!
04/06 00:14, 72F
→
04/06 00:14, , 73F
"警察是司法機關" =_=
04/06 00:14, 73F
→
04/06 00:15, , 74F
想強調警察=一般公務員,要找考試院前恐怕還要先過警政署
04/06 00:15, 74F
→
04/06 00:15, , 75F
ㄏㄏ 行政機關啦 看到司法特考打錯了
04/06 00:15, 75F
→
04/06 00:18, , 76F
磨拳準備明天打去問好了XD
04/06 00:18, 76F
→
04/06 00:54, , 77F
結論：警特就是最低等，關務、司法跟技術
04/06 00:54, 77F
→
04/06 00:54, , 78F
比較高級
04/06 00:54, 78F
→
04/06 00:55, , 79F
難怪官員會說警察搞協會就是傷感情，低等
04/06 00:55, 79F
→
04/06 00:55, , 80F
職業搞什麼協會
04/06 00:55, 80F
→
04/06 10:39, , 81F
司法官不能轉一般行政，司法官已經沒有職系...
04/06 10:39, 81F
→
04/06 10:39, , 82F
論戰打歪，就變成歪理
04/06 10:39, 82F
推
04/06 10:42, , 83F
最可怕的是上校以上轉任考試，考試科目少且還有考口試，
04/06 10:42, 83F
→
04/06 10:42, , 84F
考完就變成簡任官，國防布只敢限制基層要拿考取公職證明
04/06 10:42, 84F
→
04/06 10:42, , 85F
才能併計公職年資，卻不敢廢除上校以上轉任考試或更改考
04/06 10:42, 85F
→
04/06 10:42, , 86F
試科目跟現行高普考科目ㄧ樣，這只是為了保護這些高官的
04/06 10:42, 86F
→
04/06 10:42, , 87F
後路，卻訂定行政規則限制併計年資。
04/06 10:42, 87F
→
04/06 11:04, , 88F
我查[依法考試及格人員考試類科適用職系對照表]100年版
04/06 11:04, 88F
→
04/06 11:04, , 89F
，司法官適用職系-一般行政，人事行政，法制，司法行政
04/06 11:04, 89F
→
04/06 11:04, , 90F
，消費者保護，審檢。司法官為何不能轉一般行政呢
04/06 11:04, 90F
推
04/06 14:04, , 91F
考試吧
04/06 14:04, 91F
→
04/07 11:57, , 92F
司法官現在沒有職系囉，請看法官法
04/07 11:57, 92F
→
04/07 11:58, , 93F
這一版的修正條文也把檢審刪除，原因就是現在沒有檢審
04/07 11:58, 93F
‣ 更多 mulder13 的文章
文章代碼(AID): #1N0xCVKu (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mulder13 的文章
文章代碼(AID): #1N0xCVKu (PublicServan)