Re: [情報] 公務人員考試錄取人員 訓練期間改公保

看板PublicServan (公職)作者 (練功中)時間9年前 (2016/06/30 21:57), 編輯推噓18(19128)
留言48則, 21人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
當初說要改一般團體保險 根本不是為了什麼公平正義 而是改一般團體保險 政府一年省2億 (反正沒保障的是這些準公務人員,別人孩子死不完~) 但保險業者做下去就發現這根本不會賺 一堆案子寧願不跟機關請款 浪費人力啊! 認賠殺出! 現在沒人要做這案子了 只好回頭想辦法要怎麼辦 如果改成勞保 一年要花3億 所以只好又改回去以前公保 格調真高! 別再相媒體傳言了 事實就是政府沒錢 想盡辦法從公務人員身上能摳多少就摳多少 一切改革跟公平正義根本無關 ※ 引述《pinktako (粉紅章魚)》之銘言: : 公務人員考試錄取人員 訓練期間改參加公保 : http://udn.com/news/story/9/1797321 : 現行考取公務員者訓練期間都是自己投商業保險,考試院院會今天決議,公務人員考試錄 : 取人員訓練期間,由參加一般保險改為參加公保,以保障其參加社會保險權益。 : 考試院指出,102年考試院第11屆第244次會議決議,採分階段實施公務人員考試錄取人員 : 未占缺訓練,為使占缺與未占缺訓練人員權益趨於一致,103年的考試開始,公務人員考 : 試錄取人員訓練期間,一律參加一般保險。 : 不過,依身心障礙者權益保障法第38條規定,身障特考錄取人員因參加一般保險,不計入 : 分配機關之員工總人數及身心障礙者人數,以致於須繳納差額補助費;加上一般保險保障 : 較少,有機關與受訓人員反映訓練期間保障不足。 : 考試院指出,考量公務人員考試錄取人員訓練期間,係屬轉銜成為正式公務人員階段,且 : 絕大多數受訓人員都及格成為正式公務人員,現行公務人員考試錄取人員訓練辦法有關該 : 等人員權益,也多採「比照」現職人員,因此決議公務人員考試錄取人員訓練期間,由參 : 加一般保險改為參加公保。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.245.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1467295070.A.CB2.html

06/30 22:01, , 1F
要省錢當然不能先從高官老肥貓省啊,砍菜鳥比較快,
06/30 22:01, 1F

06/30 22:01, , 2F
反正菜鳥死不完
06/30 22:01, 2F

06/30 22:01, , 3F
事實上是通砍 只是菜鳥都很傻 看不懂
06/30 22:01, 3F

06/30 22:21, , 4F
本來就是啊,退撫最明顯了,政府支出更龐大能砍就砍,但是
06/30 22:21, 4F

06/30 22:21, , 5F
老人的三節不敢砍
06/30 22:21, 5F

06/30 22:24, , 6F
退休金改革之前,先把這些沒道理的錢砍一砍:三節,子女教
06/30 22:24, 6F

06/30 22:24, , 7F
育補助,年終工作獎金(對,不是年終慰問金)
06/30 22:24, 7F

06/30 22:26, , 8F
這三項砍掉應該沒什麼爭議吧
06/30 22:26, 8F

06/30 22:32, , 9F
最該砍的是對大眾補助卻不排富
06/30 22:32, 9F

06/30 22:33, , 10F
軍購砍一砍啦,買老美的爛裝備幹麻
06/30 22:33, 10F

06/30 22:43, , 11F
不管怎麼樣,總之我是相信你了
06/30 22:43, 11F

06/30 22:49, , 12F
先不準保公保,後來發一堆解釋函令說訓練期間要謹遵公務人
06/30 22:49, 12F

06/30 22:49, , 13F
員OOXX,現在發現不合理了又改回來……扯
06/30 22:49, 13F

06/30 22:57, , 14F
沒錯啊,3丙也是
06/30 22:57, 14F

06/30 23:20, , 15F
就台灣風氣, 看到公職倒在地上, 政客趁機來踩上幾腳
06/30 23:20, 15F

06/30 23:21, , 16F
根本也說不出道理, 為砍而砍。
06/30 23:21, 16F

06/30 23:46, , 17F
我104填預估缺 ,7月中準備報到
06/30 23:46, 17F

06/30 23:46, , 18F
似乎賺到了 ??
06/30 23:46, 18F

06/30 23:49, , 19F
我認為交通制位制改委薦任制度 也是凸顯政府要從公務
06/30 23:49, 19F

06/30 23:49, , 20F
員這邊變相減薪..
06/30 23:49, 20F

06/30 23:50, , 21F
把問題都通通塞到退休後...ㄎ
06/30 23:50, 21F

07/01 00:12, , 22F
現在根本打戰打不贏 還殺狗 R.I.P.
07/01 00:12, 22F

07/01 00:30, , 23F
這個政府就是不能有個對的觀念堅持作對的事才這樣改來改去
07/01 00:30, 23F

07/01 00:36, , 24F
小弟恭逢其盛保到團保耶,不就他爹的少四個月年資
07/01 00:36, 24F

07/01 07:10, , 25F
支持全國部分職業,都保勞保
07/01 07:10, 25F

07/01 10:04, , 26F
所以就年輕人沒人權,年輕新進公務員更沒人權,唉...
07/01 10:04, 26F

07/01 12:29, , 27F
別人孩子死不完 反民主反人權的政策終於想到要改了
07/01 12:29, 27F

07/01 12:30, , 28F
想問一下是怎麼想到要翻案的? 是因為立委鍾佳濱和身特嗎
07/01 12:30, 28F

07/01 13:54, , 29F
剛好立院委員會質詢現場直播我都有看到,鍾委員立院
07/01 13:54, 29F

07/01 13:54, , 30F
質詢提出的啊~因為受訓期間不納保(不論公保或勞保)導
07/01 13:54, 30F

07/01 13:54, , 31F
致機關用了身障特考的缺,卻在受訓期間不列入機關進
07/01 13:54, 31F

07/01 13:54, , 32F
用身障名額,而依舊被罰錢,所以機關就不想提報考試
07/01 13:54, 32F

07/01 13:54, , 33F
缺,因此有考生向立委陳情(在質詢勞動部跟考試院時,
07/01 13:54, 33F

07/01 13:55, , 34F
鍾委員都有提出問題,並要求保訓會要跟勞動部協調),
07/01 13:55, 34F

07/01 13:55, , 35F
所以考試院也不得不政策轉彎...
07/01 13:55, 35F

07/01 18:01, , 36F
考試院就標準的無用機關啊,不做事都沒事,結果一要「做
07/01 18:01, 36F

07/01 18:01, , 37F
事」就是來搞正職的不納入公保。要省錢不如就像時代力量
07/01 18:01, 37F

07/01 18:01, , 38F
說的一樣直接把考試院裁掉還比較好。
07/01 18:01, 38F

07/01 21:20, , 39F
autumn5252這根本不是質詢才有的問題 早就說要改回來了
07/01 21:20, 39F

07/01 21:21, , 40F
立委不就是套招演出嗎 不然要考試院自己承認錯誤?
07/01 21:21, 40F

07/01 23:23, , 41F
因為當初看到新規定時,曾與銓敘部問過,那時是考委(
07/01 23:23, 41F

07/01 23:23, , 42F
如果無法修憲,真的,真的很建議減少人數)要求的,這
07/01 23:23, 42F

07/01 23:23, , 43F
次的修正,因為看到保訓會跟銓敘部意見不同,有去了
07/01 23:23, 43F

07/01 23:23, , 44F
解他們真正想法,但似乎又是考委同意放,因為他們得
07/01 23:23, 44F

07/01 23:23, , 45F
聽考委們意見,所以沒在堅持...聽完只覺得基層公務員
07/01 23:23, 45F

07/01 23:23, , 46F
都很倒楣,長官隨便一個想法,收爛攤子的都是基層
07/01 23:23, 46F

08/03 19:14, , 47F
政策朝令夕改 讓人無所適從
08/03 19:14, 47F

05/27 00:31, , 48F
支持爭取103-104受訓權益
05/27 00:31, 48F
文章代碼(AID): #1NTILUoo (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NTILUoo (PublicServan)