Re: [情報] 公務人員考試錄取人員 訓練期間改公保

看板PublicServan (公職)作者 (天氣預報)時間9年前 (2016/07/01 13:39), 編輯推噓17(18121)
留言40則, 27人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《pinktako (粉紅章魚)》之銘言: : 公務人員考試錄取人員 訓練期間改參加公保 : http://udn.com/news/story/9/1797321 : 現行考取公務員者訓練期間都是自己投商業保險,考試院院會今天決議,公務人員考試錄 : 取人員訓練期間,由參加一般保險改為參加公保,以保障其參加社會保險權益。 : 考試院指出,102年考試院第11屆第244次會議決議,採分階段實施公務人員考試錄取人員 : 未占缺訓練,為使占缺與未占缺訓練人員權益趨於一致,103年的考試開始,公務人員考 : 試錄取人員訓練期間,一律參加一般保險。 : 不過,依身心障礙者權益保障法第38條規定,身障特考錄取人員因參加一般保險,不計入 : 分配機關之員工總人數及身心障礙者人數,以致於須繳納差額補助費;加上一般保險保障 : 較少,有機關與受訓人員反映訓練期間保障不足。 : 考試院指出,考量公務人員考試錄取人員訓練期間,係屬轉銜成為正式公務人員階段,且 : 絕大多數受訓人員都及格成為正式公務人員,現行公務人員考試錄取人員訓練辦法有關該 : 等人員權益,也多採「比照」現職人員,因此決議公務人員考試錄取人員訓練期間,由參 : 加一般保險改為參加公保。 總統你好, 考試院自己在102年考試院第11屆第244次會議決議,把國家考試錄取人員的保險,從公保 改為一般保險,結果昨天(6/30)又通過決議,把投保規定從一般保險改回公保。 對於這種規定反覆,首先影響103年、104年的上萬名考試錄取人員的「休假及退休年資採 計」,明明是一模一樣的錄取及訓練程序,為什麼102年和105年之後錄取的就能比103、 104年的多4個月的採計年資? 其次對訓練期間較長的人員例如:司法官、調查局等,他們的 保單也會受到影響,同時也牽動全國所有機關的人事承辦作業。 如此茲事體大的變動,考試院居然自己做個分析報告,愛怎樣改就怎樣改,講不出個修正 論述,也不和利害關係人溝通,對侵害103、104年錄取人員權益,就閉起眼睛就當作沒這 回事,不提出任何配套,尸位素餐。 因為該案屬考試院業務,行政院亦無權干涉,希望總統能出面處理,如果因為公共利益或 其他重大理由,有必要必定必須把投保規定改回公保,就應該追究102年時擅自把公保改成 一般保險的考試委員或承辦單位責任,否則這種濫用國家權力的事件一再發生,將瓦解公 務員、甚至全民對政府體制的信賴,謝謝。 http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.20.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1467351549.A.395.html

07/01 13:40, , 1F
PO給總統就不用貼這裡了吧?
07/01 13:40, 1F

07/01 14:02, , 2F
可能是要分享內容,以便一人一信?
07/01 14:02, 2F

07/01 14:06, , 3F
支持
07/01 14:06, 3F

07/01 14:14, , 4F
跟領18%的老屁股陳情這個?人家連數百萬勞工休假制度改革
07/01 14:14, 4F

07/01 14:14, , 5F
爭議都不甩了,會理你不到兩萬人菜鳥公務員
07/01 14:14, 5F

07/01 14:24, , 6F
不爭爭看只講風涼話人家當然不會甩你..
07/01 14:24, 6F

07/01 14:45, , 7F
支持
07/01 14:45, 7F

07/01 14:52, , 8F
我們基礎訓練長達22個月才慘
07/01 14:52, 8F

07/01 15:04, , 9F
有爭取就有機會,不爭取什麼都沒有,試試又不吃虧,加油
07/01 15:04, 9F

07/01 15:11, , 10F
原來如此
07/01 15:11, 10F

07/01 15:26, , 11F
國民黨時期整正職的整新人,倒是換了執政黨就改回來了。
07/01 15:26, 11F

07/01 15:28, , 12F
照這樣看真看不出來國民黨對「現職」公務員哪裡好了
07/01 15:28, 12F

07/01 15:42, , 13F
那個裝模作樣的基礎訓內容也請改一改好嗎
07/01 15:42, 13F

07/01 17:17, , 14F
綁三年也改一改吧
07/01 17:17, 14F

07/01 17:35, , 15F
過去幾年kmt拿公職當代罪羔羊,不是很明顯嗎?
07/01 17:35, 15F

07/01 17:39, , 16F
錢可不追 但至少年茲要還吧 不然下次不投綠
07/01 17:39, 16F

07/01 17:43, , 17F
07/01 17:43, 17F

07/01 17:46, , 18F
不要投綠啊 投藍比較好呦~
07/01 17:46, 18F

07/01 17:47, , 19F
就不知道兩年前怎麼改的呦
07/01 17:47, 19F

07/01 17:58, , 20F
07/01 17:58, 20F

07/01 18:03, , 21F
考試院監察院裁一裁最合乎公平正義啦,反正也沒作用,裁
07/01 18:03, 21F

07/01 18:03, , 22F
掉又省錢大家也省事。
07/01 18:03, 22F

07/01 18:10, , 23F
看新聞應是立委鐘佳濱 院長張善政今年34月開始研議改進
07/01 18:10, 23F

07/01 18:11, , 24F
然後六月底公告
07/01 18:11, 24F

07/01 18:12, , 25F
個人>>>政黨
07/01 18:12, 25F

07/01 19:05, , 26F
支持一人一信爭取權益
07/01 19:05, 26F

07/01 19:32, , 27F
推 政策改來改去侵害權益 應該要有補救辦法
07/01 19:32, 27F

07/01 20:11, , 28F
還有要懲處做這個錯誤決策的政務官~~~~退休也一樣
07/01 20:11, 28F

07/01 20:11, , 29F
雖然好像沒罰則 真爽欸 政務官
07/01 20:11, 29F

07/01 21:09, , 30F
一人一信
07/01 21:09, 30F

07/01 21:10, , 31F
考試委員:按摩中。
07/01 21:10, 31F

07/01 21:33, , 32F
不是都有人問過改公保也一樣不採計4個月的休假及退撫年資
07/01 21:33, 32F

07/01 21:39, , 33F
就是因為不採計,所以才要在草案公告期間爭取呀!
07/01 21:39, 33F

07/01 21:40, , 34F
不然等白紙黑字定案後,機率更加渺茫。
07/01 21:40, 34F

07/01 21:43, , 35F
全國公教人員協會有在這件事上為現職公務員說過任何一句
07/01 21:43, 35F

07/01 21:43, , 36F
話嗎?好像沒有吧,他們唯一會出來該該該的就是被砍退休
07/01 21:43, 36F

07/01 21:43, , 37F
金的時候了
07/01 21:43, 37F

07/02 00:00, , 38F
年金改革退休老人吵不能砍他的 新人被凹到死還凹90制 對嗎
07/02 00:00, 38F

07/02 00:50, , 39F
總統府民意信箱傳送門:http://0rz.tw/4Qa6E
07/02 00:50, 39F

07/02 11:05, , 40F
07/02 11:05, 40F
文章代碼(AID): #1NTW7zEL (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NTW7zEL (PublicServan)