PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Fw: [閒聊] 交通資位制

看板PublicServan (公職)作者 (Happy & Pig)時間9年前 (2016/09/30 22:59), 9年前編輯推噓23(24推 1噓 52→)
留言77則, 16人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1NxdW4SN ] 作者: happig (Happy & Pig) 看板: Examination 標題: [閒聊] 交通資位制 時間: Fri Sep 30 22:34:40 2016 最近要填土木高考志願 很多人建議先填中央單位 不過依據排名大概只能填到資位制的缺(高員) 雖然一直有要組改的消息 但好像也講了很多年了 考慮福利跟未來性 大家會填中央單位的資位制 還是地方政府的簡薦委缺呢？ (補充一下是台北市政府) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.8.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1475246084.A.717.html
→
09/30 22:51, , 1F
還是我應該去PublicServan？
09/30 22:51, 1F
→
09/30 22:57, , 2F
你去PublicServan問好了，那邊比較多專業的人
09/30 22:57, 2F
感謝 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: happig (180.176.123.83), 09/30/2016 22:59:52 ※ 編輯: happig (180.176.123.83), 09/30/2016 23:13:16
推
09/30 23:14, , 3F
同地域的話 一般會中央單位優先
09/30 23:14, 3F
→
09/30 23:14, , 4F
反正應該還會再考！？
09/30 23:14, 4F
推
09/30 23:26, , 5F
「中央」這個光環有那麼棒嗎？
09/30 23:26, 5F
我也不知道棒不棒 因為之前都在民間企業工作 但跟我說的都是現職的公務員 還有研究所的指導教授
推
09/30 23:34, , 6F
棒不棒 是相對比較來的 當然好單位有爛缺 爛單位有好缺
09/30 23:34, 6F
→
09/30 23:34, , 7F
跟當兵一樣 跟你說機步兩百旅也有好缺 你敢選嗎
09/30 23:34, 7F
推
09/30 23:56, , 8F
不過只問這兩個制度比較 是沒有標準答案的
09/30 23:56, 8F
有道理
推
10/01 00:08, , 9F
簡薦委吧，以後要跳才不用重新銓敘
10/01 00:08, 9F
→
10/01 00:29, , 10F
還是地域性比較重要 就算中央 但太遠 以後還是會想辦法商調
10/01 00:29, 10F
地方單位大多為20分鐘車程 中央單位差不多也是20出頭 但一個是機車一個是汽車...
→
10/01 00:42, , 11F
前面有文章 資位制改簡薦委過初審 不知道是不是一讀
10/01 00:42, 11F
→
10/01 00:43, , 12F
二讀進委員會是最麻煩的 所以改制有點望 但還是無望
10/01 00:43, 12F
→
10/01 00:44, , 13F
不過樓上某樓說我要修正一下 不同制度轉換 在保障公務
10/01 00:44, 13F
→
10/01 00:44, , 14F
務人員的身分下 條件都會滿不錯 個人有國營轉機關經驗
10/01 00:44, 14F
→
10/01 00:45, , 15F
但那是薪水比機關的情況 資位制薪水較低+工程獎金
10/01 00:45, 15F
→
10/01 00:45, , 16F
改制要如何調 也是個問題…
10/01 00:45, 16F
這真的很尷尬 我有聽說有人從六本一重爬的 也有聽說照年資算的 詢問人事也說要看未來條例怎麼修 現在都不確定......
推
10/01 00:54, , 17F
不同制度轉換,其他單位不清楚,但交通資位制是非常吃虧的
10/01 00:54, 17F
→
10/01 00:55, , 18F
國營轉機關經驗是可以提敘 但都不能拿來升等當然一些
10/01 00:55, 18F
推
10/01 00:55, , 19F
別選資位制 你會後悔莫及
10/01 00:55, 19F
→
10/01 00:55, , 20F
2類轉任還要被特別加註以後轉到一般行政機關要重審
10/01 00:55, 20F
二類轉任？
→
10/01 00:55, , 21F
要法定任用資格的會例外(如薦六無法權理以上的工作)
10/01 00:55, 21F
→
10/01 00:56, , 22F
然後考績重打 所以那時有很多人一提敘直接就到六年功頂
10/01 00:56, 22F
→
10/01 00:56, , 23F
但還是要等二甲或二乙一甲 如果一、兩年可以改過沒有
10/01 00:56, 23F
→
10/01 00:57, , 24F
問題 反正現在訓練這種狀況考上隔年另考 後年才會全考
10/01 00:57, 24F
推
10/01 00:58, , 25F
1.交通資位制起薪比簡薦委低一些，但不用佔缺可以一直順
10/01 00:58, 25F
→
10/01 00:58, , 26F
利升到相當簡薦委8職等到頂薪水（奉點630），簡薦委要佔
10/01 00:58, 26F
→
10/01 00:58, , 27F
到8職等的主管缺才能繼續升，不然頂多只到7職等頂。2.交
10/01 00:58, 27F
→
10/01 00:58, , 28F
通資位有工作獎金，沒教育子女等相關補助，簡薦委沒工作
10/01 00:58, 28F
→
10/01 00:58, , 29F
獎金，有子女教育等相關補助。3.未來朝向全部改成簡薦委
10/01 00:58, 29F
→
10/01 00:58, , 30F
，但已經卡很久了，不好改，高考進交通資位制的不用擔心
10/01 00:58, 30F
→
10/01 00:58, , 31F
，可以無縫接軌銓敘過去，年資銓敘部全部承認，但特考或
10/01 00:58, 31F
！！
→
10/01 00:58, , 32F
升等考的要轉簡薦委可能銓敘上會有職等降低。
10/01 00:58, 32F
推
10/01 01:06, , 33F
個人覺得資位制沒不好，不用花心思當主管，薪水直升到8
10/01 01:06, 33F
→
10/01 01:06, , 34F
等，比跟你同期如果他沒佔到主管缺薪水還高，但要有耐心
10/01 01:06, 34F
→
10/01 01:06, , 35F
撐夠久，很多新進剛進去，覺得薪水好低（扣一扣好像剩380
10/01 01:06, 35F
→
10/01 01:06, , 36F
00多），撐沒3年就商調去簡薦委的輪班單位了，錢硬生生多
10/01 01:06, 36F
→
10/01 01:06, , 37F
了15000左右。
10/01 01:06, 37F
查以前資料也是提到資位制後來居上 不過初期就差15000 這薪水要幾年才能追平QQ
推
10/01 02:34, , 38F
你考的是交通行政還是交通技術?
10/01 02:34, 38F
土木
推
10/01 07:28, , 39F
交通資位好處不用佔缺，問題是待的住?
10/01 07:28, 39F
→
10/01 07:29, , 40F
同梯考上的超過半數一年多就調離原分發機關
10/01 07:29, 40F
推
10/01 09:03, , 41F
進資位制就不要跳出來，除非等改制。我103年跳出來時，
10/01 09:03, 41F
→
10/01 09:03, , 42F
年資重算，考成和考績不同，重點是銓敘部不認。
10/01 09:03, 42F
也是高考嗎 前面推文有前輩說高考可轉
推
10/01 09:05, , 43F
但跳出來後，發現地方政府好爛，上頭滿腦子都在想怎麼
10/01 09:05, 43F
→
10/01 09:05, , 44F
選舉而已
10/01 09:05, 44F
推
10/01 09:07, , 45F
網路的話不用信太多，叫你別選資位的，自己也沒選過，聽來
10/01 09:07, 45F
→
10/01 09:07, , 46F
的
10/01 09:07, 46F
推
10/01 10:07, , 47F
如果是二類轉任,改制也沒有用喔,再去其他機關一樣重新審查
10/01 10:07, 47F
二類轉任？
→
10/01 10:09, , 48F
資位制的考成,銓敘部不承認,上次有個銓敘部長管來講過
10/01 10:09, 48F
→
10/01 10:10, , 49F
不過考成的甲等比例也沒有比較高,也是1個月,但是銓敘部就
10/01 10:10, 49F
→
10/01 10:12, , 50F
是這樣,另有高考一,二級要轉簡薦委時資位制年資不算的案例
10/01 10:12, 50F
→
10/01 10:14, , 51F
打訴訟也沒有用,反正資位制制度很亂,填的人考量清楚
10/01 10:14, 51F
好吧 這樣看來就是沒一定標準...... ※ 編輯: happig (180.176.123.83), 10/01/2016 10:49:42
推
10/01 10:58, , 52F
在下臺鐵佐級，好處就是200開始前面每年10點跳，甲乙都不
10/01 10:58, 52F
→
10/01 10:58, , 53F
用擔心，所以請事病假的額度會給他多用一些些
10/01 10:58, 53F
→
10/01 11:00, , 54F
我們就是200一直往上，如果剛好升資考250佐變成250員其實
10/01 11:00, 54F
→
10/01 11:00, , 55F
沒差多少，差在營運獎金，不同的就是天花板而已員級比較
10/01 11:00, 55F
→
10/01 11:00, , 56F
高
10/01 11:00, 56F
→
10/01 11:00, , 57F
對了，局長是800點
10/01 11:00, 57F
推
10/01 11:06, , 58F
所以鐵特高員比高考高員轉調吃虧嗎?
10/01 11:06, 58F
推
10/01 11:26, , 59F
規定都在那裡 每個人都適用 沒什麼亂不亂的問題
10/01 11:26, 59F
→
10/01 11:27, , 60F
要嘛就去花時間了解 要嘛就跳過都不要選就好了
10/01 11:27, 60F
推
10/01 12:57, , 61F
對了年終獎金只算本俸跟專業加給哦！
10/01 12:57, 61F
推
10/01 12:57, , 62F
J大，高考考試進去交通資位制的，銓敘部全部承認拉，不會
10/01 12:57, 62F
→
10/01 12:57, , 63F
有你說問題或年資重算拉，查交通事業人員轉任辦法有，真
10/01 12:57, 63F
→
10/01 12:57, , 64F
有銓敘年資有問題，是原本特考進交通事業的或考內部升等
10/01 12:57, 64F
→
10/01 12:57, , 65F
考升上去的，銓敘部對這類考試要銓敘年資比較有意見，因
10/01 12:57, 65F
推
10/01 12:57, , 66F
真心推簡薦委，補助差太多。資位制什麼補助都沒有，
10/01 12:57, 66F
→
10/01 12:57, , 67F
除非你永遠都用不著。
10/01 12:57, 67F
→
10/01 12:57, , 68F
為它無法認同比照高考考試，尤其內部升等考的，銓敘部會
10/01 12:57, 68F
→
10/01 12:57, , 69F
覺得這樣全部承認對高考不公平，詳細請參照交通事業人員
10/01 12:57, 69F
→
10/01 12:57, , 70F
轉任簡薦委辦法。
10/01 12:57, 70F
→
10/01 12:58, , 71F
這樣算起來年終差更多！
10/01 12:58, 71F
→
10/01 13:53, , 72F
轉任的問題就由原po自行考量吧，相信沒問題的就去填，只是
10/01 13:53, 72F
→
10/01 13:53, , 73F
我比較相信我的銓敘函上面的說明，以及上次公總辦說明會上
10/01 13:53, 73F
→
10/01 13:53, , 74F
銓敘部長官的說法
10/01 13:53, 74F
推
10/01 22:42, , 75F
鐵特高員有送銓敘 跳非交通的最低也是六本一開始嗎
10/01 22:42, 75F
推
10/02 08:02, , 76F
我是交通技術，進去監理所資訊室，後來工作性質銓敘部
10/02 08:02, 76F
→
10/02 08:02, , 77F
認為和交技無關，不銓敘
10/02 08:02, 77F
推
10/02 11:51, , 78F
有人在散佈錯誤的訊息
10/02 11:51, 78F
噓
10/03 09:26, , 79F
白痴才選資位制
10/03 09:26, 79F
‣ 更多 happig 的文章
文章代碼(AID): #1NxdtgsX (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
35
185
Re: [閒聊] 交通資位制
bota
9年前, 10/01
11
33
[閒聊] 交通資位制
avalon4
12年前, 11/28
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 happig 的文章
文章代碼(AID): #1NxdtgsX (PublicServan)