PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 獨家／反擊林萬億 楊仁壽：嚴重誤導不懂

看板PublicServan (公職)作者 (viery)時間9年前 (2017/01/26 12:13), 編輯推噓18(21推 3噓 80→)
留言104則, 20人參與, 最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7852/2253670 2017-01-26 11:34 聯合報 記者吳志雲╱即時報導 針對年金改革委員會副召集人林萬億表示，「已領不追回，就是不溯既往」的說法，曾任 大法官及最高法院院長楊仁壽上午再度反擊，並重批林萬億的說法嚴重誤導了「不懂法律 的人」。楊仁壽並表示，他也贊成終止18%，和改公教人員退休年金，但必須向後生效。 楊仁壽並指出，對於公務人員的年金改革，必須謙卑、謙卑、再謙卑；溝通、溝通、再溝 通。他說，尤其對於目前在職的公務人員，政府要改年金必須以溝通方式進行，即使談不 攏，也可由法院作為最後仲裁，不宜用過度強硬的手段為之。 對於部分官員以大法官解釋第717號為例，來解釋「溯及既往」，並表示「溯及既往」不 違憲一事，楊仁壽則表示，這不但是對大法官解釋理解上的錯誤，同時，在717號解釋中 即明文「按新訂之法規，原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係，是 謂禁止法律溯及既往原則。」對於大家近日爭議的「溯及既往」有明確的解釋，主事者應 該尊重法律規定。 楊仁壽解釋，依大法官717號上述「不溯既往」的釋憲文，說成白話就是對於目前已退休 的公務人員(軍公教)不得再溯及既往，對於已符合退休資格，但尚在職者亦同。因此，他 認為，修訂新法後，應對新進人員和部分在職人員適用才合法合憲。 楊仁壽說並進一步批評，林萬億對「溯及既往」的解釋，不但誤導了不懂法律的民眾，同 時，學法的人也都無法接受。 楊仁壽並補充說，大法官717號的解釋，簡單說，是對於退休後領的錢和18%優存超過在職 時，是不合理的，因此，降低屬合理，並不違憲，這項解釋純粹是針對信賴保護原則，而 非目前被誤導為「可以溯及既往。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.148.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485403986.A.249.html
推
01/26 12:14, , 1F
小公們對優存以外的法定給付義務一定要堅持僱主責任！
01/26 12:14, 1F
→
01/26 12:15, , 2F
這個大法官不瞭解基金的運作存有重大缺失。
01/26 12:15, 2F
→
01/26 12:15, , 3F
要求僱主兼債務人必須依債務協商的義理行事！
01/26 12:15, 3F
→
01/26 12:15, , 4F
無缺失的情況下，他說的才是對的。
01/26 12:15, 4F
噓
01/26 12:15, , 5F
原來現在全世界一堆國家改革年金都是走多繳少領延後退
01/26 12:15, 5F
→
01/26 12:16, , 6F
都在違法的阿 了解 了解
01/26 12:16, 6F
→
01/26 12:16, , 7F
缺失也是運作的人造成的 干公務員屁事
01/26 12:16, 7F
→
01/26 12:16, , 8F
聽說德國也是這樣搞呢
01/26 12:16, 8F
→
01/26 12:17, , 9F
一堆改革的都是不溯即既往的
01/26 12:17, 9F
→
01/26 12:17, , 10F
台灣整個法律體系又好像是參考德國的齁
01/26 12:17, 10F
→
01/26 12:17, , 11F
就吃地溝油命卻操中南海的心啊
01/26 12:17, 11F
推
01/26 12:17, , 12F
林才不是誤導，他是根本不懂
01/26 12:17, 12F
→
01/26 12:17, , 13F
喔 德國搞了幾年 有像臺灣這樣急就章嗎
01/26 12:17, 13F
→
01/26 12:19, , 14F
現在這方案到定案也要好幾年啦
01/26 12:19, 14F
→
01/26 12:21, , 15F
政府不提方案 罵 政府都沒方案只會讓大家吵
01/26 12:21, 15F
→
01/26 12:21, , 16F
提了方案 罵 急救章 XDDD
01/26 12:21, 16F
→
01/26 12:21, , 17F
5月就要通過 誰跟你好幾年
01/26 12:21, 17F
→
01/26 12:22, , 18F
通過再說 就算如此說要年金改革也叫了好幾年了
01/26 12:22, 18F
→
01/26 12:22, , 19F
馬英九時代就在研議了
01/26 12:22, 19F
→
01/26 12:22, , 20F
人家德國搞年金改革溝通了幾年 臺灣？
01/26 12:22, 20F
→
01/26 12:23, , 21F
可以人家德國2000年初就知道要改革喔 所以可以慢慢來
01/26 12:23, 21F
→
01/26 12:23, , 22F
德國搞了10年以上 臺灣的執政者都是不溝通就硬幹 馬蔡都是
01/26 12:23, 22F
→
01/26 12:24, , 23F
台灣是火已經燒到屁股了才要改 你還要慢慢改
01/26 12:24, 23F
→
01/26 12:24, , 24F
恩 隨便啦 大家高興就好
01/26 12:24, 24F
→
01/26 12:24, , 25F
德國還要承接東德爛攤子 真好笑
01/26 12:24, 25F
→
01/26 12:27, , 26F
反正政府要硬幹就做啊 等著看行政法院被癱瘓
01/26 12:27, 26F
→
01/26 12:37, , 27F
翻譯：讚成改，但是不能改到我。
01/26 12:37, 27F
→
01/26 12:45, , 28F
無法反駁只剩酸了
01/26 12:45, 28F
→
01/26 12:48, , 29F
認真來說從阿扁就開始提要改革了 再慢慢改就是犧牲年輕人...
01/26 12:48, 29F
→
01/26 12:50, , 30F
沒有要追繳18%，楊仁壽還是別亂扯
01/26 12:50, 30F
→
01/26 12:55, , 31F
18%甚至還有人一毛不扣的
01/26 12:55, 31F
→
01/26 13:05, , 32F
學德國就是一律不承認東德的年資，台灣人學不會的
01/26 13:05, 32F
→
01/26 13:12, , 33F
共產黨來應該就不會承認了
01/26 13:12, 33F
推
01/26 13:20, , 34F
"修訂新法後，應對新進人員和部分在職人員適用才合法合
01/26 13:20, 34F
→
01/26 13:20, , 35F
憲" 所以年輕人還是躲不過，是已符合退休資格的在職人
01/26 13:20, 35F
→
01/26 13:20, , 36F
員才有信賴保護
01/26 13:20, 36F
→
01/26 13:22, , 37F
所以還是在保護老人的嘛
01/26 13:22, 37F
→
01/26 13:23, , 38F
老的想盡辦法要吃乾抹淨...
01/26 13:23, 38F
推
01/26 13:25, , 39F
如果老人都不能改，年輕人繳更多 以後領更少，怎麼還有
01/26 13:25, 39F
還有 25 則推文
→
01/26 14:24, , 65F
利委一年一千萬 還敢嘴
01/26 14:24, 65F
→
01/26 14:25, , 66F
十八英的退休禮遇要砍了沒？
01/26 14:25, 66F
→
01/26 15:28, , 67F
砍了，政務官18%草案全砍了，要不要比照啊
01/26 15:28, 67F
→
01/26 15:29, , 68F
這個沒用的政府不敢一次改到底，太失望了
01/26 15:29, 68F
→
01/26 15:30, , 69F
讓戒嚴時期的年資當軍公教年資太可恥了
01/26 15:30, 69F
推
01/26 16:39, , 70F
你整天老屁股老不死的叫 這不叫鬥叫啥
01/26 16:39, 70F
→
01/26 16:39, , 71F
你的素質到底在哪啦
01/26 16:39, 71F
→
01/26 16:55, , 72F
戒嚴時期工作不叫年資?
01/26 16:55, 72F
噓
01/26 19:34, , 73F
我不是軍公教，玩過返校，對戒嚴時期黨國殺人共犯還能上
01/26 19:34, 73F
→
01/26 19:34, , 74F
街要尊嚴感到憤怒與不恥
01/26 19:34, 74F
噓
01/26 19:36, , 75F
支持政府別對這些寄生結構客氣，想跟他們和解共存，阿扁
01/26 19:36, 75F
→
01/26 19:36, , 76F
殷鑑不遠
01/26 19:36, 76F
推
01/26 20:39, , 77F
30年前的老賊是國大代表， 30年後的老賊 就是這些人了
01/26 20:39, 77F
→
01/26 20:43, , 78F
吸血鬼， 寄生蟲， 米蟲， 世代掠奪， 忝不知恥
01/26 20:43, 78F
推
01/26 21:25, , 79F
最快破產的是勞保，要比寄生蟲米蟲吸血鬼，勞工更像
01/26 21:25, 79F
→
01/26 21:30, , 80F
現在是軍公教勞一起改有些腦殘還以為只改軍公教
01/26 21:30, 80F
→
01/26 21:32, , 81F
台灣人為什麼這麼自私，都不會追求真理，都是比爛的嗎? 不
01/26 21:32, 81F
→
01/26 21:32, , 82F
自己負責存錢， 想著不勞而獲， 鬼扯自己勞苦功高， 老了別
01/26 21:32, 82F
→
01/26 21:32, , 83F
人就要供養自己
01/26 21:32, 83F
推
01/26 22:14, , 84F
有人把電動當真相耶XD真
01/26 22:14, 84F
推
01/26 22:31, , 85F
黨工真的開始洗進本版了 哀 上面A開頭那很有名阿
01/26 22:31, 85F
推
01/27 00:37, , 86F
這次方案明明砍砍年輕人也一樣狠，為什麼會覺得可以分開看
01/27 00:37, 86F
推
01/27 00:40, , 87F
要拿德國來護航，那德國公務員在職時的福利請比照，人家為
01/27 00:40, 87F
→
01/27 00:40, , 88F
甚麼推得動是德國公務員比台灣的奴嗎?怎麼不想想
01/27 00:40, 88F
→
01/27 01:00, , 89F
要堅持年輕人不能被砍 要砍從已退老人那塊砍
01/27 01:00, 89F
→
01/27 01:05, , 90F
政府目前推的除了18%部分，大部分都著眼在砍現在年輕人不
01/27 01:05, 90F
→
01/27 01:05, , 91F
是嘛，就算真的砍老人好了，也沒有說要拿來補年輕人的部分
01/27 01:05, 91F
→
01/27 01:14, , 92F
可以不用捕年輕人但不應砍年輕人 哪有緩改讓老的繼續爽的
01/27 01:14, 92F
→
01/27 01:15, , 93F
每一個都已經領走幾百幾千萬了 當初他們繳多少 憑什麼緩改
01/27 01:15, 93F
→
01/27 01:16, , 94F
18%用6年 所得替代率用15年 平均每個都再領1000萬沒問題吧
01/27 01:16, 94F
→
01/27 02:25, , 95F
問句簡單的就好:勞保的洞是退撫的好幾倍，政府怎麼只有
01/27 02:25, 95F
→
01/27 02:25, , 96F
小漲一點月增30圓?這叫改革還是鬥爭大家心裡有數
01/27 02:25, 96F
推
01/27 07:44, , 97F
勞保不溯及既往還要每年還要補貼200億 改革？ 哈哈
01/27 07:44, 97F
推
01/27 09:23, , 98F
四年以後就用選票做出選擇啊
01/27 09:23, 98F
→
01/27 11:30, , 99F
選誰可以不用改？
01/27 11:30, 99F
→
01/27 11:31, , 100F
重點是誰要保障年輕人 而不是只會保障老人犧牲年輕人
01/27 11:31, 100F
推
01/27 12:47, , 101F
林萬億專長玩女學生
01/27 12:47, 101F
推
01/27 14:09, , 102F
只保障年輕人狠砍老人的政策是不可能出現的 別再做夢了
01/27 14:09, 102F
→
01/27 14:10, , 103F
年輕的鬥老的鬥了半年 得到的結果就是自己的退休金被狠砍一
01/27 14:10, 103F
→
01/27 14:10, , 104F
半 還不覺悟
01/27 14:10, 104F
‣ 更多 viery 的文章
文章代碼(AID): #1OYNTI99 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 viery 的文章
文章代碼(AID): #1OYNTI99 (PublicServan)