[新聞] 公務員悲歌 為揭弊丟鐵飯碗

看板PublicServan (公職)作者 (goboy)時間8年前 (2017/07/07 11:01), 編輯推噓19(22320)
留言45則, 30人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
每年有許多考生埋頭苦讀、祈求金榜題名,為的是進入公務機關的窄門內,得到一份安穩的工作。但鐵飯碗卻也不易捧,政府雖鼓勵公務人員揭弊、打擊貪腐,但迄今《揭弊者保護法》仍於研議中,對於揭弊者並無保障。2013年初,戴立紳自首貪汙、出來揭弊,卻在機關內身分曝光,法官雖判決他免刑,其餘受檢舉人緩刑,他最後仍因參與貪汙,而遭銓敘部以《公務人員懲戒法》撤職、不得任用,失業至今。透過他的陳述,我們得以窺見身處於公部門中的無奈以及景況。 戴立紳 49歲 新竹縣 失業中我本來做屠宰衛生檢查,屠宰場都殺晚上,每天晚上上工,很辛苦。後來看到公務人員招考,跑累了,想說公職穩定,準備三年多,三十八歲時才考上高考三級。我奉長官命令行事,幫他買照相機、手機,銷帳編列名目就好。公務機關把費用挪來挪去很正常,長官有簽名蓋章就沒事。後來知道自己做的就是貪汙,政風處的人員來問:「你要不要先自首?」我問自首會有什麼結果?他們都說自首檢舉人保證沒事。結果我檢舉後沒幾個月就曝光了,整個辦公室都知道是我檢舉。沒有人敢跟我講話,怕被釘,誰來跟我講一句話馬上就被叫到辦公室。 還在我位子周遭裝監視器,我就過了三年多這樣的生活,直到有天休假接到電話:「你被免職,明天不用來了。」那陣子看到免職令上頭寫著的「永不任用」總是很想哭,好幾天睡不著,想說自己沒事跑出來檢舉是為了什麼?我真的是肖欸。其他被我檢舉的人,還繼續領薪水,準備退休。問我會後悔嗎?當然會,誰遇到這種事不會後悔?《揭弊法》的初衷,是希望有人出來揭,揭久了就會無弊可揭。我當初就是看到政風的傳單,聽他們保證絕對沒問題,結果好像被騙出來做這事。免職後找工作,中年失業,人家問你政府頭路不錯,為什麼不做?我說我檢舉貪汙被免職,沒有 人敢用。被人講是抓耙仔,也被人說死好,執法單位也鄙視你,把你當成貪汙的共犯。現在在這邊受苦,做家事、參加佛教團體的懺悔,每天問自己為什麼要揭弊,害死自己也害死家人。這幾年老婆在背後默默支持,她還不敢回去讓娘家的人知道我鐵飯碗沒了這件事,小孩現在國小,還要養他很久。當初想說考公職有保障,但現在想想,哪有什麼保障?長官說什麼就要配合,不然你就是死在那邊。(撰文:江佩津/攝影:李宗明/剪輯:林于軒) http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170707/1154802/ ----- Sent from JPTT on my HTC_M910x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1499396472.A.70F.html

07/07 11:05, , 1F
政風問題很大
07/07 11:05, 1F

07/07 11:14, , 2F
公部門最忌的就是 貪 想大富大貴 就不要來公部門
07/07 11:14, 2F

07/07 11:18, , 3F
二樓,可是這案例根本不是因為貪,他幫忙買的也是主管的
07/07 11:18, 3F

07/07 11:19, , 4F
其實後面沒交代清楚是用甚麼方式讓他免職還永不任用
07/07 11:19, 4F

07/07 11:25, , 5F
本身行為很明顯就是違法,通篇就是片面避重就輕說法
07/07 11:25, 5F

07/07 11:27, , 6F
瘋了才信政風
07/07 11:27, 6F

07/07 11:33, , 7F
他檢舉別人,別人也檢舉他這樣?
07/07 11:33, 7F

07/07 11:34, , 8F
沒寫得很仔細 感覺可疑 永不錄用有這麼容易? 沒法條依據?
07/07 11:34, 8F

07/07 11:34, , 9F
有背景人貪污被知道了 政風還會想辦法幫你弄成自首
07/07 11:34, 9F

07/07 11:43, , 10F
他自己都沒拿過好處?
07/07 11:43, 10F

07/07 12:17, , 11F
政風跟會計應該要連帶負責才對...
07/07 12:17, 11F

07/07 12:22, , 12F
有興趣的可以去看判決書,重點是免刑而不是無罪,免
07/07 12:22, 12F

07/07 12:22, , 13F
刑一樣是有罪判決
07/07 12:22, 13F


07/07 14:02, , 16F
沒寫永不任用原因,其中應該有內情
07/07 14:02, 16F

07/07 14:06, , 17F
不然之前立法院資訊處那個揭弊者只是被冷凍,並沒有任何
07/07 14:06, 17F

07/07 14:06, , 18F
刑事和行政責任
07/07 14:06, 18F

07/07 14:11, , 19F
新懲戒法第11條才有不過再任用為公務員的規定
07/07 14:11, 19F

07/07 14:11, , 20F
我是真的好奇政風到底在幹什麼? 研考該廢但很忙 政風????
07/07 14:11, 20F

07/07 14:12, , 21F
他被免職時,是舊法,這備註純嚇人用的,沒效力!
07/07 14:12, 21F

07/07 14:13, , 22F
他被免職時,是舊法,這備註純嚇人用的,沒效力!
07/07 14:13, 22F

07/07 14:44, , 23F
台灣政府一向坦白從嚴、抗拒從寬 弄清楚這點就不會這樣了
07/07 14:44, 23F

07/07 15:02, , 24F
政風是最xx的機構
07/07 15:02, 24F

07/07 15:19, , 25F
07/07 15:19, 25F

07/07 15:19, , 26F
07/07 15:19, 26F

07/07 16:54, , 27F
大水庫理論 應該無罪吧
07/07 16:54, 27F

07/07 16:59, , 28F
把風處意外嗎
07/07 16:59, 28F

07/07 17:17, , 29F
要貪要夠硬啊 你看某位大官多厲害 每次死都死副手
07/07 17:17, 29F

07/07 17:53, , 30F
其他被緩刑的有被永不錄用嗎??
07/07 17:53, 30F

07/07 19:18, , 31F
政風(X)、把風(0)
07/07 19:18, 31F

07/07 20:29, , 32F
這樣搞 只會讓無心蹚渾水的人更不敢揭弊
07/07 20:29, 32F

07/07 20:49, , 33F
政風部門是多餘的
07/07 20:49, 33F

07/07 20:55, , 34F
政風監辦採購,但是其實政風對採購的瞭解沒有工務單位多
07/07 20:55, 34F

07/07 20:55, , 35F
07/07 20:55, 35F

07/07 21:02, , 36F
如果政風不勸他自首 他會怎樣?為何反而變政風的問題
07/07 21:02, 36F

07/07 21:02, , 37F
本身違法 免刑該偷笑了 至少家人還在身邊
07/07 21:02, 37F

07/07 21:08, , 38F
沒實質證據不會怎樣,跑過法院都知道,除非你自己承認,
07/07 21:08, 38F

07/07 21:08, , 39F
不然整場就是說服法官的一場辯論會。
07/07 21:08, 39F

07/07 23:15, , 40F
之前就聽過那單位詐領工資,現在才弄懂
07/07 23:15, 40F

07/08 13:47, , 41F
政風通常都是通報者 出問題前趕緊通知長官滅證
07/08 13:47, 41F

07/08 18:20, , 42F
這是被政風挖坑了吧
07/08 18:20, 42F

07/08 18:23, , 43F
另長官這種有違法疑慮的命令 請他下條子(書面)
07/08 18:23, 43F

07/08 18:23, , 44F
不然堅決不能做
07/08 18:23, 44F

07/09 08:19, , 45F
這人的說法感覺很可疑
07/09 08:19, 45F
文章代碼(AID): #1PNlbuSF (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PNlbuSF (PublicServan)