PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 育嬰假可購買年資請教

看板PublicServan (公職)作者 (轉換一種感覺)時間8年前 (2017/08/24 11:03), 編輯推噓17(17推 0噓 53→)
留言70則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
現正請育嬰留停中 因新法修正過後接到人事電話告知 可從今年8/11起以全額方式購買年資 作為未來退休，資遣及撫卹年資 但是又一併告知新法退休制度以年齡計算 年資並無效果 僅在計算所得替代率時有2%效果 不過要視未來退休情形有無被天花板限制 所以有可能這些購買的年資是多花錢的 另外新法規定必須在3個月內決定且一次繳納 目前想得到的優點是休假年資可以併入 想請教還有沒想到的優缺點嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.19.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1503543838.A.27C.html
推
08/24 11:53, , 1F
借問一下，如果育嬰可繳退撫買年資，原機關綁約期間的規
08/24 11:53, 1F
→
08/24 11:53, , 2F
定又該如何適用呢？
08/24 11:53, 2F
推
08/24 12:02, , 3F
拿錢丟水裡(還大水庫喔！)
08/24 12:02, 3F
→
08/24 12:06, , 4F
跟休假年資無關；公務員的年資都是獨立的彼此互相不影響
08/24 12:06, 4F
→
08/24 12:08, , 5F
自己看一下請假規則吧，從沒有任何規定，連結退撫年資；
08/24 12:08, 5F
→
08/24 12:08, , 6F
其他的你家人事說明的非常清楚囉
08/24 12:08, 6F
→
08/24 12:31, , 7F
綁約也不適用吧！綁約不是要求「任職」滿幾年嗎？留職停薪=
08/24 12:31, 7F
→
08/24 12:31, , 8F
不在職
08/24 12:31, 8F
推
08/24 12:32, , 9F
原住民的同事有買年資才能55歲領全額月退
08/24 12:32, 9F
推
08/24 13:16, , 10F
休假年資不併入
08/24 13:16, 10F
推
08/24 14:10, , 11F
請問什麼是計算所得替代率時有2%效果啊？
08/24 14:10, 11F
推
08/24 14:19, , 12F
都講 全額自費繳納退撫,干"服務期年"什麼鳥事呢??? ^_^
08/24 14:19, 12F
→
08/24 14:19, , 13F
育嬰留停是全額自費繳退撫，很顯然的就是"跟公司無關"
08/24 14:19, 13F
→
08/24 14:20, , 14F
2% 效果? 就是退撫年資一年 2% 基數
08/24 14:20, 14F
→
08/24 14:21, , 15F
可是呢,等你35年後,照現有法律是存到35x2%= 70%
08/24 14:21, 15F
→
08/24 14:21, , 16F
但是呢,結果當年度替代率上限是 60% 時
08/24 14:21, 16F
→
08/24 14:21, , 17F
不好意思,直接砍掉你 10% 的替代率....白繳錢
08/24 14:21, 17F
→
08/24 14:22, , 18F
這就是原PO你家人事沒有告訴你的殘酷事實
08/24 14:22, 18F
→
08/24 14:23, , 19F
更何況,照實際的順序,你這全額自費是不退錢的
08/24 14:23, 19F
→
08/24 14:23, , 20F
因為退也是算退後面的年資,後面你有上班的是政府+自提
08/24 14:23, 20F
→
08/24 14:23, , 21F
亦即若你是前面三十年的其中兩年全額自費
08/24 14:23, 21F
→
08/24 14:24, , 22F
那,你就只有算到30年,後面五年退還你自提的部分
08/24 14:24, 22F
→
08/24 14:24, , 23F
反之,若你現在不繳,33年,也差不多落在58%
08/24 14:24, 23F
推
08/24 14:47, , 24F
現在最高所得替代率35年-60趴，40年-62.5趴，你自己
08/24 14:47, 24F
→
08/24 14:47, , 25F
看看你的年資扣除留停是否有超過35年（算到65歲）。
08/24 14:47, 25F
→
08/24 14:47, , 26F
不過基本上我覺得不划算就是了。
08/24 14:47, 26F
推
08/24 15:10, , 27F
年資自費併計有聽說是公布日施行 要再詢問清楚
08/24 15:10, 27F
推
08/24 16:08, , 28F
除非很晚才初任公職,不然我是覺得買留停年資不划算拉
08/24 16:08, 28F
→
08/24 16:10, , 29F
以提撥率12%計算,繳一年全額退輔是你1.44個月的薪水
08/24 16:10, 29F
→
08/24 16:17, , 30F
新法15年以上給1.5%基數,35年以上給0.5基數
08/24 16:17, 30F
→
08/24 16:18, , 31F
以九功頂本俸計算,退休金每月多470~1410元
08/24 16:18, 31F
→
08/24 16:28, , 32F
年資35年以上要超過13年才能回本
08/24 16:28, 32F
推
08/24 17:15, , 33F
年資自費併計好像是公佈就先實施了喔
08/24 17:15, 33F
推
08/24 18:02, , 34F
請作好作滿 年資多出來的交給國庫 謝謝
08/24 18:02, 34F
推
08/24 18:03, , 35F
年資其實可以不用買了。吹風錢太多...
08/24 18:03, 35F
→
08/24 18:03, , 36F
公保都拿來併計退休俸上限 真是圈圈叉叉
08/24 18:03, 36F
→
08/24 18:04, , 37F
除非算出來退休時的所得替代不會達上限
08/24 18:04, 37F
推
08/24 18:06, , 38F
當然不要繳，留公保就好
08/24 18:06, 38F
→
08/24 19:08, , 39F
不要浪費錢了！多繳領不到是繳心酸…
08/24 19:08, 39F
→
08/24 19:48, , 40F
不要浪費錢了！一樣要工作到65歲
08/24 19:48, 40F
→
08/24 23:25, , 41F
感謝大家的說明，看來也是看的到吃不到的政策
08/24 23:25, 41F
推
08/24 23:51, , 42F
補繳的話可以早一步到達15年可請領月退的最低標準
08/24 23:51, 42F
→
08/25 01:14, , 43F
???????????早一步???? 年紀沒到啊,又不是50歲才進公職
08/25 01:14, 43F
推
08/25 03:01, , 44F
不要浪費錢了 有去無回
08/25 03:01, 44F
推
08/25 21:11, , 45F
年紀當然還沒到阿 20歲考上 兵役4個月育嬰3年全部補繳
08/25 21:11, 45F
→
08/25 21:12, , 46F
最快35歲就是自由身了 進可攻退可守
08/25 21:12, 46F
→
08/25 23:15, , 47F
???? 然後....三十年後才可以領月退休金
08/25 23:15, 47F
→
08/25 23:16, , 48F
而且,是以"當時的薪資計算退休金耶"
08/25 23:16, 48F
→
08/25 23:16, , 49F
今天打個比方,假設三十年後,基本工資已經達到4萬元
08/25 23:16, 49F
→
08/25 23:17, , 50F
您15年平均下來的薪資,可能只有3萬元.....
08/25 23:17, 50F
→
08/25 23:17, , 51F
懂意思了嗎?? 您屆時拿到的退休金金額
08/25 23:17, 51F
→
08/25 23:18, , 52F
假設是新台幣九千元(1.5W本俸x2x30%),那.....
08/25 23:18, 52F
→
08/25 23:19, , 53F
那...那時候的九千塊錢價值,可能只是現在的四千五百塊
08/25 23:19, 53F
→
08/25 23:20, , 54F
您打拼15年.........只有四千五百塊的購買力......
08/25 23:20, 54F
→
08/25 23:38, , 55F
30年可以去賺錢啊 而且多賺了3年4個月人生最精華的光陰
08/25 23:38, 55F
→
08/25 23:41, , 56F
而且沒打拼15年 是11年6個月 3年留職停薪 4個月在服役
08/25 23:41, 56F
→
08/25 23:43, , 57F
歐 不對 是11年8個月 時間是如此珍貴 絕對不能算錯QQ
08/25 23:43, 57F
→
08/26 12:17, , 58F
樓上,好像倒果為因了吧....那....直接去業界拼,不是更好
08/26 12:17, 58F
→
08/26 12:18, , 59F
嗎?幹嘛把前面15年的青春,廉價賣給政府???
08/26 12:18, 59F
→
08/26 12:18, , 60F
而且,你若15年待滿,才去業界,那...別人25,你40耶~~~~
08/26 12:18, 60F
→
08/26 12:18, , 61F
在同一個起跑線起跑....40跑的贏25嗎???
08/26 12:18, 61F
→
08/26 12:19, , 62F
你那十五年公職經驗,在業界可是一個 "P"
08/26 12:19, 62F
→
08/26 12:19, , 63F
更何況,別人只會認為,你會待15年就離開
08/26 12:19, 63F
→
08/26 12:20, , 64F
大概也示犯了什麼大錯,快點閃人免得被發現////
08/26 12:20, 64F
推
08/26 12:20, , 65F
跑的贏 時任法官轉任律師的人相當有條件贏只當過律師者
08/26 12:20, 65F
→
08/26 12:21, , 66F
有很多種狀況 很難講 這是在否決所有的可能性
08/26 12:21, 66F
→
08/26 12:34, , 67F
樓上,不要犯了某位醫師的 從極少數特例,去推展到全部
08/26 12:34, 67F
→
08/26 12:34, , 68F
都應該可以怎樣怎樣
08/26 12:34, 68F
→
08/26 12:35, , 69F
原PO又沒說他是司法官.....您就假設他是司法官
08/26 12:35, 69F
→
08/26 12:35, , 70F
就說了這是在否定所有的可能性
08/26 12:35, 70F
‣ 更多 milletja 的文章
文章代碼(AID): #1Pda8U9y (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 milletja 的文章
文章代碼(AID): #1Pda8U9y (PublicServan)