PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 月退滿25年年資不能含當兵年資?

看板PublicServan (公職)作者 (生活大變動中...)時間8年前 (2017/08/29 01:08), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《justinXD (Justin)》之銘言： : 請問現職年輕公務員的退休條件是怎麼算 : 有兩個問題 : 在可以領年金的條件下 : 1.是任職25年可以退休 但是要60歲才可以領減額月退 : 還是就是要60歲退休才可以領年金 60歲前退休只能領一次月退 : 有相關法條可以參考嗎? : 還有 : 2. 這其中的25年退休年資 有沒有含買的年資 有哦~~ 所以(過去的)人事會鼓勵男生買年資， 因為同時間任公職，領同樣年資的退休金，男生可以比女生早退休 不過改革方案過了後，所得替代率降低的情況下，買年資的意義不大 任職年資在銓敘部釋例有一個專門章節， 早年各種從正門、後門、旁門進入公部門的公務員，年資採計大不同， 例如，同樣是約聘人員，為何這人的約聘年資可以併計退休，另一個就不能算？ (ps.採離職儲金後，約聘年資的門已經關了) : ※ 引述《w3aki ()》之銘言： : : 新舊制好像滿50歲+25年年資就可退休 : : 但最近要退休的同事聽人事說 : : 這25年是不能包含兵役年資的 : : 所以他必須延後退 : : 真是這樣嗎, 差兩年影響很大啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.169.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1503940094.A.94F.html ※ 編輯: nlevta (1.165.169.2), 08/29/2017 01:10:45
推
08/29 01:19, , 1F
釋例彙編吧....最早看的是上下冊版本,後來找得到電子版
08/29 01:19, 1F
→
08/29 01:19, , 2F
不過...追到100年就不想再繼續追了.....懶了....
08/29 01:19, 2F
推
08/29 09:42, , 3F
這篇觀念正確
08/29 09:42, 3F
→
08/30 16:27, , 4F
不是，兵役年資可以併入退休年資，但不能併入工作年資
08/30 16:27, 4F
→
08/30 16:27, , 5F
月退的要件是 工作年資需滿25年
08/30 16:27, 5F
tease版友在您原po的推文有央大人事服務簡訊的連結， 上面的案例寫得很清楚了 我在102年也辦過2年兵役(66~68年)+23年年資(80年1月~102年12月)支領月退的退休案， 希望貴機關人事可以再和其他資深點人事詢問 系統檢核就認定能不能退休是無稽之談， 系統只能產製報表， 電腦能幫人事計算年資， 但可不可採計仍是人工逐筆確認， 許多年資系統無法分辨，要怎麼檢核， 用系統訊號就說符不符合， 能猜出人事大概沒辦過年資較複雜的案子 ※ 編輯: nlevta (125.230.102.242), 08/30/2017 23:23:13 ※ 編輯: nlevta (125.230.102.242), 08/30/2017 23:26:13
推
08/31 01:53, , 6F
先感謝熱心大大不斷分享與討論以求解真相！按原po在原始
08/31 01:53, 6F
→
08/31 01:53, , 7F
發文末，補充了最新資訊，說明了因「公」與「教」制度設
08/31 01:53, 7F
→
08/31 01:53, , 8F
計不同，所以同樣條件下，央大教師可領月退無誤，但公務
08/31 01:53, 8F
→
08/31 01:53, , 9F
員則否！所以想請問nlevta大：您所補述，成功辦理之領月
08/31 01:53, 9F
→
08/31 01:53, , 10F
退案是在公務機關嗎？如果是，便值得繼續深入探究正解了
08/31 01:53, 10F
這個資訊向來如此，沒有更新， 怎麼會認為公與教不同？ 繼續深入探究之處為何？ 我也好想了解 ※ 編輯: nlevta (125.230.102.242), 08/31/2017 06:45:52
→
08/31 07:10, , 11F
請教版上先進，如果先進公職，再留職停薪去當兵，滿25年（
08/31 07:10, 11F
→
08/31 07:12, , 12F
含當兵）退休，這中間的當兵年資還會有此問題嗎？
08/31 07:12, 12F
推
08/31 16:13, , 13F
真相只有一個！如果「同樣條件」下，大大幾年前曾辦理過
08/31 16:13, 13F
→
08/31 16:13, , 14F
公務員退休且「成功」領月退，那原po的機關現如今卻辦不
08/31 16:13, 14F
→
08/31 16:13, , 15F
成，便非常值得探究是人為的誤解疏失？還是制度已發生改
08/31 16:13, 15F
→
08/31 16:13, , 16F
變？也許原po或當事人可再嘗試求解維護法益！現版上存在
08/31 16:13, 16F
→
08/31 16:13, , 17F
2種不同看法，此案到最後便是最新實務案例了，靜待後續
08/31 16:13, 17F
有一個東西叫銓敘部信箱， 你把你的問題寄過去就得到最正式的回答， 期待你的分享哦~
→
08/31 23:28, , 18F
[66-68的當兵的價值,不見得跟84以後的等價]
08/31 23:28, 18F
是的，66~68年的兵役，可以讓退休金所得替代率高達95% 年金改革後，兵役年資的替代率不知剩多少？ ※ 編輯: nlevta (125.230.103.247), 09/01/2017 00:38:07 ※ 編輯: nlevta (125.230.103.247), 09/01/2017 00:49:26
‣ 更多 nlevta 的文章
文章代碼(AID): #1Pf4t-bF (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nlevta 的文章
文章代碼(AID): #1Pf4t-bF (PublicServan)