PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 長官這樣交辦有沒有違法

看板PublicServan (公職)作者 (Justin)時間8年前 (2017/09/14 00:27), 8年前編輯推噓31(32推 1噓 21→)
留言54則, 28人參與, 最新討論串1/1
小的所在單位 跟某個很大的團體關係很密切 這個團體在總統那有很大的影響力 但是 常常跑來哭窮 說他們會務營運要錢 因此 長官就交辦說 找個原本就有在執行的勞務採購 用指定委辦廠商 以計畫分包的方式 每年給這個團體幾百萬 (當然執行內容都是虛的 給錢為主 做事為輔 甚至做事還是凹委辦廠商做) 委辦廠商自然敢怒不敢言 這也行之有年 但就我理解 採購法原則上不能指定分包廠商 真的要做事給錢 也該公開招標 目的就錯了 哪有用藏的指定分包閃採購法以指定對象給錢 再來 當國家公務員...更不該這樣平白拿國家的錢 就這樣給錢給特地團體吧 雖然我的直屬長官說這是繳保護費 總之我不願意照辦 無法心安理得 原則上目前處於半黑狀態 上面的覺得我不聽話 1.請問這樣違法的程度到底有多嚴重? 是我真的杞人憂天嗎 因為老的都說行之有年是不用怕 2.我有沒有自力救濟的手段 我實在覺得這種圖利確實有可能很嚴重 有沒有地方能留紀錄保命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.229.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1505320026.A.9C6.html ※ 編輯: justinXD (114.36.229.198), 09/14/2017 00:37:02
推
09/14 00:58, , 1F
記者已抄
09/14 00:58, 1F
→
09/14 01:48, , 2F
聽你敘述百分之百違法
09/14 01:48, 2F
推
09/14 03:50, , 3F
違法，但要是沒辦法下條陳，那趕快辭職
09/14 03:50, 3F
推
09/14 06:43, , 4F
行之有年不用怕 -> 算不算熱手謬誤？
09/14 06:43, 4F
推
09/14 07:03, , 5F
沒考慮商調嗎？
09/14 07:03, 5F
推
09/14 07:30, , 6F
向政風或調查局檢舉。
09/14 07:30, 6F
推
09/14 07:35, , 7F
真黑了是可以檢舉看看，但政風和中風差一個字。
09/14 07:35, 7F
推
09/14 07:45, , 8F
09/14 07:45, 8F
→
09/14 07:46, , 9F
那就學這篇向調查局檢舉吧。
09/14 07:46, 9F
推
09/14 08:01, , 10F
不怕黑掉就檢舉 不過未來會不好過一陣子
09/14 08:01, 10F
原則上不想擋人財路 我閃邊就好
→
09/14 08:07, , 11F
委託民間一樣要公開招標 怎麼能指定 頂多用有利標內定
09/14 08:07, 11F
→
09/14 08:07, , 12F
吧
09/14 08:07, 12F
→
09/14 08:13, , 13F
樓上講的太直接了
09/14 08:13, 13F
推
09/14 08:14, , 14F
哪天被當余文推出來死
09/14 08:14, 14F
→
09/14 08:23, , 15F
"行之有年"是許多人都會犯了錯,常常都把前手的辦理流程
09/14 08:23, 15F
→
09/14 08:23, , 16F
拿來直接繼續用,都不知道前手辦的錯一堆
09/14 08:23, 16F
→
09/14 08:24, , 17F
特別費也是"行之有年",結果還不是要弄個除罪化解套
09/14 08:24, 17F
推
09/14 08:27, , 18F
你要不要發出不自殺聲明？
09/14 08:27, 18F
推
09/14 08:37, , 19F
你如是共犯，小心坐牢
09/14 08:37, 19F
我目前都還沒照辦過 只是有被要求過 但我不從命所以半黑 目前都是長官的長官交辦直屬長官 直屬長官交辦委辦廠商 知情不報有事情嗎 ※ 編輯: justinXD (180.204.144.115), 09/14/2017 08:43:21 ※ 編輯: justinXD (180.204.144.115), 09/14/2017 08:46:45
推
09/14 08:50, , 20F
明著跟長官報告說這樣恐涉及不法，並且當著面偷錄音，以利
09/14 08:50, 20F
→
09/14 08:50, , 21F
未來檢調單位傳喚時自清！
09/14 08:50, 21F
推
09/14 08:52, , 22F
另外當被要求不得不辦時，公文書盡量用請示等字眼，例如
09/14 08:52, 22F
→
09/14 08:52, , 23F
當否？簽請核示等字眼，代表本案你請長官幫你裁決，不是你
09/14 08:52, 23F
→
09/14 08:52, , 24F
個人的意見
09/14 08:52, 24F
推
09/14 09:38, , 25F
這ID很活絡！
09/14 09:38, 25F
推
09/14 09:50, , 26F
等被起訴時，你就會後悔聽話，寧願黑也別當炮灰，出
09/14 09:50, 26F
→
09/14 09:50, , 27F
事長官就推承辦人，他行政處分，你刑事行政處分
09/14 09:50, 27F
→
09/14 09:52, , 28F
簽意件在公文 ，至少你有提醒，長官罵就讓他換人
09/14 09:52, 28F
推
09/14 10:02, , 29F
被罵就罵，再逼你就錄音檢舉，當公務員不要當到坐牢
09/14 10:02, 29F
推
09/14 10:25, , 30F
你不照辦不代表你沒事。你都問有沒有地方能留紀錄保命，
09/14 10:25, 30F
→
09/14 10:25, , 31F
當然是要檢舉，你向調查局檢舉，自然就會留下紀錄，且能
09/14 10:25, 31F
→
09/14 10:25, , 32F
證明你非知而不報。
09/14 10:25, 32F
推
09/14 10:55, , 33F
知而不報，日後調查你可能會被歸為共犯。
09/14 10:55, 33F
推
09/14 10:58, , 34F
提醒，不是你辭職或商調就沒事。
09/14 10:58, 34F
推
09/14 10:59, , 35F
他又還沒照辦
09/14 10:59, 35F
推
09/14 11:01, , 36F
指定應該不是在招標文件上指定吧？ 算是跟委辦廠商的默契
09/14 11:01, 36F
推
09/14 11:23, , 37F
這是社會淺規則之一 沒有一定答案...你加油 小心~
09/14 11:23, 37F
推
09/14 11:37, , 38F
原po沒照辦，以後也有可能被誣陷阿。
09/14 11:37, 38F
推
09/14 11:43, , 39F
原po在文中寫被歸類為不聽話的一份子。出事時長官及同事一
09/14 11:43, 39F
→
09/14 11:43, , 40F
定把錯都推給原po
09/14 11:43, 40F
推
09/14 11:44, , 41F
那就先跑再檢舉啦
09/14 11:44, 41F
推
09/14 12:20, , 42F
有一陣子沒看到專業的m 大回文了，不然他會給更好的
09/14 12:20, 42F
→
09/14 12:20, , 43F
建議
09/14 12:20, 43F
推
09/14 12:23, , 44F
因為被水桶，但快放出來了。
09/14 12:23, 44F
→
09/14 12:24, , 45F
09/14 12:24, 45F
推
09/14 13:32, , 46F
這...是故事吧(就我認知有辦法的人，鮮少在採購上取利的)
09/14 13:32, 46F
推
09/14 14:01, , 47F
沒買錄音筆？當公務員第一天就該準備的利器。
09/14 14:01, 47F
推
09/14 15:34, , 48F
樓上應該沒當很久的公務員
09/14 15:34, 48F
噓
09/14 17:48, , 49F
台端在簽文是否敘明？是故意或過失……
09/14 17:48, 49F
推
09/14 18:00, , 50F
跑什麼，在火還沒燒到前，先檢舉~
09/14 18:00, 50F
→
09/14 21:35, , 51F
黑掉頂多每年拿乙而已 總比被法辦好啊
09/14 21:35, 51F
推
09/17 14:43, , 52F
好想知道，你們(公家機關)不給這個團體錢，這個團體能把
09/17 14:43, 52F
→
09/17 14:44, , 53F
你們(公家機關)怎樣？
09/17 14:44, 53F
→
09/17 14:45, , 54F
什麼時候，公家機關要民間團體來保護了？
09/17 14:45, 54F
‣ 更多 justinXD 的文章
文章代碼(AID): #1PkLnQd6 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 justinXD 的文章
文章代碼(AID): #1PkLnQd6 (PublicServan)