[請益] 審標

看板PublicServan (公職)作者 (預告微笑)時間8年前 (2017/12/03 21:57), 8年前編輯推噓12(12022)
留言34則, 8人參與, 8年前最新討論串1/1
機關辦理公開招標(第2次,第1次甲乙投標) 共3家廠商投標 1.尚未開標時即發現有其中2家負責人相同(甲丙) 這時候可以只開乙投遞之標 那甲丙標的押標金可以不發還嗎(尚未開標可以不發還嗎)? 2.如已開標才發現負責人相同(甲丙) 查找投標文件與洽廠商澄清,僅負責人相同,無其他更顯而易見之關聯性 但避免決標後衍生更多問題,可以辦理廢標,押標金各自發還並重新招標嗎?? 以上作為是否適法? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.103.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1512309433.A.F17.html

12/03 22:24, 8年前 , 1F
看招標文件是否有訂到?
12/03 22:24, 1F

12/03 22:27, 8年前 , 2F
負責人相同屬重大異常關聯。本案應暫停開標。全案移送政
12/03 22:27, 2F

12/03 22:27, 8年前 , 3F
風單位處理
12/03 22:27, 3F

12/03 22:29, 8年前 , 4F
工程企10500080183號函
12/03 22:29, 4F

12/03 22:30, 8年前 , 5F
押標金應扣留不還入國庫。直到本案解決
12/03 22:30, 5F

12/03 23:26, 8年前 , 6F
GPL31-2-8配樓上的函及10400225210,不予發還押標金
12/03 23:26, 6F

12/03 23:28, 8年前 , 7F
另外開標前發現依50-1-5是不予開標,如押標金放標封內
12/03 23:28, 7F

12/03 23:28, 8年前 , 8F
要怎麼收我就不知道惹
12/03 23:28, 8F

12/04 00:41, 8年前 , 9F
一樣送政風拆標封。押標金取出繳款。其餘影印一份後正
12/04 00:41, 9F

12/04 00:41, 8年前 , 10F
本請政風轉檢調
12/04 00:41, 10F

12/04 10:41, 8年前 , 11F
重大異常關連~~~
12/04 10:41, 11F

12/04 12:12, 8年前 , 12F
有重大異常關聯了 建議移請政風室處理
12/04 12:12, 12F

12/04 12:12, 8年前 , 13F
因為有沒有圍標事實 不是機關說算
12/04 12:12, 13F

12/04 12:12, 8年前 , 14F
必須檢察官認定
12/04 12:12, 14F

12/04 12:13, 8年前 , 15F
因為本案機關已發現異常關聯 不要當做沒發生事情 不然後
12/04 12:13, 15F

12/04 12:13, 8年前 , 16F
續也麻煩.....
12/04 12:13, 16F

12/04 12:14, 8年前 , 17F
另外 還有比負責人相同更顯而易見的關聯了嗎.....
12/04 12:14, 17F

12/04 12:15, 8年前 , 18F
押標金支票有沒有連號?信用證明開立時間相不相近?廠商
12/04 12:15, 18F

12/04 12:15, 8年前 , 19F
報價單格式是否相似?都確認過毫無破綻?
12/04 12:15, 19F

12/04 16:12, 8年前 , 20F
借題問一下,那如果送政風調查的話,這案子的後續該怎辦?
12/04 16:12, 20F

12/04 16:13, 8年前 , 21F
廢標後重新再招標? 還是等候調查結果?(這應該沒那麼快)
12/04 16:13, 21F

12/04 16:56, 8年前 , 22F
舉例的,真正想問的是"疑似"有重大關聯而找不到事証
12/04 16:56, 22F

12/04 16:57, 8年前 , 23F
可以廢標但"押標金發還"嗎
12/04 16:57, 23F

12/04 16:59, 8年前 , 24F
不過說說實在的圍標檢察官即使起訴到法院被判有罪情形很少
12/04 16:59, 24F

12/04 16:59, 8年前 , 25F
如 105台上3245
12/04 16:59, 25F

12/04 17:45, 8年前 , 26F
開標後不予決標該廠商 不等同廢標
12/04 17:45, 26F

12/04 21:32, 8年前 , 27F
可以用以致開標程序無法進行辦理廢標嗎
12/04 21:32, 27F

12/04 21:43, 8年前 , 28F
台端所詢問之致採購程序無法繼續進行者,機關得宣布廢標
12/04 21:43, 28F

12/04 21:44, 8年前 , 29F
係源自採購法第50條第3項,該項前提須有不予開標或不予決標
12/04 21:44, 29F

12/04 21:46, 8年前 , 30F
須有第一項不予開標或不予決標之前提要件。
12/04 21:46, 30F

12/04 21:53, 8年前 , 31F
查本案尚有得為決標對象乙,應無所稱之致開標程序無法進行
12/04 21:53, 31F

12/04 22:00, 8年前 , 32F
縱然因疑似有重大關聯而廢標 仍應踐行押標金不予發還
12/04 22:00, 32F

12/04 22:03, 8年前 , 33F
押標金不予發還 被視為一行政處分,與是否涉有刑事案件無關
12/04 22:03, 33F
直接用問題來請益好了 1.押標金的部分 A.假如開標了發現廠商有異常關聯而該廠商本來疑似造成不合格標未附押標金 那可以不予發還或追繳嗎? B.本來想問的是有疑似圍標,押標金[必須]沒收嗎?這部分w大已經給答案了。 進一步問因為[疑似]所以沒有很明確證據,評估日後申訴會造成申訴有理由 而撤銷機關原異處結果(因為沒有直接證據) 疑似例如:規格型錄之影本劃記相同,又如筆跡相似,電子領標時間與押標金開立時間前 後不符等等.. 洽廠商澄清也問不出所以然 2.分段開標投標文件 於資格規格標開啟發現廠商疑似有圍標情形,而價格標尚未開 已有疑似圍標情形之3家廠商皆為不合格標,能繼續價格標開標嗎 (為分別判斷101條1款2款適用) 會這樣問是因為投標文件歸屬權的問題(細44條) 如果今天開啟價格標會有侵權問題嗎?(廠商認為未通過審標投標文件應該要歸還) 3.重大異常關聯影響採購結果 公開招標第1次須3家以上合格投標廠商方得開標 第2次得不受廠商家數限制。第2次招標於非複數決標且為最低標採購情形下 有2家廠商疑似有同一人所為情形。 有重大異常關聯(這邊機關要自行評估,因為是”得”)或採購87條適用之疑慮嗎? ※ 編輯: DemonT (114.47.179.49), 12/04/2017 23:15:27

12/04 23:16, 8年前 , 34F
謝謝w大的回覆
12/04 23:16, 34F
文章代碼(AID): #1Q90AvyN (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Q90AvyN (PublicServan)