PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 公務員專業加給紛雜 立院籲簡併

看板PublicServan (公職)作者 (ds)時間8年前 (2017/12/23 11:40), 8年前編輯推噓29(40推 11噓 43→)
留言94則, 58人參與, 9年前最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2218896 公務員專業加給紛雜 立院籲簡併 2017-10-11 09:34 〔記者曾韋禎／台北報導〕公務人員薪資結構複雜，除本俸、專業加給、主管加給外，就連專業加給還細分到25種之多。立法院預算中心認為，現行的專業加給差異不大、未依工作性質給予，應再進一步予以簡併。 立法院預算中心認為，現行的專業加給差異不大、未依工作性質給予，應再進一步予以簡併。（資料照，記者陳志曲攝） 早期公務員的各類專業加給多達55種，在2005年簡併為25種；之後卻以行政院組織再造尚未完成，人員及各機關編制仍未定為由，未再予簡併。 立法院預算中心指出，同一專業領域卻因服務機關不同而領取不同的專業加給。例如主計人員的俸給比照所在機關所定之俸給標準，但有的機關將主計人員列為業務人員，有的卻列為一般公務人員；以致同樣的主計人員，所領取的專業加給卻不同。 此外，專業加給並非依據工作性質，而是考取公職之職系。例如經調查人員 特考，取得安全保防職系任用資格者，支領調查人員專業加給；但若是調任純行政工作， 仍照領額度較高的調查人員加給。 立法院預算中心建議，應依專業特性及工作性質再簡化各類專業加給。例如 中研院研究人員、大專院校、警大、警專及中學教官，都能 支領學術研究費；然而，軍訓教官工作內容與學術研究無關，就應回歸原 職類專業加給。 又如地戶政人員、經建會及農委會人員之加給，額度差異不大；或是衛生醫療機關、退輔會所屬機構的非醫事人員加給，幾乎一致。預算中心認為都應再予整併。 而人事總處網站僅公布一般行政人員的專業加給表，其他24種專業加給表完全付之闕如。預算中心也質疑，不管是公務員或社會大眾都有知的權利，不能拿公務員會要求援比為由，拒絕公開相關資訊。 ---------------------- 立委諸公終於醒了嗎… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1514000444.A.F19.html
推
12/23 11:42, 8年前 , 1F
這是立法院預算中心講的，立委豬公不一定會理
12/23 11:42, 1F
※ 編輯: ds1999h (180.217.145.78), 12/23/2017 11:47:04
推
12/23 11:48, 8年前 , 2F
通通22k
12/23 11:48, 2F
推
12/23 11:49, 8年前 , 3F
最後就是大家都用最低的。不期不待，是我新政府。
12/23 11:49, 3F
→
12/23 11:54, 8年前 , 4F
推樓上 依現在政府格調 只會改低不會調高
12/23 11:54, 4F
噓
12/23 11:55, 8年前 , 5F
結果辦工程的單位都沒加給，扛責任卻最重，扯
12/23 11:55, 5F
推
12/23 12:10, 8年前 , 6F
立院奇怪的加給也多吧
12/23 12:10, 6F
噓
12/23 12:17, 8年前 , 7F
調查局跟警政署業務一樣 專業加給差多少
12/23 12:17, 7F
大概87%重疊 仔細看調查局業務幾乎散在軍人體系、警察機關、廉政人員中
推
12/23 12:34, 8年前 , 8F
辦工程危險，防災也是危險，結果專業加給？？
12/23 12:34, 8F
推
12/23 13:02, 8年前 , 9F
只是想砍錢而已吧
12/23 13:02, 9F
噓
12/23 13:05, 8年前 , 10F
全部改表一，人跑光倒一倒算了。專業跟業務性質不同，加
12/23 13:05, 10F
→
12/23 13:05, 8年前 , 11F
給當然不同，很難懂嗎
12/23 13:05, 11F
推
12/23 13:09, 8年前 , 12F
想砍錢+1
12/23 13:09, 12F
→
12/23 13:27, 8年前 , 13F
有辦法的單位，可以讓高職等的領到與專業不符但錢較多的加
12/23 13:27, 13F
→
12/23 13:27, 8年前 , 14F
給，然後害低職等的領不到原有的加給。
12/23 13:27, 14F
推
12/23 13:35, 8年前 , 15F
以經濟學來說 沒有人在砍薪資的
12/23 13:35, 15F
推
12/23 13:50, 8年前 , 16F
最後全部用表一 不用期待這個與公為敵的政府
12/23 13:50, 16F
推
12/23 13:53, 8年前 , 17F
意圖全部用表一 +1
12/23 13:53, 17F
→
12/23 14:05, 8年前 , 18F
勞逸領一樣太不公平，讓大家領一樣少就好了，輕鬆解決
12/23 14:05, 18F
→
12/23 14:28, 8年前 , 19F
改為全領表一公平啦！因為我現在領表一啊
12/23 14:28, 19F
→
12/23 14:37, 8年前 , 20F
差異不大? 那全部跟調查局一樣好了 東廠單位
12/23 14:37, 20F
→
12/23 14:40, 8年前 , 21F
結果辦工程又搞防災的單位領最低的加給
12/23 14:40, 21F
→
12/23 14:43, 8年前 , 22F
預算中心的研究報告本文何時要公開？每次都只能看媒體轉述
12/23 14:43, 22F
→
12/23 14:43, 8年前 , 23F
內容。
12/23 14:43, 23F
推
12/23 14:48, 8年前 , 24F
結果立委全部改表一省錢
12/23 14:48, 24F
→
12/23 14:49, 8年前 , 25F
颱風天里幹事要出去巡災情 也是表一啊
12/23 14:49, 25F
→
12/23 15:26, 8年前 , 26F
我們里幹事只負責躲應變中心 出去巡都是土木的
12/23 15:26, 26F
推
12/23 16:03, 8年前 , 27F
很多不夠格爛透的主管也在領主管加給...
12/23 16:03, 27F
→
12/23 16:04, 8年前 , 28F
有證照的採購承辦人員也應該給採購加給
12/23 16:04, 28F
→
12/23 16:06, 8年前 , 29F
那麼多類的員工卻只有二十幾種加給表還好意思說要簡化?
12/23 16:06, 29F
→
12/23 16:06, 8年前 , 30F
?為了省錢已經無所不用其極了嗎？
12/23 16:06, 30F
推
12/23 16:21, 8年前 , 31F
二十年前的專業跟現在有一樣嗎？那怎麼還用以前的表沒
12/23 16:21, 31F
→
12/23 16:21, 8年前 , 32F
有更高的新表？
12/23 16:21, 32F
推
12/23 16:22, 8年前 , 33F
是只有簡而沒有併吧
12/23 16:22, 33F
推
12/23 17:15, 8年前 , 34F
講好聽就簡化 實際是還不是為了省錢
12/23 17:15, 34F
→
12/23 17:17, 8年前 , 35F
兆豐金案慶富案這種上百億的沒在控管 專挑公務員福利砍
12/23 17:17, 35F
→
12/23 17:18, 8年前 , 36F
應該不只勞工是最軟的一塊 公務員也是 只有金主是硬的不能動
12/23 17:18, 36F
噓
12/23 17:30, 8年前 , 37F
想減薪吧，垃圾立法院
12/23 17:30, 37F
→
12/23 17:54, 8年前 , 38F
司法加給應回歸正常
12/23 17:54, 38F
推
12/23 18:58, 8年前 , 39F
司法加給要不要改表一 大家一起爛阿
12/23 18:58, 39F
→
12/23 19:07, 8年前 , 40F
司法加給是指司法官的加給還是事務官的加給？
12/23 19:07, 40F
噓
12/23 19:18, 8年前 , 41F
技術類科加給跟行政一樣
12/23 19:18, 41F
推
12/23 20:53, 8年前 , 42F
推
12/23 20:53, 42F
噓
12/23 21:25, 8年前 , 43F
靠背 那我可以不要背國賠責任嗎
12/23 21:25, 43F
噓
12/23 22:42, 8年前 , 44F
司法加給最不正常，刪否？
12/23 22:42, 44F
※ 編輯: ds1999h (180.217.145.78), 12/23/2017 23:05:29
推
12/23 22:58, 8年前 , 45F
隨便一個議題就可以引公務員互砍，執政黨確實厲害
12/23 22:58, 45F
噓
12/23 22:58, 8年前 , 46F
土木跟行政領一樣難怪萬年補不滿人
12/23 22:58, 46F
推
12/23 23:37, 8年前 , 47F
土木跟行政一樣真的不合理
12/23 23:37, 47F
推
12/23 23:44, 8年前 , 48F
技術類跟行政類領一樣是最不合理的 尤其土木
12/23 23:44, 48F
推
12/23 23:47, 8年前 , 49F
建議採購人員應該要有『採購加給』，辦巨額採購給最多，查核
12/23 23:47, 49F
→
12/23 23:48, 8年前 , 50F
金額採購次之，公告金額採購則最少。
12/23 23:48, 50F
推
12/23 23:51, 8年前 , 51F
雖然有理，但結果可想而知
12/23 23:51, 51F
推
12/23 23:51, 8年前 , 52F
若有『採購加給』可以"養廉"，法官專業加給高也是用這理由。
12/23 23:51, 52F
→
12/23 23:51, 8年前 , 53F
採購人員"養廉"的重要性絕對不亞於法官大人。
12/23 23:51, 53F
推
12/24 01:31, 8年前 , 54F
讚同樓上
12/24 01:31, 54F
推
12/24 01:38, 8年前 , 55F
立法院也領表一
12/24 01:38, 55F
推
12/24 08:24, 8年前 , 56F
推採購加給
12/24 08:24, 56F
推
12/24 08:39, 8年前 , 57F
社政業務繁重危險也沒有比較高的加給
12/24 08:39, 57F
→
12/24 08:40, 8年前 , 58F
主管沒有加給誰想當？某些推文也…
12/24 08:40, 58F
→
12/24 08:51, 8年前 , 59F
現在中央、雙北一堆單位及業務內容不比調查局輕鬆，加給
12/24 08:51, 59F
→
12/24 08:51, 8年前 , 60F
卻足足少2-3萬 不知道公平性何在
12/24 08:51, 60F
推
12/24 09:08, 8年前 , 61F
在怎樣複雜都沒立委補助項目複雜，複雜到一千多萬
12/24 09:08, 61F
→
12/24 09:23, 8年前 , 62F
賴缺德都嘴要做功德了，一定是要砍薪水啦！垃圾退步黨！
12/24 09:23, 62F
推
12/24 09:49, 8年前 , 63F
專業加級的標準很奇怪…如果要標準化我覺得可以。另外，
12/24 09:49, 63F
→
12/24 09:49, 8年前 , 64F
立委永遠不砍自己的，只會拿其他人開刀，政府花最多錢養垃
12/24 09:49, 64F
→
12/24 09:49, 8年前 , 65F
圾立委…
12/24 09:49, 65F
噓
12/24 10:46, 8年前 , 66F
自己就是最大慣老闆。還想怎麼打造企業形象?
12/24 10:46, 66F
推
12/24 11:04, 8年前 , 67F
功德政府：你看看，公務員自己都支持互砍，大家就統
12/24 11:04, 67F
→
12/24 11:04, 8年前 , 68F
一領表一吧，呵呵
12/24 11:04, 68F
→
12/24 11:06, 8年前 , 69F
讚成啊 統一領表一！
12/24 11:06, 69F
→
12/24 11:07, 8年前 , 70F
但到時一定又會有人跳出來說工作多辛苦 要危險津貼
12/24 11:07, 70F
推
12/24 11:37, 8年前 , 71F
純推F大 還沒改一堆人就互砍了 合理工時和工資才重要
12/24 11:37, 71F
→
12/24 11:37, 8年前 , 72F
真要賺大錢 您就不要來當公務員
12/24 11:37, 72F
推
12/24 12:22, 8年前 , 73F
先跟老師一樣領學歷加給，其他廢話以後再說
12/24 12:22, 73F
→
12/24 12:56, 8年前 , 74F
有些人想要公務員的穩定 又想要高薪啊
12/24 12:56, 74F
→
12/24 14:55, 8年前 , 75F
要有業務成長獎金才對 像社政很多都預期案量會越來越多
12/24 14:55, 75F
→
12/24 14:55, 8年前 , 76F
的 以後流動率可能會更高
12/24 14:55, 76F
噓
12/24 17:25, 8年前 , 77F
穩定就不能領高薪什麼邏輯?學對面共產制度是不是?政
12/24 17:25, 77F
→
12/24 17:25, 8年前 , 78F
務官領表一先吧
12/24 17:25, 78F
推
12/24 17:49, 8年前 , 79F
越改只會越慘+1
12/24 17:49, 79F
推
12/24 21:01, 8年前 , 80F
穩定跟高薪為什麼會有衝突？以後是全世界人才競爭的時
12/24 21:01, 80F
→
12/24 21:01, 8年前 , 81F
代，連對岸都開放公務員給臺灣人考，你福利那麼差，第
12/24 21:01, 81F
→
12/24 21:01, 8年前 , 82F
一流的人才以後都幫對岸效力就搞笑了。
12/24 21:01, 82F
→
12/24 23:46, 8年前 , 83F
又要搞公務員了，只有越改越少
12/24 23:46, 83F
推
12/25 00:07, 8年前 , 84F
政府搞公務員總是很會設定讓公務員先互砍自損3000的
12/25 00:07, 84F
→
12/25 00:07, 8年前 , 85F
主題，不容易啦
12/25 00:07, 85F
推
12/25 10:55, 8年前 , 86F
找藉口砍薪囉
12/25 10:55, 86F
噓
12/25 18:14, 8年前 , 87F
順便減併
12/25 18:14, 87F
推
12/26 09:32, 8年前 , 88F
海關領表18加給.但工作不分職系.也的確有垢病
12/26 09:32, 88F
→
12/26 11:12, 8年前 , 89F
警察還有特別的危險加給可以領 不知道做行政哪來的危險
12/26 11:12, 89F
→
12/26 11:12, 8年前 , 90F
性？
12/26 11:12, 90F
推
12/26 18:13, 8年前 , 91F
預算中心就是個肥缺....XD
12/26 18:13, 91F
推
01/01 19:27, 9年前 , 92F
減併可以 請把低加給給減掉 併到高加給去
01/01 19:27, 92F
推
01/01 22:10, 9年前 , 93F
樓上，你覺得政府會如您想法作還是反其道而行？我覺
01/01 22:10, 93F
→
01/01 22:10, 9年前 , 94F
得作法會併較高專業加給至較低專業加給，呵呵
01/01 22:10, 94F
‣ 更多 ds1999h 的文章
文章代碼(AID): #1QFT0yyP (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ds1999h 的文章
文章代碼(AID): #1QFT0yyP (PublicServan)