PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 軍公教加薪3% 黃國昌：高官加薪7%是什麼邏輯？

看板PublicServan (公職)作者 (a i b t)時間8年前 (2018/02/01 08:56), 編輯推噓18(24推 6噓 156→)
留言186則, 18人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
我覺得目前關鍵是要讓社會大眾知道，誰是這次真加薪，誰是真減薪。 我的看法只要費用扣款基數是以本俸*2在收取的，只要調高費率就是會比以(本俸+專業加給)為基數的加薪扣還要多錢，換句話說所有參與退撫基金的公務人員未來可能是實質減薪，只有總統五院院長跟立委民代，還有跟著用本俸*2的退休公務員，甚至臨時約聘僱才是此次的真加薪人員，因為他們都沒用(本俸*2)為基數在繳退撫，現在大家務必要支持以全薪(本俸+專業加給)為基數當成改成退撫費用的計算方式，當年的公務員就是貪圖本俸比專業加給多，就故意用本俸*2的方式在當基數領錢，造就現在現職公務員繳費多繳，讓退休公務員多領的狀況。 來討論這次真加薪的人員吧！ 總統 五院院長 政務官 立委民代 臨時約聘僱 退休公務員 獵巫開始 ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 cjol 信箱] : 作者: kivan00 (Kivan) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 軍公教加薪3% 黃國昌：高官加薪7%是什麼 : 時間: Wed Jan 31 16:53:27 2018 : 1.媒體來源: 聯合新聞網 : 2.完整新聞標題: 軍公教加薪3% 黃國昌：高官加薪7%是什麼邏輯？ : 3.完整新聞內文: : 107年度中央政府總預算在立法院三讀通過，確定。不過時代力量立委黃國昌發現，今天 : 上午行政院公佈的「給與簡明表」，最高職等800俸點的「本俸」調薪幅度竟然是7%、而 : 不是3%。即使綜合主管加給與專業加給，整體薪資調幅仍然高達4.15%。 : 黃國昌質疑，為何獨厚這些高官？據他瞭解，行政院是為了拉大最高800俸點及最低160? : 點的差距，以獎勵重要的最高文官，使他們的待遇能更好一點。 : 黃國昌表示，這樣的考量是否有道理，可能見仁見智。但是除了一般公務員與民眾能否? : 同之外，更重要的是，此種獨厚高官的調薪差距，行政院從未向社會大眾說明，連立法? : 也不知道。 : 黃國昌說，更令人不解的是，退休人員的退休金，因為是直接以本俸乘以2作為計算基準 : ，不須計入專業加給及主管加給， : 因此竟造成最高階退休人員，實質加薪超過7%，比在職人員加薪的3%，超過二倍以上，? : 實在沒有道理，恐難讓人接受。這些問題，行政院有必要清楚說明。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/2960238 -- Sent by PTTNOW from my ASUS_Z012DA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.211.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1517446606.A.718.html
推
02/01 09:20, 8年前 , 1F
要加誰都好
02/01 09:20, 1F
→
02/01 09:20, 8年前 , 2F
重點是退休人員也加三趴
02/01 09:20, 2F
→
02/01 09:20, 8年前 , 3F
會不會加速退撫基金破產？
02/01 09:20, 3F
→
02/01 09:20, 8年前 , 4F
到時候又用這個當理由，
02/01 09:20, 4F
→
02/01 09:20, 8年前 , 5F
繼續大砍在職的退休金
02/01 09:20, 5F
→
02/01 09:20, 8年前 , 6F
繼續調高每月扣繳
02/01 09:20, 6F
推
02/01 09:24, 8年前 , 7F
退休也加實在太扯了
02/01 09:24, 7F
→
02/01 09:54, 8年前 , 8F
退休也加我覺得ok，這也是抗通膨，我有意見是看官階加
02/01 09:54, 8F
→
02/01 10:10, 8年前 , 9F
抗通膨就不能是這種加薪方式，要拿出核心物價的上漲數
02/01 10:10, 9F
→
02/01 10:10, 8年前 , 10F
，去看相較上次跟這次的物價增加多少，每個人加定額，
02/01 10:10, 10F
→
02/01 10:10, 8年前 , 11F
這種按照官階俸點的%數加薪法是根據績效貢獻在加薪，後
02/01 10:10, 11F
→
02/01 10:10, 8年前 , 12F
遺症就是擴大貧富差距，若打著隨物價波動調整薪資，是
02/01 10:10, 12F
→
02/01 10:10, 8年前 , 13F
不該用這種方式，總統加一兩萬，初等加幾百塊，這不是
02/01 10:10, 13F
→
02/01 10:10, 8年前 , 14F
平衡物價波動的加薪法，是M型擴大貧富差距的加薪法
02/01 10:10, 14F
→
02/01 10:14, 8年前 , 15F
滷肉飯20調到40是增加20塊，不是因為這樣你就該加薪多
02/01 10:14, 15F
→
02/01 10:14, 8年前 , 16F
一倍，畢竟維持你生計是吃飯，按職等官階加薪3%，讓職
02/01 10:14, 16F
→
02/01 10:14, 8年前 , 17F
等低的越來越被剝奪，連租房都會租不起
02/01 10:14, 17F
推
02/01 10:27, 8年前 , 18F
不可能解釋這麼清楚啦 政府現在再帶風向要企業加薪 順
02/01 10:27, 18F
→
02/01 10:27, 8年前 , 19F
便替公務員拉仇恨
02/01 10:27, 19F
→
02/01 10:35, 8年前 , 20F
十年前待中油 被鬼月退騙來考公務員
02/01 10:35, 20F
推
02/01 10:36, 8年前 , 21F
退休不加薪 你看30年以後三萬多塊錢能過怎樣生活
02/01 10:36, 21F
→
02/01 10:40, 8年前 , 22F
沒說不能加薪，是不能按照%數加薪，平平退休人員為何高
02/01 10:40, 22F
→
02/01 10:40, 8年前 , 23F
官加薪多，委任加薪少？滷肉飯一碗不是才漲20元嗎？為
02/01 10:40, 23F
→
02/01 10:40, 8年前 , 24F
何加的%數你可以多吃好幾碗，底層卻仍然吃一碗？
02/01 10:40, 24F
推
02/01 10:43, 8年前 , 25F
那就去針對簡任跟委任差別待遇阿
02/01 10:43, 25F
推
02/01 10:43, 8年前 , 26F
退休要加薪
02/01 10:43, 26F
→
02/01 10:43, 8年前 , 27F
直接把錢加進去退撫基金
02/01 10:43, 27F
→
02/01 10:43, 8年前 , 28F
在職的二十年後領的比現在已退休的人還少，日子都能過了
02/01 10:43, 28F
→
02/01 10:43, 8年前 , 29F
少在那邊扯物價
02/01 10:43, 29F
→
02/01 10:56, 8年前 , 30F
樓上，你確定日子能過? XD
02/01 10:56, 30F
→
02/01 10:59, 8年前 , 31F
如果像het說的，一樣加3%都有加深M型化的問題了，更何況低
02/01 10:59, 31F
→
02/01 11:00, 8年前 , 32F
階加3%高階加7%
02/01 11:00, 32F
推
02/01 11:01, 8年前 , 33F
退休人員新制也是繳本俸*2，舊制是直接本俸計算啦！
02/01 11:01, 33F
推
02/01 11:03, 8年前 , 34F
不過我也是贊成應該各加3趴，總處的分方式不0k
02/01 11:03, 34F
→
02/01 11:15, 8年前 , 35F
不是因為本俸太低才讓你x2嗎？看看那精美的保險給付
02/01 11:15, 35F
推
02/01 11:21, 8年前 , 36F
一樣工作三十年退休
02/01 11:21, 36F
→
02/01 11:22, 8年前 , 37F
在職的領的就是比現在已退休的少
02/01 11:22, 37F
→
02/01 11:22, 8年前 , 38F
在職的還要多繳，延後退
02/01 11:22, 38F
→
02/01 11:22, 8年前 , 39F
日子還不是要過
02/01 11:22, 39F
還有 107 則推文
→
02/01 18:17, 8年前 , 147F
調越高，日子越爽不是？
02/01 18:17, 147F
→
02/01 18:18, 8年前 , 148F
政府本來就該編預算進退撫基金啊，但連本來該提撥的都沒
02/01 18:18, 148F
→
02/01 18:18, 8年前 , 149F
提足額了，你以為你在這講有用？
02/01 18:18, 149F
→
02/01 18:20, 8年前 , 150F
現在講這麼大聲，退休後就讓後人用一樣的話來對你說吧zz
02/01 18:20, 150F
推
02/01 18:29, 8年前 , 151F
依照目前這種玩法
02/01 18:29, 151F
→
02/01 18:29, 8年前 , 152F
除了近幾年退休的
02/01 18:29, 152F
→
02/01 18:29, 8年前 , 153F
誰領得到啊？
02/01 18:29, 153F
推
02/01 18:33, 8年前 , 154F
現在就是先搶先贏
02/01 18:33, 154F
→
02/01 18:33, 8年前 , 155F
五千億退撫基金先領完就算了嘛
02/01 18:33, 155F
→
02/01 18:44, 8年前 , 156F
可能是這樣，但這是誰的責任？本來現職人員滿五年後還可
02/01 18:44, 156F
→
02/01 18:45, 8年前 , 157F
隨時拿回自己跟國家的退撫基金，又是誰搞掉的？
02/01 18:45, 157F
推
02/01 18:49, 8年前 , 158F
你要告訴大家是誰造成的阿？
02/01 18:49, 158F
→
02/01 18:49, 8年前 , 159F
我只知道不是在職的年輕人
02/01 18:49, 159F
→
02/01 18:49, 8年前 , 160F
在職的是被遺棄的一群人
02/01 18:49, 160F
→
02/01 18:49, 8年前 , 161F
誰遺棄他們？
02/01 18:49, 161F
→
02/01 18:49, 8年前 , 162F
制定政策的上層老屁股？
02/01 18:49, 162F
→
02/01 18:49, 8年前 , 163F
民進黨？
02/01 18:49, 163F
→
02/01 18:49, 8年前 , 164F
還是一起勾結了？
02/01 18:49, 164F
→
02/01 18:49, 8年前 , 165F
誰知道呢
02/01 18:49, 165F
推
02/01 18:55, 8年前 , 166F
老人大多是恩給制的 當權者把年輕人跟老人混在一起根本
02/01 18:55, 166F
→
02/01 18:55, 8年前 , 167F
呵呵
02/01 18:55, 167F
→
02/01 18:56, 8年前 , 168F
恩給制的都可以翻臉不認帳 現在年輕人多繳晚退領不到
02/01 18:56, 168F
→
02/01 18:56, 8年前 , 169F
不意外
02/01 18:56, 169F
→
02/01 19:43, 8年前 , 170F
反正聯合次要敵人打擊主要敵人就是了
02/01 19:43, 170F
噓
02/01 21:48, 8年前 , 171F
就是現在民進黨多數的立法院通過的法案啊！這麼清楚的
02/01 21:48, 171F
→
02/01 21:48, 8年前 , 172F
事情還要我講，你不會自己思考嗎？
02/01 21:48, 172F
→
02/01 21:50, 8年前 , 173F
還聯合次要敵人？連真正敵人在哪裡都搞不清楚，整天鬥退
02/01 21:50, 173F
→
02/01 21:50, 8年前 , 174F
休人員，現在就不會有人跟你聯合了、等你退休時更不會
02/01 21:50, 174F
→
02/01 21:50, 8年前 , 175F
有人理你
02/01 21:50, 175F
→
02/01 22:12, 8年前 , 176F
又嗨啦！注意一下喔
02/01 22:12, 176F
→
02/01 22:13, 8年前 , 177F
形象很重要，稍微克制點
02/01 22:13, 177F
噓
02/02 21:49, 8年前 , 178F
好嗨好嗨
02/02 21:49, 178F
→
02/02 22:28, 8年前 , 179F
唉 變項減薪
02/02 22:28, 179F
推
02/02 22:49, 8年前 , 180F
還是多想想30年後自己吧！就不要到時也被在職的狂轟
02/02 22:49, 180F
推
02/02 23:48, 8年前 , 181F
覺醒小公:退休也加薪太扯!支持政府砍老公務員!
02/02 23:48, 181F
→
02/02 23:49, 8年前 , 182F
DPP：好喔好喔! 那大家一起砍，現職就不要有意見^^
02/02 23:49, 182F
→
02/02 23:53, 8年前 , 183F
公司不守承諾發薪水 蠢職員卻怪資深員工領太多
02/02 23:53, 183F
→
02/02 23:55, 8年前 , 184F
現職已經被延後10年退、退休金少很多了 還被政府操弄?
02/02 23:55, 184F
→
02/02 23:55, 8年前 , 185F
大概也是公蛤蠣的忠貞黨徒吧
02/02 23:55, 185F
推
02/03 13:52, 8年前 , 186F
高官替自己加薪，又可以拉高勞工對公務員的仇恨值，好強
02/03 13:52, 186F
‣ 更多 het97306 的文章
文章代碼(AID): #1QScNESO (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 het97306 的文章
文章代碼(AID): #1QScNESO (PublicServan)