Re: [新聞] 公務員,你知道考績法要修了嗎?

看板PublicServan (公職)作者 (里昂)時間8年前 (2018/05/07 21:57), 編輯推噓78(78076)
留言154則, 63人參與, 8年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Picaljk (guest)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 公務員,你知道考績法要修了嗎? : 時間: Sun May 6 23:25:02 2018 : : LEO兄, : : 讓我們就事論事吧!你個人對我的偏見,我沒意見, : 但是說我假裝關心公務員,這帽子扣得有點大了。 : 離開公部門的原因之一,就是因為年金改革的過程,我被黑函攻擊得太凶, : 所以我自己退出,但是,這也不會改變我認為退撫制度需要改革的立場。 我們來就事論事, 來看看所謂年金改革做了什麼, 不然光喊改不看怎麼改也不對吧? 一,為什麼勞工報酬率已經比公務員高出許多,政府還要對外說公務員領太多呢? 學者王儷玲依尚未改革前的制度計算, 公務員公保退撫繳1塊約回收6.81塊 勞工勞保勞退繳1塊約回收23.53塊 勞工領的效益已經約是公務員的三四倍,7月改了以後差距還會更大。 為什麼勞工報酬率已經比公務員高出許多,還要對外說公務員領太多呢? 為什麼勞工報酬率已經比公務員高處許多,還要繼續擴大差距呢? 勞工的實領金額過少該怎麼解決,是砍公務員嗎?您能回答嗎? 二、為什麼你當初身為一個公務員,會支持政府把員工當二等公民呢? 這次改革把軍公教退休所得替代率上限定在60趴, 這還是最高年資的所得替代率,30年以下就只剩50幾趴, 25年以下剩40幾趴。 這是本俸2倍的60趴,有些職務本俸2倍可能少於實質薪資姑且不論, 就算薪資1.2倍的60趴,差不多薪資的70趴,這是上限。 勞工勞退+勞保依只想砍軍公教的林萬億計算平均都還有六十幾趴, 而年資35年以上所得替代率依王儷玲教授計算更可以到八成多, 依來希計算勞工年資40年可以到87%。 為什麼勞工平均所得替代率可以到六十幾趴,35年以上可以到八成多, 但通過考試為國家服務的公務員幹到死只能最多七成呢? 為什麼您當初身為一個公務員,會支持政府把員工當二等公民呢? 三、你支持砍殺時計算過政府員工付出的可觀成本嗎? 當年甲乙兩個人透過同樣考試同時考上普考, 甲填志願時選擇有銓敘的公務員,乙選的是勞保局(當年國營事業), 一樣考上普考,乙一上任每個月的薪水就比甲多一萬塊, 等於普考資格領的是高考的薪水, 以現在65才能退,以35年計算薪資甲幾乎少領500萬, 為何大部分還是選有銓敘資格的公務員, 就是為了公務員較高的退休金制度,而犧牲了其他較高薪的機會, 已付出可觀的成本, 砍退休金其實是剝奪公務員已付出代價而應得到的權益。 您為這些一生在政府工作少領500萬, 在退休時卻突然被政府說領太多就被大砍一刀的同仁說過什麼呢? 他工作時少領的500萬跟您拿嗎? 四、你為何支持未經理性評估的公務員砍殺方案呢? 當初我寫信問了國家年金改革委員會,問他若政策於107年新進公務員才生效 ,跟目前改革版本的成本差異跟破產年限,結果年改會回信如下: http://imgur.com/7PyrGW2
「另所詢倘改革方案不溯及既往,新進人員 107年才適用的話,基金將提 早幾年破產之疑義,經向主管機關確認,並無以此為假設條件進行精算之 相關數據。」 表示國家根本在未評估溯及既往的成本差異下,就直接選擇對員工違背承諾, 執政黨法制委員會召委段宜康推法案時, 因為自己母親被講到就惱羞成怒, 立刻說樓地板32160要改22000,數字馬上差了三四十趴, 一下子又要將年改會規劃省下來的挹注經費改為不挹注, 這是何等的草率?有經過任何評估嗎? 攸關員工生計與財產的重大案件,能這樣處理嗎? 針對這些離譜行徑,關心公務員的你說過什麼? 這些你都沒批判,強力支持政府亂改, 選舉時又要用前公務員、公務制度改革者來自我標榜, 會不會想得太美好一點? : : 版上許多人在這點跟我立場不同,利益關係人表達意見,本是民主的常態, : 但不論我之前是公務員,或現在不是公務員, : 我還是抱持年金制度必須改革的態度。 : 甚至我也可以直接說,勞保也是需要改革的, : 否則未來都會走到用罄的局面。 : -- 您現在已經改勞保了,勞保的洞更大,影響到的人口更多層面更廣, 如果當初不是針對性的假改革真鬥爭, 有理想有抱負如你, 不管是為了自己還是社會大眾, 不是更應該用你當初批鬥公保退撫制度的力度去批判勞保勞退制度? 怎麼講起勞保就變"甚至我也可以直接說,勞保也是需要改革的", 不痛不癢一兩句帶過? 讓人瞧不起的就是這種表裡不一, 當初就跟您講過, 如果除了主張公務員應多繳少領外, 能對執政黨的惡意操作,無理性亂改的部分提出批判, 至少還能獲得一點尊重, 不然對外光講一些冠冕堂皇的話又有何意義呢? 現在很多公務員早已被政府批鬥的遍體鱗傷, 部分原本有滿腔熱血的公務員也已心灰意冷, 消極抵抗的(交差了事),落跑的(像你),轉而投資自保的(可能賠更多), 政府對全國說,自己的員工領太多,不公不義, 還煽動國民跟公務員對立, 哪個自虐狂還有鬥志呢? 民眾一句為什麼要繳稅給這些米蟲,心中的那把火都熄滅了... 這就是現在國家員工的現況,這就是亂改跟操作對立的惡果, 賴院長講的功德說其實沒有錯, 現在國家公務員就是抱持著做功德的心態在服務,但求無愧於心罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.248.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1525701422.A.CC0.html

05/07 22:02, 8年前 , 1F
也推這篇!這位才是林執行長想叫戰的LEO吧!虧林執行長貴人
05/07 22:02, 1F

05/07 22:02, 8年前 , 2F
事忙還記著你XD
05/07 22:02, 2F

05/07 22:07, 8年前 , 3F
看完只能推了
05/07 22:07, 3F

05/07 22:08, 8年前 , 4F
05/07 22:08, 4F

05/07 22:08, 8年前 , 5F
推!!!
05/07 22:08, 5F

05/07 22:11, 8年前 , 6F
真的
05/07 22:11, 6F

05/07 22:13, 8年前 , 7F
勞工如果比照公務員被自願提繳的話替代率是
05/07 22:13, 7F

05/07 22:13, 8年前 , 8F

05/07 22:13, 8年前 , 9F

05/07 22:13, 8年前 , 10F
高於勞保天花板45800的替代率會稍降,但勞退可以撐起來,
05/07 22:13, 10F

05/07 22:13, 8年前 , 11F
基本上不會比公務員差。更不用說自付額部分,勞工只要20%
05/07 22:13, 11F

05/07 22:13, 8年前 , 12F
,而我們的雇主(65%)比勞工的雇主(70%)付得更少的吊詭邏輯
05/07 22:13, 12F

05/07 22:13, 8年前 , 13F
,對了還要用我的納稅錢去補助10%勞保費
05/07 22:13, 13F

05/07 22:14, 8年前 , 14F
他現在是勞保 不怕領不到嗎?怎麼不像當初年改時的表態???
05/07 22:14, 14F

05/07 22:19, 8年前 , 15F
這次年改才發現 改革前也沒多好
05/07 22:19, 15F

05/07 22:23, 8年前 , 16F
改革後 又多繳10年 少領10年 再提高提撥率 又砍替代率
05/07 22:23, 16F

05/07 22:23, 8年前 , 17F
我寫給年改辦公室反映有關退撫法第9條不合理之處
05/07 22:23, 17F

05/07 22:23, 8年前 , 18F
他們的回覆如右
05/07 22:23, 18F

05/07 22:23, 8年前 , 19F
公務員真的好可憐 遇到這些腦殘政客
05/07 22:23, 19F

05/07 22:24, 8年前 , 20F
05/07 22:24, 20F

05/07 22:24, 8年前 , 21F
之前有人算過 政府倒賺年輕人的錢
05/07 22:24, 21F

05/07 22:24, 8年前 , 22F
因為這樣我乾脆再反映給一些立法委員,也同樣被無視
05/07 22:24, 22F

05/07 22:25, 8年前 , 23F
勞保沒政府敢改的 現在連軍改政府每年都要撥補一百億了 能
05/07 22:25, 23F

05/07 22:26, 8年前 , 24F
讓政府痛的政府絕對不敢碰 勞工一千萬大軍最好是敢動
05/07 22:26, 24F

05/07 22:26, 8年前 , 25F
已認事實了,沒人會替公務員發聲,我寧願選擇離開
05/07 22:26, 25F

05/07 22:36, 8年前 , 26F
05/07 22:36, 26F

05/07 22:39, 8年前 , 27F
全民同保 不要當少數族群
05/07 22:39, 27F

05/07 22:40, 8年前 , 28F
再推!
05/07 22:40, 28F

05/07 22:40, 8年前 , 29F
林就是ㄧ個漢奸 走狗 無雍致疑
05/07 22:40, 29F

05/07 22:42, 8年前 , 30F
05/07 22:42, 30F

05/07 22:43, 8年前 , 31F
05/07 22:43, 31F

05/07 22:54, 8年前 , 32F
淚推
05/07 22:54, 32F

05/07 22:59, 8年前 , 33F
可悲的是在南部這種的當選機率很大,看某個光頭就知道
05/07 22:59, 33F

05/07 23:05, 8年前 , 34F
很簡單 他拿得出500萬 我就支持他 拿不出來 就叫他滾
05/07 23:05, 34F

05/07 23:05, 8年前 , 35F
05/07 23:05, 35F

05/07 23:10, 8年前 , 36F
05/07 23:10, 36F

05/07 23:12, 8年前 , 37F
L大 小心他在臉書批鬥你 引同溫層說你拒絕改革
05/07 23:12, 37F

05/07 23:13, 8年前 , 38F
這年頭政客根本已經把砍公務員當作一種民氣提款機在用...
05/07 23:13, 38F

05/07 23:14, 8年前 , 39F
剛看了林的臉書 已經這麼做了 很酸阿
05/07 23:14, 39F
還有 75 則推文
05/08 11:09, 8年前 , 115F
05/08 11:09, 115F

05/08 12:07, 8年前 , 116F
05/08 12:07, 116F

05/08 12:13, 8年前 , 117F
有些事情有先天限制,並非早十年做就會有成果。
05/08 12:13, 117F

05/08 12:28, 8年前 , 118F
有沒人要叫記者來抄這一篇
05/08 12:28, 118F

05/08 12:31, 8年前 , 119F
m大的政府難為說真的沒有任何說服力,現在不是一直大灑幣
05/08 12:31, 119F

05/08 12:34, 8年前 , 120F
真的有困難有心溝通並不會是這個樣子,現在的能源困境是
05/08 12:34, 120F

05/08 12:35, 8年前 , 121F
自找的就不用說甚麼苦十年二十年
05/08 12:35, 121F

05/08 12:43, 8年前 , 122F
現在的能源政策不是早做晚做的問題 風電要花多少錢又不見
05/08 12:43, 122F

05/08 12:44, 8年前 , 123F
得能解決問題
05/08 12:44, 123F

05/08 12:49, 8年前 , 124F

05/08 14:47, 8年前 , 125F
05/08 14:47, 125F

05/08 14:57, 8年前 , 126F
幫推。
05/08 14:57, 126F

05/08 15:29, 8年前 , 127F
05/08 15:29, 127F

05/08 17:26, 8年前 , 128F
05/08 17:26, 128F

05/08 17:33, 8年前 , 129F
沒改勞保、前瞻8千億、2兆風電,跟我說政府困難,呵呵呵
05/08 17:33, 129F

05/08 17:46, 8年前 , 130F
推,新進人員覺得好難過QAQ考上才發現政府都沒在挺的
05/08 17:46, 130F

05/08 18:05, 8年前 , 131F
同為公務員的法官檢察官都不在此次改革之列
05/08 18:05, 131F

05/08 19:29, 8年前 , 132F
高鐵還要全台化咧,夠嗆了吧
05/08 19:29, 132F

05/08 20:12, 8年前 , 133F
公務員真的....唉
05/08 20:12, 133F

05/08 20:35, 8年前 , 134F
公務員通通改勞保方案好了,跟勞工綁一起看怎改都公平阿~
05/08 20:35, 134F

05/08 20:54, 8年前 , 135F
法官檢察官沒改,理所當然啊,黃國師法律系ㄋ
05/08 20:54, 135F

05/08 21:34, 8年前 , 136F
其實 有人跟我想法一樣嗎?? 我覺得公務體系應該不是
05/08 21:34, 136F

05/08 21:35, 8年前 , 137F
社會頂尖的人當的 應該給比較底層 這樣也能保障
05/08 21:35, 137F

05/08 21:36, 8年前 , 138F
那些弱勢團體 真正有能力應該去業界創造產值
05/08 21:36, 138F

05/08 21:36, 8年前 , 139F
當然我自己個性是適合公務體系 不過我比較不認同的
05/08 21:36, 139F

05/08 21:37, 8年前 , 140F
是政府是往均貧的方向走 ....
05/08 21:37, 140F

05/08 22:04, 8年前 , 141F
05/08 22:04, 141F

05/08 22:21, 8年前 , 142F
很多人都覺得公務員不需要太有能力的人 其實未必對 就像
05/08 22:21, 142F

05/08 22:23, 8年前 , 143F
有人覺得高考不需要考英文一樣 有些機關是要用到英文的
05/08 22:23, 143F

05/08 22:34, 8年前 , 144F
台清交成政畢業的當公務員比較好
05/08 22:34, 144F

05/09 09:26, 8年前 , 145F
05/09 09:26, 145F

05/09 10:17, 8年前 , 146F
大家都只看到自己工作的一部份 整個國家機器何其龐大
05/09 10:17, 146F

05/09 10:20, 8年前 , 147F
政務官只出一張嘴 執行的是下面的人
05/09 10:20, 147F

05/09 10:23, 8年前 , 148F
舉容易懂的來說 很多罪犯是非常非常通聰明的 叫一個笨蛋
05/09 10:23, 148F

05/09 10:24, 8年前 , 149F
去對付他 呵呵
05/09 10:24, 149F

05/10 13:53, 8年前 , 150F
其實我真的懷疑他腦袋是不是有問題,認錯人就將錯就錯了
05/10 13:53, 150F

05/10 13:53, 8年前 , 151F
,現在在臉書一直leoleo的講還說他認識我,真是黑人問號
05/10 13:53, 151F

05/10 13:53, 8年前 , 152F
,大概要加入時力都要會閃兵役或演戲吧?
05/10 13:53, 152F

05/10 20:13, 8年前 , 153F
你不說我還沒發現他根本認錯人了XD
05/10 20:13, 153F

05/13 22:40, 8年前 , 154F
大推 他應該不敢回
05/13 22:40, 154F
文章代碼(AID): #1Qy5ikp0 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Qy5ikp0 (PublicServan)