Re: 選務-大家的區都是排成人龍嗎?

看板PublicServan (公職)作者 (即將進化的皮卡丘)時間7年前 (2018/11/27 21:22), 7年前編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 7年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《Anaoo (lala)》之銘言: : 我是第一次當選務 : 本來沒要當,結果上面說人數不足 : 算是被強迫去當選務 : 因為是最後才報名,結果被分配到大所 : 公投票約莫兩千,選舉票一千九 : 也是從八點開始排隊排不停 : 民眾進來都說排了兩三個小時以上... : 看剩餘票數估計大約有八成投票率 : 幸好民眾還算理性平和, : 還會對我們說辛苦了 : 主任管理員真的很重要 : 能夠適時引導分散動線 : 因為人潮太多, : 本來有些要回去投票的工作人員也放棄了 : 後來下午六點終於投完票 : 看到人龍後面站著警察的時候都要歡呼了 : 作業一直到晚上十一點半才結束 : 最後點公投票點的好厭世 : 覺得眼壓超高 : 投票箱怎麼都看不見底的感覺.... : 而且完全不知道外面發生什麼事 : 還是配置的警察告訴我們目前各地選情XD : 覺得民眾很多都卡在公投 : 選務工作人員又不能主動提醒如果不領公投票可以直接離開, : 感覺很多民眾甚至不知道其實可以不領公投 : (還是想說都排這麼久了要投夠本?) : 如果選舉公報可以夾帶一張白話的提醒 : 譬如說可以自行決定是否領公投票 : 如果不領可以投完選舉直接離開 : 會不會好一點... : 本次工作我負責公投翻簿蓋章 : 選舉隔天拇指中指食指關節酸痛 : 因為印泥快乾,蓋一次印泥只能蓋兩三格 : 看到民眾拿原子章就超感動 : (自己也想去刻一個了!!!) : 辛苦各位選務工作人員了!!! : ※ 引述《splendera ( me dejo tu amor )》之銘言: : : 我是在自己的戶籍地當選務 : : 似乎是投開票所有作一些整併 : : 只知道上次總統大選門可羅雀 : : 還可以看看選舉公報 跟其他選務人員聊天 : : 同所的人還可以花一個小時跑回戶籍地投票 : : 這次從早上8點到下午4點滿滿都是人 : : 連在自己的所裡投個票都幾乎沒時間 : : (但最後還是帶著罪惡感投完自己的票) : : 所以基本上完全不知道外面到底發生什麼事 : : 這次我的工作是核對公投選民身分 : : 比較麻煩的是碰到沒帶通知書或印章的 : : 沒帶通知書的話要翻名冊很累 : : 沒帶印章的就得請他罰寫自己的名字10次(按:因為10張票) : : 名字筆畫比較多的人真的很辛苦 : : 所以我想下次投票大家應該都會記得帶印章 : : 不過15:30後進場的選民就開始少了 : : 所以16:00準時結束 : : 20:00整理完公投票收工 好久沒發文了,也來分享這次的選務經驗與心得供參。 生平第一次當選務人員,在信義區松山工農 668當監察 員,在公投票櫃旁當吉祥物,跟投完的民眾說謝謝。選舉人 數1200多名,下午尖峰期最多排到80~100人左右。所幸主任 管理員調度得宜,不斷調整選舉、公投的圈票處數量,從 2:2、1:3 ,到2:3 ,有效提升投票效率。 依個人統計,民眾從排隊到投完離開,最久還不到1小時 ;從領票到投完離開,上午約9分鐘 ,選舉、公投3:6;午 後約12分鐘,4:8。 16:10 所有民眾投完離場,所有人都加入開票 16:45~18:10 開完選舉票,吃個披薩繼續開公投票 18:20~19:50 開完公投票,核對票數、拍團體照留念 21:00 恢復場地,熄燈解散 這次投票會大排長龍,主要有些公投案論述令人費解。如 第11案問,是否同意不應對國中小學生實行性平教育(已經簡 化題目了)?乍看之下還真不知道在問啥,何不簡化成: 是 否同意對國中小學生實行性平教育? 有些長輩花了10幾分鐘才走出公投圈票處,信義區居民素 質甚高都這樣了,難怪有些地區要排到 6點多才投完票。公投 議題跟民調提問一樣,應簡單明瞭、中立客觀,不應誘(誤) 導民眾。 中選會這次飽受批評,其實這種前所未見的大規模公投, 再加上時間緊迫,本來就有很多不確定因素。為了精益求精, 當然有檢討改進的必要,但不要過於苛求。要求那麼高,可曾 給予相對的支援與報酬? 這場社會實驗所帶來的民主成長,難 道不值得多付點時間成本嗎? 最後,這次投票輿論焦點放在選舉,我感動的則是公投。 常在凱道看到各種集會遊行,不論性平、能源議題,正反雙方 振臂高呼,熱情宣揚理念,最後訴諸表決。儘管要排上1~2小 時,大家還是不放棄自己作主的權利。 有位年輕人在以核養綠案蓋錯格了,問我怎麼辦?只能建 議若不想 "資敵", 可重新排隊把它蓋成廢票,他看了人潮, 想了一下,就回去排隊了。 選後很多人執著於東奧正名案沒過的政治意涵,無視多數 人早已厭倦無謂爭論,只想務實地拼經濟。然而,只要中共專 制統治不改,統一就不會是多數人的選擇,錢賺再多也是違己 交病。中華民國憲法所追求的民有、民治、民享,早已深植人 心,這才是大家共同珍惜的台灣價值。 -- 蜀諸葛亮誡子曰: 夫君子之行.靜以修身.儉以養德.非澹泊無以明志.非寧靜無 以致遠.夫學須靜也.才須學也.非學無以廣才.非志無以成學.慆慢則不能勵精 .險躁則不能治性.年與時馳.意與歲去.遂成枯落.悲歎窮慮.將復何及. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1543324944.A.463.html ※ 編輯: pognini (223.137.97.120), 11/27/2018 21:26:18

11/28 00:22, 7年前 , 1F
公投題目是提案人決定的吧。
11/28 00:22, 1F

11/28 06:36, 7年前 , 2F
公投題目要跟提案方立場相同
11/28 06:36, 2F

11/28 13:34, 7年前 , 3F
就選務面來看純粹就下台的主委 早就被提醒了 還裝
11/28 13:34, 3F

11/28 13:34, 7年前 , 4F
11/28 13:34, 4F

11/28 21:10, 7年前 , 5F
推,反應跟效率不錯
11/28 21:10, 5F

11/29 21:29, 7年前 , 6F
公投題目應該淺顯易懂,畢竟不是每個人都對文字敏銳,而
11/29 21:29, 6F

11/29 21:29, 7年前 , 7F
且也可以避免受懶人包的主觀意見影響。
11/29 21:29, 7F

11/29 21:31, 7年前 , 8F
不過,這次選務還是很有趣,大型的社會實驗。
11/29 21:31, 8F
文章代碼(AID): #1R_KKGHZ (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R_KKGHZ (PublicServan)