Re: [閒聊] 徵求對公務員友善的小黨

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間7年前 (2018/12/23 08:51), 7年前編輯推噓1(7623)
留言36則, 12人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《abcde78555 (柯比布萊恩特)》之銘言: : 如題 : 大家吵這麼久,一派是只要能讓DPP下台不管誰都能投 : 一派是打死不投KMT,也有人喊支持第三勢力,選項不止藍綠 : 臺灣第三勢力也不少,隨便舉有時代力量、社民黨、雞進廁液、綠黨、歐巴桑聯盟 : 未來打算要成立的合一行動聯盟,如果說要投給第三勢力,至少挑個友善軍公教的是基本 : 所以像時代力量跟綠黨這兩個小綠綠就先出局了,也是打軍公教打很凶的 : 上一篇有人推 歐巴桑聯盟,我稍微GOO了一下他們的理念 : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%90%E5%B7%B4%E6%A1%91%E8%81%AF%E7%9B%9F : 主要還是偏向環保、親子等,自然是沒有心力去幫公務員爭權 : 這些理念當然沒有不好,但顯然公教票已經夠少了,必須集中給真正友善公教的團體 : 所以說,呼籲票投第三勢力的朋友們,可以推薦幾個讓大家參考嗎? : 不然要讓DPP落選,目前看來就只有唯一一個選項而已,真的不能怪大家 不用去找什麼 特別標榜對軍公教友善 這種黨來支持 因為 不太可能 有 服務法好不好用?? 選到當了執政黨,立馬有幾十萬鷹犬可以用,還沒有權利不會吠, 你要不要??? 也不需要 特別 對軍公教友善, 講這樣,只是挑起另外一種對立,反倒限縮投票族群甚至負面影響票源. (這樣的政見,限縮票源,而軍公教票還不見得拿得到全部) 只要哪個政黨, 願意跟外國開發國家一樣, 提出 把公務員跟國家之間的關係,認可與勞工之於雇主同等 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 就夠了....這樣就可以支持了 而且這樣子,任何要攻擊此政見的反對意見?? 都可以直接冠上兩字 "歧視" 吃國家頭路,執行國家賦予的任務,讓國家穩定運作, 跟勞工幫雇主掃地做工賺薪水,讓公司穩定運作, 本質有沒有兩樣?? 這是基本觀念 服務法快八十年,早就是阿嬤的裹腳布,臭得很 這個普世觀念還不早早引進... 這才是最大的問題........... 還在推什麼XX平權?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1545526279.A.68F.html

12/23 09:57, 7年前 , 1F
公務員=為國家付出勞動力
12/23 09:57, 1F

12/23 11:27, 7年前 , 2F
希望政府與公務員視同雇主員工關係卻支持擋商調規定,真神奇
12/23 11:27, 2F
再重複一次, 勞工哪來的商調??? 你找個商調的勞工給林北看看! 腦袋很重要,不是裝飾品. ※ 編輯: maniaque (180.217.117.30), 12/23/2018 11:36:00

12/23 11:43, 7年前 , 3F
被文字表面限制住轉不過來,我也是不知道強在哪啦
12/23 11:43, 3F

12/23 11:44, 7年前 , 4F
你的邏輯要建立在沒有事求人這種東西才合理啦
12/23 11:44, 4F

12/23 11:44, 7年前 , 5F
現實是什麼?就是個機關缺人上網刊事求人,跟人力銀行差在哪
12/23 11:44, 5F

12/23 11:50, 7年前 , 6F
另外大公司內部也有調職制度,別以為政府人事有多專業
12/23 11:50, 6F

12/23 11:50, 7年前 , 7F
要比就是拿大企業比,自助餐式的比法不會多高尚
12/23 11:50, 7F
大公司內部調職制度,有他的運作基礎. 你若看得清這一點道理,把公務員商調看作是一間大公司的內部調職制度看, 有什麼錯? 你怎不拿哪一家大公司的內部調職制度來給大家瞧瞧. 可以同屬平行的 A 部門直接跟 B 部門要人,然後 B 部門沒有拒絕的權利?? 你找給我看啊.. 到底是誰搞不清楚狀況?? 同樣一個天子底下的,能夠隨便拉人不受限,哪邊都不可能,不管在公部門或者是私部門 都一樣 要是台端是公務員,建議回去把證書燒了. 自己連自己主管還是大主管都說服不了自己這自私歪理,不是呵呵?? 辭一辭比較快. ※ 編輯: maniaque (180.217.117.30), 12/23/2018 12:05:02

12/23 12:09, 7年前 , 8F
大公司有效率...公司賺錢可以分紅多
12/23 12:09, 8F

12/23 12:10, 7年前 , 9F
公部門做死領的跟擺爛的人一樣,有的人會隱藏自己的能力
12/23 12:10, 9F

12/23 12:40, 7年前 , 10F
本文還ok,補充文字又在嗆人腦袋很重要
12/23 12:40, 10F

12/23 12:41, 7年前 , 11F
這種口氣真的看一次噓一次
12/23 12:41, 11F

12/23 12:54, 7年前 , 12F
推本文 不過商調那邊你沒說錯但太兇了 口氣好一點
12/23 12:54, 12F

12/23 12:54, 7年前 , 13F
我認為並不是要找對公務員多好的 而是公平就好 願意幫基
12/23 12:54, 13F

12/23 12:54, 7年前 , 14F
層爭取合理的福利 高層的缺失點出來
12/23 12:54, 14F

12/23 12:54, 7年前 , 15F
不然難道退休所得替代率破百 每年都在職加薪5%好不好 你
12/23 12:54, 15F

12/23 12:54, 7年前 , 16F
投他也沒有用 他不會上的
12/23 12:54, 16F

12/23 13:05, 7年前 , 17F
同意本文 但作者認為依法休假=愧對長官同事 最好乙等
12/23 13:05, 17F

12/23 13:06, 7年前 , 18F
那還講什麼法律規定/雇用關係 反正都是奴才呀對不對
12/23 13:06, 18F
大大,您是指前幾天那篇吧,但是,你有看到 問題點 嗎?? 我若沒點出來,應該也沒多少人看得到,只會被那篇牽著走 其實本來想寫一篇回文,但是時間不太夠,先pass掉.

12/23 13:07, 7年前 , 19F
至於樓上大公司跟公務員比起來還是有差的 民間企業景氣
12/23 13:07, 19F

12/23 13:07, 7年前 , 20F
循環很大 我有朋友年終領過一點五個月隔年發500塊加水
12/23 13:07, 20F

12/23 13:07, 7年前 , 21F
果的 去比較這個顯得格局太小 公務員優勢就是固定而且
12/23 13:07, 21F

12/23 13:07, 7年前 , 22F
不會被裁員啊
12/23 13:07, 22F

12/23 13:12, 7年前 , 23F
前幾天被撞的超跑哪個是公務員?買房的都是公務員?
12/23 13:12, 23F

12/23 13:14, 7年前 , 24F
私人企業是人吃人的,薪水差異很大
12/23 13:14, 24F

12/23 13:14, 7年前 , 25F
商調問題設個阻擋次數限制應該可以吧,機關可以基於維持
12/23 13:14, 25F

12/23 13:14, 7年前 , 26F
業務運作的理由擋一兩次,但員工還是堅持要走表示你機關
12/23 13:14, 26F

12/23 13:14, 7年前 , 27F
也有問題,那就不該再擋
12/23 13:14, 27F

12/23 13:22, 7年前 , 28F
觀念落後30年的指著公服法罵落後80年,有差?套句棒球圈的話
12/23 13:22, 28F

12/23 13:22, 7年前 , 29F
,別人都上太空了你還在殺豬公,只是罵以前的殺豬刀品質比較
12/23 13:22, 29F

12/23 13:22, 7年前 , 30F
差而已
12/23 13:22, 30F

12/23 13:57, 7年前 , 31F
哈哈哈,狗咬狗!
12/23 13:57, 31F
很多人的現在觀念,真的就像年輕人一樣,同樣也是經不起時間考驗 跟你們講啦,除非你們早早丟辭呈,離開公職界, 不然你們早晚都會成為我論點的戰友與支持者. 你不可能永遠 25 或是 30 歲, 鐵打的部隊,流水的兵,公務機關也是一樣 總有一天,你會站在我的角度看事情, 我早看懂早領悟,你晚看懂晚領悟. 但,到那時,你還記得你現在的魯莽態度與無知嗎?? 還會來跟不知道在哪的我,說聲 "抱歉,之前誤會大大你了" 然,若運氣不好,要是到那個時候,你還不會理解? 那,大家現在所看到的,那種擺爛到底,只顧自己不考量團隊的公務員, 怎來的? 怎出現的?? 他們的腦袋跟心態又怎樣? 知道了嗎??? ※ 編輯: maniaque (180.217.117.30), 12/23/2018 19:30:41

12/23 21:15, 7年前 , 32F
仇視年輕人?公務機關需要的是會隨著時代因應快速反應
12/23 21:15, 32F

12/23 21:16, 7年前 , 33F
的年輕思維的人,而不是養一群40,50就在擺老的人
12/23 21:16, 33F
仇視年輕人? 哈哈哈哈...你真的 很淺 耶..... 沒差啦,反正 90 後 2K 後也快出來了考公職 你也很快就來這邊了, 到時看你他馬的用啥嘴臉面對自己10年前啦... 這篇我不刪,10年後自己來面壁思過啦. ※ 編輯: maniaque (180.217.117.30), 12/23/2018 21:26:39

12/24 08:24, 7年前 , 34F
ㄏㄏ真的超多奴的 xdddddddd
12/24 08:24, 34F

12/24 09:17, 7年前 , 35F
還是覺得可憐
12/24 09:17, 35F

12/29 00:48, 7年前 , 36F
因為自己當主管了就支持擋商調 那不就都選自己有利的
12/29 00:48, 36F
文章代碼(AID): #1S7jm7QF (PublicServan)
文章代碼(AID): #1S7jm7QF (PublicServan)