PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 支持恢復18%？ 韓國瑜澄清：從未主張、勿抹黑

看板PublicServan (公職)作者 (林肯)時間6年前 (2019/06/04 14:47), 6年前編輯推噓25(38推 13噓 105→)
留言156則, 50人參與, 6年前最新討論串1/1
支持恢復18%？ 韓國瑜澄清：從未主張、勿抹黑 https://udn.com/news/story/120525/3851878 2019-06-04 12:28聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導 高雄市長韓國瑜認為年改不公，但被錯誤指說是要恢復18%，韓國瑜中午發聲明強調，從 未主張恢復軍公教18%年金，呼籲惡意扭曲人士不要再刻意抹黑。他關注的是程序正義， 政府不能失信於民。 韓國瑜發聲明表示，針對部分媒體甚至名嘴錯誤指述，韓國瑜鄭重澄清，從未主張恢復軍 公教18%年金，呼籲惡意扭曲人士不要再刻意抹黑。 韓國瑜指，他主張的是，政府不能失信於民。他關注的是程序正義，公教人員在考取公職 時即代表相關福利保障。 他並表示，應尊重法律體制。明明公教制度已有法定機關銓敘部規範，當然要尊重制度， 不該以國家年金改革委員會或其他組織任意取代。 此外，他認為，年金的管理效能應提高。新加坡的年金基金管理獲利率是6%，台灣只有2% ，明顯還有管理效能提升的空間。且政府不能債留子孫。 韓國瑜不是自己講的，難道我有聽錯嗎？雖然40以下公職人員大多不挺韓，但是資深公務員 韓粉比例很高呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.37.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1559630846.A.1B4.html
→
06/04 15:00, 6年前 , 1F
我就知道是空心菜在抹黑
06/04 15:00, 1F
→
06/04 15:02, 6年前 , 2F
原來前幾天東森TVBS都在幫綠抹黑韓啊
06/04 15:02, 2F
推
06/04 15:12, 6年前 , 3F
在職人員待遇提高才是重點
06/04 15:12, 3F
噓
06/04 15:21, 6年前 , 4F
不知所云臉消維
06/04 15:21, 4F
推
06/04 15:26, 6年前 , 5F
等大法官解釋吧 其他都只是口水戰
06/04 15:26, 5F
→
06/04 15:26, 6年前 , 6F
但還是覺得自己投資 會實在很多
06/04 15:26, 6F
→
06/04 15:44, 6年前 , 7F
在講三小，不是說政府不能失信於民？那到底要怎麼改說具
06/04 15:44, 7F
→
06/04 15:44, 6年前 , 8F
體一點。
06/04 15:44, 8F
噓
06/04 16:15, 6年前 , 9F
自己抹黑自己 腦袋有洞才會支持韓
06/04 16:15, 9F
噓
06/04 16:38, 6年前 , 10F
恢復18%叫做抹黑，這叫上面那一篇支持你的情何以堪XD
06/04 16:38, 10F
推
06/04 16:43, 6年前 , 11F
韓國瑜選總統，陳雞賣不禁露出黃鼠狼的笑容，吸獨犯高潮。
06/04 16:43, 11F
推
06/04 17:19, 6年前 , 12F
您的心得呢
06/04 17:19, 12F
※ 編輯: Lincoln (111.71.37.183 臺灣), 06/04/2019 17:28:51
推
06/04 17:35, 6年前 , 13F
上一篇有說要恢復18%嗎
06/04 17:35, 13F
推
06/04 18:16, 6年前 , 14F
「恢復對已退休的承諾」，但是沒有要恢復18%...XD那要恢復
06/04 18:16, 14F
→
06/04 18:16, 6年前 , 15F
什麼XDXD
06/04 18:16, 15F
→
06/04 18:16, 6年前 , 16F
是說只有口頭承諾但是沒有要實際給錢的意思嗎XDXD
06/04 18:16, 16F
推
06/04 18:25, 6年前 , 17F
我論韓不知道上次年改有砍18%的可能性
06/04 18:25, 17F
→
06/04 18:28, 6年前 , 18F
就像發大財阿，目標是程序正義，但是具體要怎麼做
06/04 18:28, 18F
→
06/04 18:28, 6年前 , 19F
完全不知道
06/04 18:28, 19F
推
06/04 18:54, 6年前 , 20F
大法官不是已經駁回釋憲了嗎？先走行政訴訟不是嗎？
06/04 18:54, 20F
噓
06/04 19:27, 6年前 , 21F
只有一張嘴 沒有實際的政策說明
06/04 19:27, 21F
推
06/04 19:42, 6年前 , 22F
大法官駁民眾的，但是立委的駁不掉，還是得面對釋憲
06/04 19:42, 22F
噓
06/04 20:03, 6年前 , 23F
87
06/04 20:03, 23F
→
06/04 20:12, 6年前 , 24F
拜託各位軍公教，只有韓國瑜能讓軍公教有尊嚴，發大財！大
06/04 20:12, 24F
→
06/04 20:12, 6年前 , 25F
家六月八日花蓮見！
06/04 20:12, 25F
推
06/04 21:33, 6年前 , 26F
政治力不要介人，讓大法官解釋再議
06/04 21:33, 26F
推
06/04 21:36, 6年前 , 27F
軍公教年改釋憲最終戰！6月言詞辯論 8月底結果出爐
06/04 21:36, 27F
→
06/04 21:36, 6年前 , 28F
06/04 21:36, 28F
→
06/04 21:36, 6年前 , 29F
876
06/04 21:36, 29F
→
06/04 22:11, 6年前 , 30F
選一個從上任到現在都只會畫虎爛的人!?他上了只會處理自
06/04 22:11, 30F
→
06/04 22:11, 6年前 , 31F
己的利益，不會幫你改回來啦
06/04 22:11, 31F
→
06/04 22:21, 6年前 , 32F
呵~~~要把 "18%全部改回來" 跟 "政府承諾的,不能悔改"
06/04 22:21, 32F
→
06/04 22:21, 6年前 , 33F
畫上等號,這跟不支持民進黨就是叛國",好像也沒有差別吧
06/04 22:21, 33F
→
06/04 22:22, 6年前 , 34F
18% 還在不在? 一直都還在...誰說消失了???
06/04 22:22, 34F
→
06/04 22:22, 6年前 , 35F
18%月領低於樓地板的,全部都保留,難道法規寫假的???
06/04 22:22, 35F
→
06/04 22:23, 6年前 , 36F
要硬蓋帽子之前,建議還是把整個退休法研讀完再說吧
06/04 22:23, 36F
→
06/04 22:24, 6年前 , 37F
像所得替代率上限,凌駕每年兩趴年資累計,是不是有問題?
06/04 22:24, 37F
→
06/04 22:25, 6年前 , 38F
公教年金急著改,一塊錢也沒多挹注,勞保直接每年兩百億
06/04 22:25, 38F
還有 78 則推文
→
06/05 15:31, 6年前 , 117F
不要辯論輸人,就冠人家大帽子啦
06/05 15:31, 117F
→
06/05 15:31, 6年前 , 118F
腦袋很好用,不是裝在脖子上的裝飾品啦......
06/05 15:31, 118F
→
06/05 15:35, 6年前 , 119F
我不會買連彩卷都不是的假彩券
06/05 15:35, 119F
噓
06/05 16:00, 6年前 , 120F
繼續投給國民黨啊，看他們願不願意理各位
06/05 16:00, 120F
推
06/05 16:08, 6年前 , 121F
就像m大再怎麼說，一堆人也是不會投給韓的理由一樣，因
06/05 16:08, 121F
→
06/05 16:08, 6年前 , 122F
為沒辦法說服別人，投給某某某會變更好嘛。同樣的，想
06/05 16:08, 122F
→
06/05 16:08, 6年前 , 123F
說服m大的人，應該是提出「投給民進黨的話，軍公教待遇
06/05 16:08, 123F
→
06/05 16:08, 6年前 , 124F
會更好」的充足說帖，而不是只會恐嚇中華民國要滅亡了
06/05 16:08, 124F
→
06/05 16:08, 6年前 , 125F
。
06/05 16:08, 125F
→
06/05 16:10, 6年前 , 126F
至於韓說的，要有誠信，而且不恢復18%，到底是在說什麼
06/05 16:10, 126F
→
06/05 16:10, 6年前 , 127F
鬼，有沒有矛盾，我可以跟各位說，韓愛公務員的心，不
06/05 16:10, 127F
→
06/05 16:10, 6年前 , 128F
會少各位一分。公務員發大財！
06/05 16:10, 128F
推
06/05 16:21, 6年前 , 129F
其實投給任何政黨軍公教待遇都不會變好，只是民進黨把年金
06/05 16:21, 129F
→
06/05 16:21, 6年前 , 130F
砍了，但國民黨執政還是不會加回來
06/05 16:21, 130F
→
06/05 16:21, 6年前 , 131F
然後韓國瑜搞公務員手段不會比較多
06/05 16:21, 131F
→
06/05 16:21, 6年前 , 132F
所以我支持換總統，賴清德或柯文哲
06/05 16:21, 132F
推
06/05 16:59, 6年前 , 133F
一個是已經縮減員工的公司，一個是宣稱會增加員工福利的
06/05 16:59, 133F
→
06/05 16:59, 6年前 , 134F
公司，但公司高層前科累累，還跟意圖併購的公司眉來眼去
06/05 16:59, 134F
→
06/05 16:59, 6年前 , 135F
，執行長後選人還是有史以來難得一見的大草包，要含淚選
06/05 16:59, 135F
→
06/05 16:59, 6年前 , 136F
哪個很明顯了
06/05 16:59, 136F
→
06/05 17:00, 6年前 , 137F
我絕對不會白痴到讓一個草包當執行長
06/05 17:00, 137F
→
06/05 18:42, 6年前 , 138F
福利還是太好，應該繼續修
06/05 18:42, 138F
推
06/05 19:00, 6年前 , 139F
樓上這種言論就是養出草包的原因之一，你可以繼續沒關係
06/05 19:00, 139F
→
06/05 20:17, 6年前 , 140F
護航也要具體一點 什麼叫一個機會XDDD 真的是直銷
06/05 20:17, 140F
推
06/05 20:41, 6年前 , 141F
韓當選應不會繼續砍，給連任的話，，民意所歸，二次
06/05 20:41, 141F
→
06/05 20:41, 6年前 , 142F
年改
06/05 20:41, 142F
推
06/05 21:38, 6年前 , 143F
基本上韓國瑜上就是傾中，搞不好未來被統一，公務員被清算
06/05 21:38, 143F
推
06/06 00:39, 6年前 , 144F
1450急了，那就表示大家選對人了
06/06 00:39, 144F
→
06/06 00:50, 6年前 , 145F
改回去就確定當一任了
06/06 00:50, 145F
推
06/06 01:36, 6年前 , 146F
有夢最美
06/06 01:36, 146F
推
06/06 06:45, 6年前 , 147F
假彩券xddddd
06/06 06:45, 147F
→
06/06 08:52, 6年前 , 148F
說不出韓哪裡好，就先抹人1450
06/06 08:52, 148F
推
06/06 08:53, 6年前 , 149F
彩券的比喻真的爛到有剩
06/06 08:53, 149F
→
06/06 10:16, 6年前 , 150F
難怪越來越多人加入直銷，原來是給自己一個發大財的機會
06/06 10:16, 150F
推
06/06 10:49, 6年前 , 151F
講不出什麼鬼就先扣人9.2這路數好像也很熟悉對吧
06/06 10:49, 151F
→
06/06 11:30, 6年前 , 152F
就事論事，這裡沒人扣9.2，倒是先扣人1450的有
06/06 11:30, 152F
→
06/06 12:58, 6年前 , 153F
難道你要投蔡英文？
06/06 12:58, 153F
→
06/06 13:21, 6年前 , 154F
投誰都比直銷好
06/06 13:21, 154F
推
06/06 19:49, 6年前 , 155F
chasel99板規四 (四)警告一次，其他板友仍需注意討論語氣！
06/06 19:49, 155F
推
06/06 19:49, 6年前 , 156F
本篇推文討論失焦，鎖文！
06/06 19:49, 156F
‣ 更多 Lincoln 的文章
文章代碼(AID): #1SzXF-6q (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lincoln 的文章
文章代碼(AID): #1SzXF-6q (PublicServan)