PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒談] join平台連署廢除8000強制觀旅額度

看板PublicServan (公職)作者 (吼~~~)時間6年前 (2019/10/15 08:38), 6年前編輯推噓37(39推 2噓 25→)
留言66則, 52人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
https://join.gov.tw/idea/detail/710d07e7-a273-4930-8b0f-9a3ee702f801 公共政策網路參與平台 提議者FETER 取消國民旅遊卡強制8000元強制於4大類消費與回復旅行業、旅宿業及觀光遊樂業加倍補助之規定。 分享至 尚須4613個附議 已附議：387 附議期限倒數 54天 提議階段 2019-10-07 已完成提案 檢核階段 2019-10-08 檢核通過，自次日進入附議階段 附議階段 附議中 回應階段 提議內容或建議事項 公務員國旅卡制度並非福利，而是當初政府為了省下發給公務員未休畢之休假薪資建立的制度，限制公務員不休假薪資的用途（只能於特約商店消費），公務員一直以來也都迫於接受，惟國發會修正國旅卡規定，強迫其中8000元須於4大類消費(旅行業、旅宿業、觀光遊樂業及交通運輸業)，致不少人無法順利消費，讓人有種變相減薪與圖利特定旅遊業廠商之感覺。 另國旅卡從早期的諸多限制(特約商店少、難申請)，到現在的特約商店鬆綁與明年度開放的珠寶品項，無一不是進步，但幾年前為振興觀光產業，犧牲公務人員原有的權利，強制規定8000元須在4大類消費方能核，實乃壓迫，其觀光產業之沒落係因業者自行造成，假設業者提供的品質好、價格合理，何愁無消費者呢?有道是「授人以魚不如授人以漁」，目前做法很明顯是授人以魚，非長遠之計，反倒讓業者有恃無恐，導致品質低下，其因國旅卡的8000元強制在4大類消費，如此惡性循環，並非振興觀光產業反倒是好心做壞事，長遠之計應由業者將商品品質與價格合理化與在地꼊S色化，方能振興觀光產業，另國旅卡方面亦可提供誘因回復旅行業、旅宿業及觀光遊樂業之刷卡消費，加倍補助。 綜上建議取消國民旅遊卡強制8000元強制於4大類消費與回復旅行業、旅宿業及觀光遊樂業加倍核銷之規定。 ============== 雖然大家都知道這個平台沒什麼用，但至少可以逼官方掰個理由出來。 像之前廢除國旅卡的連署也認證了這不是福利，我們一年幫慣老闆省了27億的事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.121.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1571099899.A.54B.html
推
10/15 08:49, 6年前 , 1F
推
10/15 08:49, 1F
推
10/15 09:08, 6年前 , 2F
平台真的沒用，都是政府摸摸頭用的工具
10/15 09:08, 2F
→
10/15 09:35, 6年前 , 3F
點子王（號稱）緊身不會理吧...
10/15 09:35, 3F
推
10/15 10:05, 6年前 , 4F
done
10/15 10:05, 4F
→
10/15 10:24, 6年前 , 5F
個人是無所謂.反正八千的額度隨便搭個飛機就沒了..
10/15 10:24, 5F
推
10/15 10:51, 6年前 , 6F
公投結果政府都不理了這會有用？
10/15 10:51, 6F
→
10/15 11:21, 6年前 , 7F
這個不就只是需要連署的院長信箱？還要達標才會已讀
10/15 11:21, 7F
→
10/15 11:23, 6年前 , 8F
真過了大概又是老套路說公務員因XXX為了XXX所以要XXX
10/15 11:23, 8F
推
10/15 12:14, 6年前 , 9F
幹嘛搞自己人，增加業務
10/15 12:14, 9F
到底是誰增加誰的困擾？
→
10/15 12:21, 6年前 , 10F
那個平臺不都是公務員在用嗎
10/15 12:21, 10F
推
10/15 12:27, 6年前 , 11F
自high平台
10/15 12:27, 11F
※ 編輯: fcz973 (42.72.121.156 臺灣), 10/15/2019 12:39:16
推
10/15 12:45, 6年前 , 12F
支持一下，讓丼森生氣氣
10/15 12:45, 12F
推
10/15 12:46, 6年前 , 13F
給行政總處做點事情
10/15 12:46, 13F
推
10/15 13:18, 6年前 , 14F
支持一下，雖無法改變什麼，仍要發聲
10/15 13:18, 14F
推
10/15 13:18, 6年前 , 15F
自嗨+1 行政院只會罐頭回覆
10/15 13:18, 15F
推
10/15 14:11, 6年前 , 16F
這平台到底有成功過哪項?
10/15 14:11, 16F
→
10/15 14:17, 6年前 , 17F
已附議，雖然大概只會累死承辦
10/15 14:17, 17F
→
10/15 15:03, 6年前 , 18F
今年政府服務獎沒辦了說
10/15 15:03, 18F
推
10/15 15:06, 6年前 , 19F
糖phone政委要推的那個公務員政策參與平台沒下文了喔
10/15 15:06, 19F
推
10/15 15:27, 6年前 , 20F
已覆議，雖然美元，至少不要人看無
10/15 15:27, 20F
→
10/15 15:27, 6年前 , 21F
雖然沒用
10/15 15:27, 21F
推
10/15 15:56, 6年前 , 22F
森森：當我死人？
10/15 15:56, 22F
→
10/15 18:03, 6年前 , 23F
公惡員乃國家社會之棟樑,對提升觀光產業應責無旁貸...
10/15 18:03, 23F
超過100分，政委讓你當
→
10/15 18:19, 6年前 , 24F
當政務委員比較快
10/15 18:19, 24F
推
10/15 18:24, 6年前 , 25F
沒用放棄
10/15 18:24, 25F
→
10/15 18:35, 6年前 , 26F
dpp執政的一天就絕對不可能恢復
10/15 18:35, 26F
※ 編輯: fcz973 (123.192.182.11 臺灣), 10/15/2019 19:17:41
→
10/15 19:27, 6年前 , 27F
何苦為難承辦人，就算成案也沒意義
10/15 19:27, 27F
透過平台取得官方認證國旅卡一年吃掉軍公教27億你覺得沒有意義嗎？要是沒有那個結論，這幾波放寬你覺得會被酸到什麼地步？同樣的，未休假日數折算的薪資它的本質跟觀光旅遊到底有什麼屁關係？難道不是不當連結？
推
10/15 19:28, 6年前 , 28F
這種平台沒用
10/15 19:28, 28F
※ 編輯: fcz973 (123.192.182.11 臺灣), 10/15/2019 19:39:27
推
10/15 20:08, 6年前 , 29F
有爭取有機會。
10/15 20:08, 29F
推
10/15 20:10, 6年前 , 30F
服務獎真的取消了嗎？
10/15 20:10, 30F
推
10/15 23:22, 6年前 , 31F
捍衛自己的權利不一定有用，但不捍衛自己的權利肯定沒
10/15 23:22, 31F
→
10/15 23:22, 6年前 , 32F
用
10/15 23:22, 32F
→
10/16 08:03, 6年前 , 33F
可以逼出官方回應 然後拿回應去投稿報紙社論..
10/16 08:03, 33F
→
10/16 09:01, 6年前 , 34F
廢物平台
10/16 09:01, 34F
→
10/16 09:03, 6年前 , 35F
之前加班費應加成發放，這平台是怎麼回覆的!你還信它
10/16 09:03, 35F
記得啊，嘴巴上揚棄骨子裡卻緊抱著的特別權力關係，真香。不過這個鯛民看不懂就算了
→
10/16 09:04, 6年前 , 36F
要選舉了，找立委
10/16 09:04, 36F
推
10/16 09:16, 6年前 , 37F
廢物平台+1
10/16 09:16, 37F
→
10/16 09:58, 6年前 , 38F
別忘了是哪個政黨創了國旅卡 又逼你花八千救觀光的^^
10/16 09:58, 38F
推
10/16 10:11, 6年前 , 39F
緊身德政
10/16 10:11, 39F
※ 編輯: fcz973 (114.137.27.215 臺灣), 10/16/2019 10:35:15
推
10/16 11:48, 6年前 , 40F
這個之前好像提過了 回應也是一堆幹話
10/16 11:48, 40F
推
10/16 12:12, 6年前 , 41F
10/16 12:12, 41F
噓
10/16 12:23, 6年前 , 42F
提到爛也沒用，最後都只是被官僚式的應付打回票。
10/16 12:23, 42F
推
10/16 14:25, 6年前 , 43F
精神上支持你 但這種跟風式平台真的沒用
10/16 14:25, 43F
→
10/16 14:26, 6年前 , 44F
公務員需要的是修法成立工會
10/16 14:26, 44F
推
10/16 16:02, 6年前 , 45F
已附議
10/16 16:02, 45F
→
10/16 16:47, 6年前 , 46F
誰說平台沒用 休假成功的從半天改小時計不就是個例子?
10/16 16:47, 46F
推
10/16 17:11, 6年前 , 47F
覆議辛酸的
10/16 17:11, 47F
推
10/16 18:05, 6年前 , 48F
公投這政府都不理，平台純粹只是讓妳自嗨用的？
10/16 18:05, 48F
推
10/16 20:38, 6年前 , 49F
上次就是附議後，才多出第四類，本來照丼森的意思，只有
10/16 20:38, 49F
→
10/16 20:38, 6年前 , 50F
一到三類
10/16 20:38, 50F
推
10/17 07:28, 6年前 , 51F
不如去找許智傑
10/17 07:28, 51F
推
10/17 08:14, 6年前 , 52F
已附議
10/17 08:14, 52F
推
10/17 14:10, 6年前 , 53F
政府最希望看到的，就是讓所有公務員都覺得這平台沒
10/17 14:10, 53F
→
10/17 14:10, 6年前 , 54F
用，然後趁機吃公務員豆腐，宣稱公務員都支持政府政
10/17 14:10, 54F
→
10/17 14:10, 6年前 , 55F
策，無反對意見
10/17 14:10, 55F
推
10/17 22:08, 6年前 , 56F
有反應才有機會，連自己都不爭取誰會幫公務人員說話！
10/17 22:08, 56F
→
10/17 22:08, 6年前 , 57F
？
10/17 22:08, 57F
推
10/18 12:34, 6年前 , 58F
找國民黨比較有用
10/18 12:34, 58F
推
10/18 17:33, 6年前 , 59F
已附議+1
10/18 17:33, 59F
→
10/18 23:55, 6年前 , 60F
緊身：裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥？
10/18 23:55, 60F
噓
10/19 00:21, 6年前 , 61F
應該要連署廢除國旅卡才對
10/19 00:21, 61F
推
10/19 00:21, 6年前 , 62F
補
10/19 00:21, 62F
推
10/19 13:34, 6年前 , 63F
至少逼出政府給個官方說法
10/19 13:34, 63F
推
10/20 18:15, 6年前 , 64F
講這個不如上新聞比較有意義
10/20 18:15, 64F
推
11/02 13:07, 6年前 , 65F
完全沒用的平台,連看的價值都沒有,過了慣老闆也不會理你
11/02 13:07, 65F
推
01/14 20:24, 7年前 , 66F
服務獎還是繼續辦了啊Zzz
01/14 20:24, 66F
‣ 更多 fcz973 的文章
文章代碼(AID): #1TfHJxLB (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fcz973 的文章
文章代碼(AID): #1TfHJxLB (PublicServan)