Re: [討論] 教育部法制處請進

看板PublicServan (公職)作者 (新的開始)時間5年前 (2019/12/06 18:02), 編輯推噓7(7038)
留言45則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
借標題請教人事前輩 如果特考綁約尚未綁滿(差幾個月), 但有些外補職缺之資格條件內並未註明需無特 考綁約限制,且該職缺所要求之其它條件皆符 合要求,那這樣是否可以投該職缺?若投了會 在資格篩選被視為資格不符嗎?再者,如果 (只是假設)順利錄取該職缺(有可能 嗎?),又會在哪個階段被卡住呢?謝謝回 答。(手機發文排版請見諒) ※ 引述《grioo (鍵盤公職補習班班主任)》之銘言: : 請教一下教育部法制處的長官們 : 一次開缺徵6個人, 1個科員, 5個專員 : 資格超級寬, 沒什麼限制, : 連我們家那個洗了進修部法律系, 行政程序法還是都不懂的阿狗兄都可以報專員了 : 你們是發生什麼事了? : ============================================================================ == : 科員 : >徵才機關:教育部 : >人員區分:一般人員 : >官職等:委任第五職等或薦任第六職等至第七職等 : >職系:法制 : >名額:1 : >性別:不拘 : >工作地點:10-臺北市 : >有效期間:108/12/02~108/12/16 : >資格條件: : 一、公私立大學法律系(所)畢業。 : 二、高考或相當等級以上考試及格或晉升薦任官等訓練合格,經銓敘審定合格實授委 : 第五職等以上合格實授,並具備法制職系任用資格之公務人員。 : >工作項目: : 一、辦理法規審查與本部業務單位、所屬機關(構)法令解釋疑義會簽函詢及法規研議 : 項。 : 二、辦理訴願及教師申訴相關業務。 : 三、辦理國家賠償案件處理事項。 : 四、辦理其他交辦事項。 : >工作地址:臺北市徐州路5號11樓 法制處 : ============================================================================ == : 專員 : >徵才機關:教育部 : >人員區分:一般人員 : >官職等:薦任第七職等至第九職等 : >職系:法制 : >名額:5 : >性別:不拘 : >工作地點:10-臺北市 : >有效期間:108/12/02~108/12/16 : >資格條件: : 一、公私立大學法律系(所)畢業。 : 二、高考或相當等級以上考試及格,並具備法制職系任用資格之公務人員。 : 三、具有辦理法制工作或訴願案件經驗者尤佳。 : >工作項目: : 一、辦理法規審查與本部業務單位、所屬機關(構)法令解釋疑義會簽函詢及法規研議 : 項。 : 二、辦理訴願及教師申訴相關業務。 : 三、辦理國家賠償案件處理事項。 : 四、辦理其他交辦事項。 : >工作地址:臺北市徐州路5號11樓 法制處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1575626567.A.7BA.html

12/06 18:27, 5年前 , 1F
理論上書面審查就會被刪掉,但我也看過機關就是要這個人
12/06 18:27, 1F

12/06 18:27, 5年前 , 2F
放寬解釋的案例
12/06 18:27, 2F

12/06 18:47, 5年前 , 3F
請問樓上,所以他就在綁約期間順利錄取該職缺了?
12/06 18:47, 3F

12/06 18:50, 5年前 , 4F
回原po可以錄取啊,只是後續商調函或真正轉任時間要期滿
12/06 18:50, 4F

12/06 18:50, 5年前 , 5F
而已!
12/06 18:50, 5F

12/06 19:16, 5年前 , 6F
我們作法同樓上
12/06 19:16, 6F

12/06 19:27, 5年前 , 7F
請問樓上,所以錄取了但真正陞任該職缺也需等到期滿轉任
12/06 19:27, 7F

12/06 19:27, 5年前 , 8F
該機關時才能陞嗎?
12/06 19:27, 8F

12/06 19:34, 5年前 , 9F
建議原po勇敢去投,你若條件適合,需才恐急的機關機會很
12/06 19:34, 9F

12/06 19:34, 5年前 , 10F
大的!
12/06 19:34, 10F

12/06 19:57, 5年前 , 11F
錄取只是個程序,你當下的缺還是在原機關,要陞任當然是
12/06 19:57, 11F

12/06 19:57, 5年前 , 12F
到新機關報到佔缺後才算數啊~
12/06 19:57, 12F

12/06 19:57, 5年前 , 13F
投了又不吃虧, 就投吧~
12/06 19:57, 13F

12/06 19:59, 5年前 , 14F
應該說「錄取」其實什麼都不是才對
12/06 19:59, 14F

12/06 21:06, 5年前 , 15F
派令才有用
12/06 21:06, 15F

12/06 21:33, 5年前 , 16F
看他事求人上面的用字沒有要求「未具限制轉調」等文字
12/06 21:33, 16F

12/06 21:34, 5年前 , 17F
所以理論上可以投 實務上要看你錄取後到你報到要等多久
12/06 21:34, 17F

12/06 21:34, 5年前 , 18F
因為有限制轉調就是一定要等限制轉調之後才走
12/06 21:34, 18F

12/06 21:35, 5年前 , 19F
所以想投就投 會等你的就會等你 不會等你的連面試都不
12/06 21:35, 19F

12/06 21:35, 5年前 , 20F
找你
12/06 21:35, 20F

12/06 21:56, 5年前 , 21F
謝謝樓上幾位解惑
12/06 21:56, 21F

12/07 01:46, 5年前 , 22F
這就好比古代比武招親,一個太監(如海公公)去參加
12/07 01:46, 22F

12/07 01:47, 5年前 , 23F
結果獲勝,然後要洞房才發現少了小弟弟....
12/07 01:47, 23F

12/07 01:47, 5年前 , 24F
眾人大罵 "你這死太監沒個屌,幹嘛學人家參加比武招親??"
12/07 01:47, 24F

12/07 01:48, 5年前 , 25F
太監回道:紅榜上面又沒寫 "有屌才能參加,不是嗎??"
12/07 01:48, 25F

12/07 01:49, 5年前 , 26F
這樣子比喻,樓主理解了嗎???
12/07 01:49, 26F

12/07 01:49, 5年前 , 27F
證書已經寫明了,你自己都沒看,就跑去參加,幹嘛???
12/07 01:49, 27F

12/07 10:54, 5年前 , 28F
回樓上,就是寫明且看過了我才發問,而前面的回答也正是
12/07 10:54, 28F

12/07 10:54, 5年前 , 29F
我想知道的,我反而不懂你回這篇且舉這種例子的意義何在
12/07 10:54, 29F

12/07 11:02, 5年前 , 30F
若依照前面兩位說法,仍可以錄取,只是需等到綁滿就即可
12/07 11:02, 30F

12/07 11:02, 5年前 , 31F
調任(完全符合資格);依照m大的舉例,難道太監的屌之
12/07 11:02, 31F

12/07 11:02, 5年前 , 32F
後會長出來(符合資格)嗎XD
12/07 11:02, 32F

12/07 11:04, 5年前 , 33F
BTW很感謝前面幾位解答了我對於實務上運作的疑問。
12/07 11:04, 33F

12/07 12:23, 5年前 , 34F
我作過案子的狀況 因為錄取的人比較擔心 所以先發派令
12/07 12:23, 34F

12/07 12:23, 5年前 , 35F
給他 生效時壓限制轉調後即可 後來送審也過了 不用擔心
12/07 12:23, 35F

12/07 12:24, 5年前 , 36F
只是教育部這個 反常必有妖吧 同一處一次出來五個缺
12/07 12:24, 36F

12/07 12:24, 5年前 , 37F
打聽一下比較好…不是一般情形怎麼會跑出來那麼缺?
12/07 12:24, 37F

12/07 12:57, 5年前 , 38F
樓上運用時間差是一種方式,反正前置程序跑完,關鍵時點
12/07 12:57, 38F

12/07 12:57, 5年前 , 39F
控好就行,免得因為程序瑕疵而被退審
12/07 12:57, 39F

12/07 12:58, 5年前 , 40F
差幾個月也沒講幾個月,對方願不願意收也沒先問
12/07 12:58, 40F

12/07 12:58, 5年前 , 41F
當然,若資優到對方可以像樓上這樣走時間差來操作
12/07 12:58, 41F

12/07 12:59, 5年前 , 42F
那還需要問嗎???
12/07 12:59, 42F

12/07 12:59, 5年前 , 43F
你要是夠好,人家搞不好還幫你先改職缺職系哩......
12/07 12:59, 43F

12/07 23:07, 5年前 , 44F
回m大,其實我沒有要填這個缺,謝謝關心,只是有此疑問,
12/07 23:07, 44F

12/07 23:07, 5年前 , 45F
先發問以免之後有機會遇到而已;也謝謝樓上e大回答;)
12/07 23:07, 45F
文章代碼(AID): #1TwYT7Uw (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1TwYT7Uw (PublicServan)