PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 公務員可以當YOUTUBER嗎??

看板PublicServan (公職)作者 (xp)時間4年前 (2020/03/17 17:15), 4年前編輯推噓18(19推 1噓 30→)
留言50則, 29人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Ecampus (7.7)》之銘言： : 剛看了小玉的影片 : 他說他1~9月賺了350萬 如果公務人員當事人並不是想賺錢，只是想有平台可以自由講話：國文、英文、歷史、地 理...等等主題。也不插入廣告、不接業配：不想賺錢、只想講爽的。而且不後製，每一週 總共花半小時處理個一則10分鐘影片上傳即可。就是那種最陽春式的，把意見講出去，有 沒有人點閱就隨緣。 只是，聽說達到某數量的「觀看量」會開始產生「收入」（youtube的微博分紅）。這樣子 有違反公務員服務法嗎？而且依照我的了解，各機關長官都對部屬「沒事搞事」很不以為 然，若是需申請，幾乎不會批准的。 所以我想請教的是，當youtuber，是屬於服務法裡面不必申請報准就自然可以從事的合法 「外務」嗎--如果完全不接廣告與業配--但是因為有了觀看量而有了那幾百塊「收入」？ 請問一下人事、政風等領域的網友解惑。 另外請教個問題：如果真的非做不可但又不合法，那麼戴面具+變聲器，被檢舉後辨認得出 來嗎？（當然也絕不跟同事、友人提及在做youtuber，就戴著面具+變聲器自我閉門造車） : 我想請問 公務員當YOUTUBER合法嗎 : 不必勞保健保 : 資金流向不公開 : 感覺OK吧? : 還是要戴面具 這樣比較不會被抓包 : 我很認真問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.70.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1584436526.A.5E0.html ※ 編輯: ppt123 (101.136.70.118 臺灣), 03/17/2020 17:16:30
→
03/17 17:24, 4年前 , 1F
比如說 當事人對孔子學說很有意見 很想在youtube暢所欲言~
03/17 17:24, 1F
→
03/17 17:25, 4年前 , 2F
因此每週錄了15分鐘的自說自話影片上傳 這樣違反服務法嗎
03/17 17:25, 2F
→
03/17 17:27, 4年前 , 3F
一樓這種點閱率也不會高.機關不會閒著沒事抓你.
03/17 17:27, 3F
→
03/17 17:28, 4年前 , 4F
上傳影片算不算兼職.首先得定義YOUTUBER是兼職才行
03/17 17:28, 4F
推
03/17 18:25, 4年前 , 5F
可以不開盈利呀，就不會有影片收入
03/17 18:25, 5F
→
03/17 18:26, 4年前 , 6F
要怎麼知道你有沒有ya？
03/17 18:26, 6F
推
03/17 18:29, 4年前 , 7F
很多youtuber都蒙面阿
03/17 18:29, 7F
推
03/17 18:53, 4年前 , 8F
問題是你youtuber又不會賺錢....
03/17 18:53, 8F
→
03/17 18:53, 4年前 , 9F
不是每個人都賺的到
03/17 18:53, 9F
推
03/17 18:59, 4年前 , 10F
Youtube的營利條件要1千人訂閱，過去1年關卡時數4千小時，
03/17 18:59, 10F
→
03/17 18:59, 4年前 , 11F
門檻本身就高了
03/17 18:59, 11F
→
03/17 19:00, 4年前 , 12F
*觀看時數
03/17 19:00, 12F
推
03/17 19:23, 4年前 , 13F
推文怎麼知道別人youtube賺不到錢
03/17 19:23, 13F
→
03/17 19:24, 4年前 , 14F
當公務員才賺不到錢吧 哈哈
03/17 19:24, 14F
噓
03/17 19:30, 4年前 , 15F
你拒絕收那幾百塊然後講到爽不就好了
03/17 19:30, 15F
→
03/17 19:45, 4年前 , 16F
長官不就是最會沒事搞事ㄇ
03/17 19:45, 16F
推
03/17 20:03, 4年前 , 17F
目前沒有案例，但是出書會被搞，板上非常討厭的現任高
03/17 20:03, 17F
→
03/17 20:03, 4年前 , 18F
雄市議員就被搞過。以出書和youtuber同質性那麼高的情
03/17 20:03, 18F
→
03/17 20:03, 4年前 , 19F
況下，我相信人事行政總處和考試院一定會為了公務員的
03/17 20:03, 19F
→
03/17 20:03, 4年前 , 20F
權利發聲的
03/17 20:03, 20F
→
03/17 21:40, 4年前 , 21F
前幾天新北市市場處在徵的不就是youtuber嗎 不知有人衝嗎
03/17 21:40, 21F
推
03/17 23:11, 4年前 , 22F
林氏璧？
03/17 23:11, 22F
推
03/17 23:56, 4年前 , 23F
你不會借家人的帳號來發片喔?點擊收益進家人口袋就好了阿
03/17 23:56, 23F
推
03/18 01:11, 4年前 , 24F
不是可以匿名嗎，有個僞公務員還出書
03/18 01:11, 24F
推
03/18 02:26, 4年前 , 25F
有些頻道根本不會露臉可是流量很好
03/18 02:26, 25F
推
03/18 02:35, 4年前 , 26F
先不管有沒有賺錢，公務員不得兼任與其本職性質不相容
03/18 02:35, 26F
→
03/18 02:35, 4年前 , 27F
或尊嚴有妨礙之工作。如果長官覺得你影片太搞笑有可
03/18 02:35, 27F
→
03/18 02:35, 4年前 , 28F
能就是“損及尊嚴”。要不要考慮不露臉。
03/18 02:35, 28F
→
03/18 03:07, 4年前 , 29F
還有要保持「品味」 這到底是什麼意思
03/18 03:07, 29F
→
03/18 06:47, 4年前 , 30F
感謝建言 還是不露臉好了 我對文史方面很多事件很有想法
03/18 06:47, 30F
→
03/18 06:48, 4年前 , 31F
平常不可能說 就是想在youtube上用影片說上一說 不是想賺$
03/18 06:48, 31F
→
03/18 06:49, 4年前 , 32F
開頻道不定時上傳個10分鐘來講爽 反而可以幫日常工作抒壓
03/18 06:49, 32F
→
03/18 06:50, 4年前 , 33F
如果會被太閒的人看到而檢舉說沒品位 那麼還是戴面具好了
03/18 06:50, 33F
→
03/18 07:55, 4年前 , 34F
公服法根本該廢了 一堆老人連品格都沒還整天講什麼品味
03/18 07:55, 34F
推
03/18 09:35, 4年前 , 35F
你不要開盈利就好，不管觀看次數多少都不會有收入
03/18 09:35, 35F
推
03/18 13:22, 4年前 , 36F
不想露臉可以做Podcast啊～也比較沒有盈利的問題，spot
03/18 13:22, 36F
→
03/18 13:22, 4年前 , 37F
ify、Apple都有提供平台
03/18 13:22, 37F
→
03/18 16:07, 4年前 , 38F
謝謝R網友~大家若有油管帳號想必都看到有個上傳影片功能
03/18 16:07, 38F
→
03/18 16:08, 4年前 , 39F
先前我一直空著 那麼改天我心血來潮 就上傳第1個扯淡短片~
03/18 16:08, 39F
→
03/18 16:09, 4年前 , 40F
比如說 如果由馬超守街亭守不守得下來 我想扯淡15分鐘上傳
03/18 16:09, 40F
推
03/18 18:03, 4年前 , 41F
找個人頭領錢就好 你是投資
03/18 18:03, 41F
→
03/18 22:06, 4年前 , 42F
法律寫得很清楚了 公務人員必須是個聖人 不得淫蕩犯賤
03/18 22:06, 42F
推
03/18 23:08, 4年前 , 43F
連去KTV唱首歌，出來抽根菸都覺得對不起公務員身分了
03/18 23:08, 43F
推
03/19 08:41, 4年前 , 44F
樓上放蕩冶遊，非常不可取
03/19 08:41, 44F
→
03/19 09:04, 4年前 , 45F
公務員不行，公務官可以，這樣懂了吧？
03/19 09:04, 45F
→
03/19 10:29, 4年前 , 46F
油土伯這名稱聽起來就不雅，還有抽油水的嫌疑，該殺
03/19 10:29, 46F
→
03/19 10:31, 4年前 , 47F
認真講啦，投稿都有稿費，油土伯如果有收到幾百塊我覺得可
03/19 10:31, 47F
推
03/19 13:53, 4年前 , 48F
制式回答:個案認定,如影響公務表現,由機關本權責酌處
03/19 13:53, 48F
推
03/24 01:31, 4年前 , 49F
絕大部分youtuber都賺不到錢 能賺的並賺很多的只有少數
03/24 01:31, 49F
推
03/25 20:37, 4年前 , 50F
開心公主不是很開心嗎?這還要問?
03/25 20:37, 50F
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1US9KkNW (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1US9KkNW (PublicServan)