PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 偏向政策性質的考科選擇？

看板PublicServan (公職)作者時間5年前 (2020/10/06 00:29), 5年前編輯推噓39(46推 7噓 133→)
留言186則, 53人參與, 5年前最新討論串1/1
各位前輩好，不好意思問了一個這麼模糊的標題，再懇請大家鞭小力點，不吝分享QQ 我今年國立大學社會學系畢業，由於社會學在外面不太被視作專業，加上未來想做跟政策 相關的工作，不限定政策規劃或實際執行層面。在外像是智庫、NGO公民團體會做政策建 議，或是立委助理等工作，由於上列幾項缺都不多，所以轉而想說考公職。爬了一些各項 行政的工作內容，因為各項都蠻不一樣的，列出幾項目前考量的選擇，由於資訊沒有很充 分，若有錯誤認知還請不吝指教補充，謝謝大家。 以社會學考科來說有社會行政、勞工行政跟廉政類別，前兩項因為比較偏向社福體制類， 會要實際處理很多人上面（偏向面對民眾）的事情，所以比較沒那麼考慮。廉政則是跟實 際執行政策業務比較遠，比較偏向監察類（？ 另外因為現在在大學校內做研究助理，接觸到一些議題跟機關，覺得這些做的事情蠻理想 的，例如林務局在推一些跟原住民傳統領域相關的事情，或像是推動能源轉型，地面型光 電的爭議，漁電共生爭議、環社檢核機制因應策略等等。但因為林務局，我是文組出身， 缺又很少，所以不可能考慮。能源相關議題，有看過春山出版的能源書籍訪問新北市經濟 發展局綠色產業科，應該是屬於考經建行政類別，但因為經建行政類別考科幾乎全是經濟 學相關，大學時期沒有修過經濟學，所以暫時也沒有考慮。 另外爸爸是移民署專勤隊退休，在他的建議下，也有考慮移民特考，可是移民特考看到分 發大部分可能會在機場，就算是專勤隊工作內容偏向抓非法的逃逸外籍移工，可能也沒辦 法對他們的困境有實質政策的結構性影響。 其他如一般行政、人事行政，就補習班介紹看來比較偏重複庶務性質，跟政策比較沒有實 際關係（？？ 以上，因為我的認知十分微薄，不知有無錯誤偏狹之處，請不吝指教，再跪求各位前輩補 充相關性質的考科選擇。 雖然考試版很多人會說唸的下去再說，但因為我覺得工作性質是自己想要的，讀起書來才 會有動力，若有幸考上，也比較不會發生工作後和想像不合的狀況。因為詢問問題偏向跟 實際工作內容有關，所以在此版發文詢問，加上查詢各別考科的工作內容都覺得有點沒有 符合，不知道是否是我過於理想或查詢方向錯誤，再煩請各位前輩不吝點醒我QQ 感謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.112.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1601915372.A.8EF.html
推
10/06 02:29, 5年前 , 1F
看你對於政策的定義尺度多大，小到一個單位的對內對外管理
10/06 02:29, 1F
→
10/06 02:29, 5年前 , 2F
也是政策管理；大到對國際間外交也是政策管理。
10/06 02:29, 2F
→
10/06 02:31, 5年前 , 3F
什麼叫重複性上手就ok？想的太簡單了吧？
10/06 02:31, 3F
你好，謝謝你的回應，我知道我的認知很偏狹，重複性上手就ok的推論是根據補習班網頁 列出的工作性質：「處理公文收發、檔案管理等一般文書行政業務、一般行政管理、速記 、議事、事務管理、倉庫管理、物料採購、出納、打字等。」並非實際跟做一般行政的人 請教過得知的，再麻煩您幫忙補充實務經驗，謝謝！
→
10/06 02:33, 5年前 , 4F
你應該比較適合留在顧問公司或是研究單位
10/06 02:33, 4F
→
10/06 02:37, 5年前 , 5F
政策規劃出來就是要推動、檢討、改進，每個環節都會有人來
10/06 02:37, 5F
→
10/06 02:37, 5年前 , 6F
挑戰，外面可能是民眾，民間團體或是民代；裡面要接受其他
10/06 02:37, 6F
→
10/06 02:37, 5年前 , 7F
科室、會計、其他局處、甚至是審計挑戰~好好想想吧
10/06 02:37, 7F
推
10/06 03:06, 5年前 , 8F
政策通常是政務官決定的
10/06 03:06, 8F
推
10/06 06:16, 5年前 , 9F
現在政務官也沒那個肩膀做政策了，要不是民代的奇怪念頭
10/06 06:16, 9F
→
10/06 06:16, 5年前 , 10F
，不然就找些專家學者開會亂扯，再叫底下寫成政策交差
10/06 06:16, 10F
噓
10/06 06:23, 5年前 , 11F
反正你也考不上，別想太多了。
10/06 06:23, 11F
推
10/06 06:25, 5年前 , 12F
你要一考上馬上開始做政策相關工作？高三、普考幾乎不
10/06 06:25, 12F
→
10/06 06:25, 5年前 , 13F
可能，就算有也是少數中的少數。如果你是民眾，你放心
10/06 06:25, 13F
→
10/06 06:25, 5年前 , 14F
把國家政策交給沒經驗剛考上的菜鳥來搞嗎？
10/06 06:25, 14F
→
10/06 06:27, 5年前 , 15F
你對公務員有很大的誤解，高考三等和普考就是很普通的
10/06 06:27, 15F
→
10/06 06:27, 5年前 , 16F
基層員工，不是什麼當官，要當官也是十年以上的事情了
10/06 06:27, 16F
→
10/06 06:33, 5年前 , 17F
要玩政策去玩選舉吧...-.-選的上就可以玩
10/06 06:33, 17F
→
10/06 06:33, 5年前 , 18F
事務官考到死也碰不到政策怎麼改...-.-
10/06 06:33, 18F
你好，我可能沒有描述的很清楚，或是您沒有看清楚，實際的政策執行也是我很想要學習 的部分，當然不可能菜鳥就想著大向的制定。
→
10/06 06:44, 5年前 , 19F
你就考社會行政，分發去衛福部本部或社家署
10/06 06:44, 19F
推
10/06 06:47, 5年前 , 20F
推文很多都是真理啊，請深思
10/06 06:47, 20F
→
10/06 07:08, 5年前 , 21F
這叫畢業生的美好幻想 台灣的企管系畢業馬上就能作企管
10/06 07:08, 21F
→
10/06 07:08, 5年前 , 22F
?沒有好的父母 沒有實務經驗就可以作到政策規劃?
10/06 07:08, 22F
→
10/06 07:09, 5年前 , 23F
連基層工作經驗都無法累積就作政策決策 作出來的決策
10/06 07:09, 23F
→
10/06 07:10, 5年前 , 24F
就是鄉民網友罵的 何不食肉糜的晉惠帝…
10/06 07:10, 24F
你好，我可能沒有描述的很清楚，或是您沒有看清楚，實際的政策執行也是我很想要學習 的部分，當然不可能菜鳥就想著政策規劃。
推
10/06 07:24, 5年前 , 25F
政策通常是政務官決定 +1 國考進去只是在執行而已
10/06 07:24, 25F
噓
10/06 07:26, 5年前 , 26F
你爸說不定做到退休都還是執行上級的政策 你還妄想剛
10/06 07:26, 26F
→
10/06 07:26, 5年前 , 27F
考上就能制定政策歐 還是去選舉吧
10/06 07:26, 27F
你好，我可能沒有描述的很清楚，或是您沒有看清楚，實際的政策執行也是我很想要學習 的部分，當然不可能菜鳥就想著大方向的制定。
推
10/06 07:33, 5年前 , 28F
你適合的工作，研究助理，國會助理，民進黨幕僚黨工，
10/06 07:33, 28F
→
10/06 07:33, 5年前 , 29F
不過還是直接出來選立委最快
10/06 07:33, 29F
推
10/06 07:37, 5年前 , 30F
想去新北經發局還不簡單，你先考上社行，選新北社會局，
10/06 07:37, 30F
→
10/06 07:37, 5年前 , 31F
然後府內商調到經發局，經發局會很歡迎你
10/06 07:37, 31F
推
10/06 07:47, 5年前 , 32F
你應該找個當紅主子忠心跟著，像是大都督，右昌，智堅
10/06 07:47, 32F
→
10/06 07:47, 5年前 , 33F
等，等主子選上或當上首長，你被分封個局長，就可以決定
10/06 07:47, 33F
→
10/06 07:47, 5年前 , 34F
政策了，像他們現在當市長，就用許多自己的班底幕僚當
10/06 07:47, 34F
→
10/06 07:47, 5年前 , 35F
高官局長，大都督的幕僚王安邦甚至當到勞動部次長了。
10/06 07:47, 35F
還有 113 則推文
還有 7 段內文
→
10/06 21:03, 5年前 , 149F
門菜鳥飛」這本書來研究研究，官場文化常常並不歡迎有想法
10/06 21:03, 149F
→
10/06 21:03, 5年前 , 150F
的人，只歡迎聽話的人。林于凱這麼優秀的中央機關公務員為
10/06 21:03, 150F
→
10/06 21:03, 5年前 , 151F
什麼現在是高雄市議員？等原po拉近了與版友的距離，再來好
10/06 21:03, 151F
→
10/06 21:03, 5年前 , 152F
好對話吧。
10/06 21:03, 152F
謝謝您的建議，公門菜鳥飛這本書我有借，也不是不知道會遇到那些角力、協商等等的， 抱歉這麼輕率的下標題，謝謝版友的建議跟回覆。
推
10/06 21:09, 5年前 , 153F
樓上說得不錯啊，魚凱走過的路可以參考一下，先當個幾年
10/06 21:09, 153F
→
10/06 21:09, 5年前 , 154F
科員或技士，然後出本書寫寫公務體系多麼絆手絆腳，代表年
10/06 21:09, 154F
→
10/06 21:09, 5年前 , 155F
輕公務員組個類似公蛤蜊的團體說要為年輕公務員發聲，然
10/06 21:09, 155F
→
10/06 21:09, 5年前 , 156F
後沒多久就去選高雄市議員了。
10/06 21:09, 156F
→
10/06 21:10, 5年前 , 157F
話說議員很多時候也是造成事務官無法做事的原因呢。
10/06 21:10, 157F
推
10/06 21:23, 5年前 , 158F
如果你是有「理想抱負」的年輕人 千萬不要考公務員～
10/06 21:23, 158F
推
10/06 22:19, 5年前 , 159F
真好笑 看到公門菜鳥飛就知道接下來一定啟動批鬥開關
10/06 22:19, 159F
→
10/06 22:20, 5年前 , 160F
勸原po別白費力氣在這裡尋求答案了 稍微瀏覽就知道這裡
10/06 22:20, 160F
→
10/06 22:20, 5年前 , 161F
充斥廢柴負能量 許多沒經歷業界洗禮的草莓每天就只會
10/06 22:20, 161F
→
10/06 22:20, 5年前 , 162F
無病呻吟取暖自以為天下最可憐 整天怪體制怪長官 結果
10/06 22:20, 162F
→
10/06 22:20, 5年前 , 163F
有人滿腔熱血身體力行落實公務改革卻被視為眼中釘
10/06 22:20, 163F
→
10/06 22:21, 5年前 , 164F
反而像來西那種貨色在這裡擁有廣大支持者 不言可喻啊
10/06 22:21, 164F
→
10/06 22:21, 5年前 , 165F
真有抱負奉勸你千萬別考公職 體制磨耗先不說光是被周遭
10/06 22:21, 165F
→
10/06 22:21, 5年前 , 166F
這些別本事離開又只會抱怨的魯蛇天天洗腦 你就崩潰先
10/06 22:21, 166F
→
10/06 22:21, 5年前 , 167F
你舉的這幾個類科很多本科系補習就考上 別太自我設限了
10/06 22:21, 167F
→
10/06 22:21, 5年前 , 168F
若無心進修建議你朝NGO發展 至於智庫倒很契合你的理想
10/06 22:21, 168F
→
10/06 22:22, 5年前 , 169F
不過一定的學術研究能力是必備的 去進修有興趣的學位吧
10/06 22:22, 169F
→
10/06 22:22, 5年前 , 170F
最後再強調 你真的不適合公職!!
10/06 22:22, 170F
推
10/06 22:23, 5年前 , 171F
真心建議先去顧問公司工作再決定要不要服公職
10/06 22:23, 171F
推
10/06 22:29, 5年前 , 172F
說這裡一堆支持李來希的是在平行時空嗎？
10/06 22:29, 172F
推
10/06 22:41, 5年前 , 173F
小溫 趕快去讀書 程式語言不好學
10/06 22:41, 173F
→
10/06 22:51, 5年前 , 174F
那位議員只是發現當議員才不綁手綁腳 聰明得很
10/06 22:51, 174F
→
10/06 23:06, 5年前 , 175F
感覺比較適合中研院或基金會之類的，基層公務員不用做
10/06 23:06, 175F
→
10/06 23:06, 5年前 , 176F
這些呀
10/06 23:06, 176F
→
10/07 12:36, 5年前 , 177F
你想做的政策規劃，中央機關，小到局，大到部會，都會有負
10/07 12:36, 177F
→
10/07 12:36, 5年前 , 178F
責政策規劃的單位
10/07 12:36, 178F
→
10/07 12:37, 5年前 , 179F
找你所學相關的職系去考，考上選中央機關，層級越高會好，
10/07 12:37, 179F
→
10/07 12:37, 5年前 , 180F
部或院佳
10/07 12:37, 180F
→
10/07 12:42, 5年前 , 181F
最重要一點，希望你勿忘初心
10/07 12:42, 181F
推
10/07 13:21, 5年前 , 182F
原po有個人偏好哪個方向的政策推動嗎？建議找出想做的
10/07 13:21, 182F
→
10/07 13:21, 5年前 , 183F
方向，進入該單位嘗試看看，無論是否是行政庶務或是民
10/07 13:21, 183F
→
10/07 13:21, 5年前 , 184F
眾接觸工作，都是你在擬定之後政策的基本，要了解執行
10/07 13:21, 184F
→
10/07 13:21, 5年前 , 185F
面上會遇到的困難，你才能做出適合的決定。
10/07 13:21, 185F
謝謝兩位的建議，會謹記跟嘗試看看，謝謝！ ※ 編輯: sh9129 (223.139.220.255 臺灣), 10/07/2020 18:55:02
推
10/09 00:11, 5年前 , 186F
加油..
10/09 00:11, 186F
‣ 更多 sh9129 的文章
文章代碼(AID): #1VUqdiZl (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sh9129 的文章
文章代碼(AID): #1VUqdiZl (PublicServan)