PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 屆退前花公帑出書 張政源稱湊巧

看板PublicServan (公職)作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2021/01/11 16:22), 編輯推噓11(13推 2噓 27→)
留言42則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210110000369-260106 中國時報 屆退前花公帑出書 張政源稱湊巧 屆退前花公帑出書 張政源稱湊巧 2021/01/10 中國時報 陳祐誠 、 曾薏蘋 交通部台鐵局長張政源本周五就要退休，6日卻出版1套4本的《一張通往改變的車票》新 書，884萬元全由台鐵局買單，時機點引發爭議。張政源9日反駁，新書出版時間點是「湊 巧」，澄清本書不是歌功頌德，是訪問100多名基層人員的心聲，呈現台鐵2年來的改革進 步。 張政源1月15日將屆齡退休，日前爆出以台鐵884萬元經費出書，被內部基層批評是退休前 留名。 張原定昨日出席台中的新書發表會，臨時改為記者會，他說，新書本應在去年完成，受疫 情影響才耽擱，並非配合他退休，有人質疑這本書是歌功頌德，實際上紀錄普悠瑪出軌事 件後，2年來台鐵上下的革新，希望把台鐵的轉變呈現給外界，因此訪問100多名基層，非 屬於個人。 外界質疑出書花884萬，比以往預算高出許多，張政源回應，這套書有回收、回饋販售機 制，1套4本各印製3000本，共印1萬2000本，每本定價500元，經折扣至少能回收5百萬， 換算起來有其合理性。 交通部長林佳龍昨受訪回應表示，他要求台鐵就這次出版及相關行銷活動必須對外公開資 訊，妥善說明。他認為，撰寫紀錄有關台鐵發展專書，有助於研究及改革，與相關觀光推 動，但如何確實做到符合成本效益，特別是有販售行為，所得收入也必須回到台鐵，避免 外界批評。 心得與評論： 台鐵局長也算是體制內高官了 能做到這個位置 累積的人脈網絡和人情關係 一定不容小覷 想出個書就跟吃飯喝水一樣簡單 那大家對於張局恰好在退休前出書有何看法？ 500元一本， 版上會有公務同仁想去買一本來拜讀嗎？ 大家怎麼看？ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.88.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1610353344.A.459.html
噓
01/11 16:28, 4年前 , 1F
內鬥啊。 哪次不鬥
01/11 16:28, 1F
推
01/11 16:54, 4年前 , 2F
這個應該是台鐵內部會鼓勵同仁去買 XD
01/11 16:54, 2F
推
01/11 17:11, 4年前 , 3F
之前檔管局局長退休，98年辦百年檔案展，怎新聞沒報？
01/11 17:11, 3F
→
01/11 17:34, 4年前 , 4F
屆退了沒辦法 不然很多人都還想多幹幾年
01/11 17:34, 4F
→
01/11 17:34, 4年前 , 5F
其實60多歲公務員才是真正爽的時候
01/11 17:34, 5F
推
01/11 17:50, 4年前 , 6F
很明顯就是龍想搞他啊～
01/11 17:50, 6F
推
01/11 17:57, 4年前 , 7F
龍搞待退的有意義嗎？先嚇嚇下個上來接的吧。
01/11 17:57, 7F
推
01/11 18:19, 4年前 , 8F
龍龍也出了好幾本書阿，而且作者止寫自己
01/11 18:19, 8F
推
01/11 18:59, 4年前 , 9F
人家都當過交通部政次了 只是沒多久又被下放台鐵局當局長
01/11 18:59, 9F
推
01/11 19:25, 4年前 , 10F
果然是史上最美學的局長
01/11 19:25, 10F
推
01/11 19:59, 4年前 , 11F
政客哪個不愛歌功頌德 只是張比較衰被龍搞的吧
01/11 19:59, 11F
→
01/11 20:00, 4年前 , 12F
政次不是可以請他直接走路嗎？(政務官屬性)
01/11 20:00, 12F
→
01/11 20:01, 4年前 , 13F
常次才是文官吧 某樓有弄錯嗎？
01/11 20:01, 13F
→
01/11 20:08, 4年前 , 14F
原PO可能誤會了 張政源之前是政次沒錯 常任文官確實
01/11 20:08, 14F
→
01/11 20:08, 4年前 , 15F
可以調政務官缺
01/11 20:08, 15F
推
01/11 20:09, 4年前 , 16F
張的常任資格從來沒消失過，跟那些沒有常任資格的政
01/11 20:09, 16F
→
01/11 20:09, 4年前 , 17F
務官不一樣。
01/11 20:09, 17F
噓
01/11 20:21, 4年前 , 18F
訪問的基層是全部是資方公會的幹部嗎，按照排程三月又
01/11 20:21, 18F
→
01/11 20:21, 4年前 , 19F
要在加班費上班日那天強迫休假還不補人
01/11 20:21, 19F
→
01/11 21:51, 4年前 , 20F
@s大 但一個人只要調去政務官缺 就不受保障
01/11 21:51, 20F
→
01/11 21:52, 4年前 , 21F
也就是政黨輪替後，新首長完全可以Fire掉政務官
01/11 21:52, 21F
→
01/11 21:53, 4年前 , 22F
至於想回任常任文官的缺，必須事先安排好才行
01/11 21:53, 22F
→
01/11 21:54, 4年前 , 23F
不然新任首長如果有意針對，可以讓你無法回任
01/11 21:54, 23F
→
01/11 23:19, 4年前 , 24F
雖然推文有點偏離本文討論 但我也好奇 實務上 目前有
01/11 23:19, 24F
→
01/11 23:19, 4年前 , 25F
文官轉政務官後 因政黨輪替 導致無缺可佔嗎？
01/11 23:19, 25F
推
01/12 00:15, 4年前 , 26F
常務官能轉政務官的都很狗腿才能轉.不太可能無缺可占
01/12 00:15, 26F
→
01/12 08:16, 4年前 , 27F
我是知道台中市前市長胡志強任期內最後幾個月
01/12 08:16, 27F
→
01/12 08:17, 4年前 , 28F
有好幾個局處首長(政務官)，辭職至轉任常任文官
01/12 08:17, 28F
→
01/12 08:18, 4年前 , 29F
目的就是譨順利回任常任文官，繼續當官
01/12 08:18, 29F
→
01/12 08:19, 4年前 , 30F
這樣政黨輪替後，新市長也不能拿他怎樣
01/12 08:19, 30F
→
01/12 08:19, 4年前 , 31F
要是繼續當政務官，新市長真的拔官也合法
01/12 08:19, 31F
→
01/12 08:22, 4年前 , 32F
又舉例來說，經濟部長王美花是政務官，如果去年
01/12 08:22, 32F
→
01/12 08:22, 4年前 , 33F
政黨輪題，新總統要開除王美花，完全做得到。
01/12 08:22, 33F
推
01/12 09:35, 4年前 , 34F
以張局長當過交通部政次與台南市副市長的高度，在公務生涯
01/12 09:35, 34F
→
01/12 09:35, 4年前 , 35F
末期，願意降調局長，承擔台鐵局的改革。光是這一點，檯面
01/12 09:35, 35F
→
01/12 09:35, 4年前 , 36F
上一堆高官都不一定做得到。
01/12 09:35, 36F
推
01/12 22:55, 4年前 , 37F
推樓上，張局長願意降調降薪回公職起點臺鐵救火（從
01/12 22:55, 37F
→
01/12 22:55, 4年前 , 38F
列車長幹起），光這分情義相挺就讓人稱道不已了。
01/12 22:55, 38F
推
01/13 18:46, 4年前 , 39F
笑死，想想那時候的行政院長是誰好嗎？還承擔，幫主子做
01/13 18:46, 39F
→
01/13 18:46, 4年前 , 40F
事還被捧高高，一舉數得，台鐵是有改變什麼嗎？？
01/13 18:46, 40F
→
01/13 19:14, 4年前 , 41F
做兩年就想改變幾十年沈痾未免太強人所難，至少他任
01/13 19:14, 41F
→
01/13 19:15, 4年前 , 42F
內弄出生活津貼算是對員工有交代了。
01/13 19:15, 42F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1V_0h0HP (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1V_0h0HP (PublicServan)