[新聞] 廠商詐領又爽續約 柯P抓狂拍桌
https://reurl.cc/R6mN3g
柯文哲昨早在市長室會議發現,爆出詐領款項的卉欣公司又拿到今年市府標案,他不滿指
出,應該要有防範,拖這麼久還不處理,當場拍桌飆罵北市政風處長沈鳳樑怎麼沒有限制
廠商資格,氣到一度語無倫次,還把負責該案的政風處女性公務員罵到哭。
北市工務局長林志峯強調,廠商若違反《採購法》,就可依法提送廠商停權,與檢方諭令
交保無關。政風處也解釋,卉欣公司是去年投標,今年檢方才做出裁處,沒辦法限制廠商
投標資格。
但根據公園處資料,卉欣公司是在公園處青年所2017年至2019年的標案被發現以舊照詐領
1500多萬,但隔年卉欣仍繼續投標,還一連拿下南港所和圓山所的標案,顯然未被停權,
且兩案還分別能再續約1年和2年,因此,今年仍有契約案在執行。
--------------------------------------------------------
各位先進,是否有遇過廠商已經有落入採購法101條情況,卻因為「認定是否符合該構成
要件」正在進行中(例如:檢方正在調查中,採購工作及審查小組正在認定是否屬情節重
大中)
而無任何適法依據可將涉嫌違法廠商認定為開標前不合格廠商
導致該廠商又來投標時只能看著他得標、履約,就像新聞所揭示的情況一樣
以長官及民眾的角度來看,此情況的確不太合理
但我們在不改變決標方式的情況下,要如何做到淘汰掉「未來可能被停權」的廠商?
為了能聚焦問題,在此先以純最低標,且無總標價或部分標價偏低情事來討論。
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.34.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1617926228.A.865.html
→
04/09 08:00,
3年前
, 1F
04/09 08:00, 1F
這樣做(於契約載明決標後如有停權情事,則終止或解除合約)會有幾個問題
1.這樣訂是否超出法所無之限制
2.部分廠商在投標前無法預見自己會被停權(例如:決標後機關才通知廠商就停權事由表
示意見)
3.因可歸責廠商之事由導致終止或解除契約,須沒收履約保證金
4.承上,該事由落入gpl101-1-12,所以須再處理一次停權問題
如果要這樣訂,以上四點須要處理。
推
04/09 08:21,
3年前
, 2F
04/09 08:21, 2F
(應lazycat5要求刪除其推文1則)
→
04/09 08:48,
3年前
, 3F
04/09 08:48, 3F
※ 編輯: OolightoO (36.226.34.208 臺灣), 04/09/2021 08:50:33
推
04/09 10:21,
3年前
, 4F
04/09 10:21, 4F
→
04/09 10:22,
3年前
, 5F
04/09 10:22, 5F
該函係最有利標,將停紀錄權列入評分標準,借以淘汰不良廠商;我相信該案如果用最有
利標的話不會發生此等情況,但不太可能所有案件都以最有利標辦理。為能聚焦問題,還
請各位先進先討論最低標情形如何因應。
→
04/09 10:23,
3年前
, 6F
04/09 10:23, 6F
推
04/09 10:29,
3年前
, 7F
04/09 10:29, 7F
→
04/09 10:29,
3年前
, 8F
04/09 10:29, 8F
推
04/09 10:57,
3年前
, 9F
04/09 10:57, 9F
→
04/09 11:01,
3年前
, 10F
04/09 11:01, 10F
噓
04/09 12:34,
3年前
, 11F
04/09 12:34, 11F
※ 編輯: OolightoO (114.136.154.5 臺灣), 04/09/2021 12:57:29
※ 編輯: OolightoO (114.136.154.5 臺灣), 04/09/2021 13:07:30
推
04/09 14:34,
3年前
, 12F
04/09 14:34, 12F
→
04/09 16:17,
3年前
, 13F
04/09 16:17, 13F
→
04/09 16:20,
3年前
, 14F
04/09 16:20, 14F
→
04/09 16:25,
3年前
, 15F
04/09 16:25, 15F
→
04/09 16:27,
3年前
, 16F
04/09 16:27, 16F
→
04/09 16:28,
3年前
, 17F
04/09 16:28, 17F
→
04/09 16:29,
3年前
, 18F
04/09 16:29, 18F
→
04/09 16:29,
3年前
, 19F
04/09 16:29, 19F
→
04/09 16:32,
3年前
, 20F
04/09 16:32, 20F
→
04/09 16:32,
3年前
, 21F
04/09 16:32, 21F
→
04/09 16:39,
3年前
, 22F
04/09 16:39, 22F
工程會109年04月29日1090100288令
基於廠商違法或違約行為,經機關依政府採購法第一百零一條第一項規定通知後,於程序
進行中,尚未依第一百零二條第三項規定刊登政府採購公報之廠商,該廠商之履約能力已
有疑義,為避免該廠商利用此空窗期繼續參與該機關之採購,爰依投標廠商資格與特殊或
巨額採購認定標準第四條第一項第六款規定認定,該機關得於招標文件明定該廠商不具備
履約能力之基本資格,不得參與該機關之採購;本令自即日生效。
感謝e大分享,這個令可以一定程度上解決問題了
如果說有什麼漏洞的話,就是這個令有幾個適用前提,分別是「要先依101條通知」、「要先在招標文件訂定指明該廠商不具本案資格」
依據GPL 101-2:「機關為第一項通知前,應給予廠商口頭或書面陳述意見之機會,機關並應成立採購工作及
審查小組認定廠商是否該當第一項各款情形之一。」
要做到令所稱的「通知」,要被機關及採購工作小組認定符合構成要件,這部分實務上會花相當長的時間,尤其部分需要司法權介入調查真相的案件。
推
04/09 18:16,
3年前
, 23F
04/09 18:16, 23F
→
04/09 19:15,
3年前
, 24F
04/09 19:15, 24F
→
04/09 19:15,
3年前
, 25F
04/09 19:15, 25F
→
04/09 20:59,
3年前
, 26F
04/09 20:59, 26F
噓
04/09 21:15,
3年前
, 27F
04/09 21:15, 27F
→
04/09 21:17,
3年前
, 28F
04/09 21:17, 28F
推
04/09 21:18,
3年前
, 29F
04/09 21:18, 29F
推
04/09 21:59,
3年前
, 30F
04/09 21:59, 30F
推
04/09 22:08,
3年前
, 31F
04/09 22:08, 31F
推
04/10 14:47,
3年前
, 32F
04/10 14:47, 32F
推
04/10 19:58,
3年前
, 33F
04/10 19:58, 33F
→
04/10 22:00,
3年前
, 34F
04/10 22:00, 34F
→
04/10 22:01,
3年前
, 35F
04/10 22:01, 35F
→
04/10 22:01,
3年前
, 36F
04/10 22:01, 36F
※ 編輯: OolightoO (114.44.52.239 臺灣), 04/12/2021 06:57:28
※ 編輯: OolightoO (114.44.52.239 臺灣), 04/12/2021 06:58:55
→
04/12 23:03,
3年前
, 37F
04/12 23:03, 37F
→
04/12 23:03,
3年前
, 38F
04/12 23:03, 38F
推
04/14 17:25,
3年前
, 39F
04/14 17:25, 39F
→
04/14 17:26,
3年前
, 40F
04/14 17:26, 40F
→
04/14 17:27,
3年前
, 41F
04/14 17:27, 41F
→
04/14 17:28,
3年前
, 42F
04/14 17:28, 42F
→
04/14 17:30,
3年前
, 43F
04/14 17:30, 43F
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
12
19