PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒談] 月領12.5萬的公務員終於可以合法兼職了

看板PublicServan (公職)作者 (TripleH)時間4年前 (2021/08/25 19:31), 編輯推噓28(56推 28噓 81→)
留言165則, 86人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/WBvupFD.jpg
https://i.imgur.com/jRTnP3B.jpg
月領12.5萬終身俸+每月月薪的土銀行員 終於可以合法接代言了 ——- 月薪4-5萬 不到他們月薪1/3的普通公務員 假日或晚上去超商加油站打工貼補家用 ->記過懲戒 https://i.imgur.com/8R3YVdb.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.19.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1629891110.A.A28.html
推
08/25 19:32, 4年前 , 1F
什麼年代了還有這種公務員得當聖人的過時法規
08/25 19:32, 1F
噓
08/25 19:33, 4年前 , 2F
惡法
08/25 19:33, 2F
→
08/25 19:37, 4年前 , 3F
這是法律的問題，看人家拿金牌又能代言就悲憤是什麼邏輯
08/25 19:37, 3F
→
08/25 19:37, 4年前 , 4F
？ 不然你也去拿個金牌吧
08/25 19:37, 4F
→
08/25 19:40, 4年前 , 5F
政府要解套就是有辦法
08/25 19:40, 5F
推
08/25 19:43, 4年前 , 6F
因人設事啊
08/25 19:43, 6F
推
08/25 19:43, 4年前 , 7F
偉大的銓敘部
08/25 19:43, 7F
推
08/25 19:44, 4年前 , 8F
樓上，這件事的爭論點應該不在奧運金牌的代言，而是過
08/25 19:44, 8F
→
08/25 19:44, 4年前 , 9F
度限制一般公務員的兼職。
08/25 19:44, 9F
推
08/25 19:47, 4年前 , 10F
以人治為基礎的法治國家
08/25 19:47, 10F
→
08/25 19:47, 4年前 , 11F
平常服務法管多寬，突然做這種認定，偉哉銓敘部
08/25 19:47, 11F
→
08/25 19:53, 4年前 , 12F
建議他們還是直接離開土銀 不要甚麼都想拿 很難看
08/25 19:53, 12F
推
08/25 19:58, 4年前 , 13F
已經有終身每月12.5萬的獎金，其實不用待在土銀了...
08/25 19:58, 13F
推
08/25 19:58, 4年前 , 14F
漫畫鐵律，會死的不是因為弱小，而在於不是主角
08/25 19:58, 14F
→
08/25 19:59, 4年前 , 15F
臺灣錦上添花的事情多得是
08/25 19:59, 15F
→
08/25 19:59, 4年前 , 16F
普通公務員就是普通人當的，當然要用普通規定
08/25 19:59, 16F
→
08/25 20:00, 4年前 , 17F
特別公務員是特別人當的，當然要用特別規定XD
08/25 20:00, 17F
→
08/25 20:02, 4年前 , 18F
做有選票的事 不做對的事
08/25 20:02, 18F
推
08/25 20:03, 4年前 , 19F
我們政府就是法律當參考，遇到特例就開後門
08/25 20:03, 19F
→
08/25 20:04, 4年前 , 20F
乾脆改成帝制好了
08/25 20:04, 20F
→
08/25 20:05, 4年前 , 21F
之前有個足球球評 都被判決降俸給一級 這個就很倒楣
08/25 20:05, 21F
推
08/25 20:05, 4年前 , 22F
扯……一般公務員真的惨到不忍直視
08/25 20:05, 22F
推
08/25 20:07, 4年前 , 23F
台灣足球真的很冷門 他願意出來講解推廣 是功在足球
08/25 20:07, 23F
→
08/25 20:08, 4年前 , 24F
公懲會還是判決降一級改敘 真是法匠
08/25 20:08, 24F
噓
08/25 20:22, 4年前 , 25F
上級射了箭叫承辦人劉耕辰你去畫靶，你這篇是不是想了很久
08/25 20:22, 25F
→
08/25 20:22, 4年前 , 26F
要怎麼掰？都不覺得羞恥嗎
08/25 20:22, 26F
→
08/25 20:29, 4年前 , 27F
真不健康
08/25 20:29, 27F
推
08/25 20:30, 4年前 , 28F
誇張
08/25 20:30, 28F
推
08/25 20:32, 4年前 , 29F
25樓別這樣，換個承辦也是一樣結果，上面都畫好靶子了
08/25 20:32, 29F
推
08/25 20:33, 4年前 , 30F
公營事業機構真的比較好...分發選填志願第一選擇
08/25 20:33, 30F
推
08/25 20:38, 4年前 , 31F
拼命發函釋解釋一條法規，就是不願意好好審視法規是否
08/25 20:38, 31F
→
08/25 20:38, 4年前 , 32F
仍合時宜，這邏輯我實在不懂
08/25 20:38, 32F
→
08/25 20:40, 4年前 , 33F
同BlackCoal大，這實在不是承辦的鍋，上頭要你寫什麼
08/25 20:40, 33F
→
08/25 20:41, 4年前 , 34F
就得寫什麼，這事也不只銓敘部有，老實說很多時候都得
08/25 20:41, 34F
→
08/25 20:41, 4年前 , 35F
言不由衷，真心覺得有天會精神錯亂
08/25 20:41, 35F
推
08/25 20:45, 4年前 , 36F
上頭開示你各位可以開始賣臉了還不謝跪
08/25 20:45, 36F
推
08/25 20:54, 4年前 , 37F
反觀政誤官 砂石環保公司吃香喝辣到處搞起來
08/25 20:54, 37F
推
08/25 20:57, 4年前 , 38F
說好的加薪呢
08/25 20:57, 38F
推
08/25 20:58, 4年前 , 39F
雙標，其他公務員？只推國營
08/25 20:58, 39F
還有 86 則推文
→
08/26 20:54, 4年前 , 126F
是經營商業的主體，所以沒有經營商業的問題。
08/26 20:54, 126F
推
08/26 21:00, 4年前 , 127F
ㄧ般國營事業員工很難適用到的原因是，沒辦法有名到幫
08/26 21:00, 127F
→
08/26 21:00, 4年前 , 128F
公司爭取代言機會，然後拿分紅；至於行政機關的公務員
08/26 21:00, 128F
→
08/26 21:00, 4年前 , 129F
更不可能適用，因為機關沒在「營利」或「營業」
08/26 21:00, 129F
推
08/26 21:19, 4年前 , 130F
能力大到不用辭職，在職硬加雙標解釋 解套
08/26 21:19, 130F
推
08/26 21:19, 4年前 , 131F
除了12.5萬，他們還有土銀的行員薪水年薪約90萬上下
08/26 21:19, 131F
→
08/26 21:20, 4年前 , 132F
08/26 21:20, 132F
推
08/26 21:21, 4年前 , 133F
藉由這個函釋，國營事業所屬明星運動員大概都解套了；
08/26 21:21, 133F
→
08/26 21:21, 4年前 , 134F
在機關服務的（如警察），應該沒解套空間（機關不生分
08/26 21:21, 134F
→
08/26 21:21, 4年前 , 135F
紅問題）
08/26 21:21, 135F
→
08/26 23:04, 4年前 , 136F
眼紅的人去得個奧運金牌先啊。
08/26 23:04, 136F
推
08/26 23:20, 4年前 , 137F
感謝樓上示範金牌特權
08/26 23:20, 137F
噓
08/26 23:57, 4年前 , 138F
那他有種不要拿國家資源比賽訓練啊 講什麼屁話？ 要就
08/26 23:57, 138F
→
08/26 23:57, 4年前 , 139F
照規定來不要在那邊雙標硬找解套耍特權。
08/26 23:57, 139F
噓
08/26 23:57, 4年前 , 140F
金牌國家沒給國光獎金嗎 真的很好笑耶
08/26 23:57, 140F
→
08/26 23:57, 4年前 , 141F
他出國比賽 訓練 場地 教練 又沒自己出到錢
08/26 23:57, 141F
→
08/26 23:58, 4年前 , 142F
運動員有人逼他當嗎 要選土銀就要守規定阿
08/26 23:58, 142F
→
08/27 00:01, 4年前 , 143F
得牌很猛沒錯啦獎金資源都吃乾抹淨 嫌不夠還無限上鋼？
08/27 00:01, 143F
推
08/27 06:05, 4年前 , 144F
有種就一視同仁 什麼眼紅人家金牌?
08/27 06:05, 144F
推
08/27 06:19, 4年前 , 145F
應該趁勢把服務法兼職規定修一修
08/27 06:19, 145F
推
08/27 06:59, 4年前 , 146F
真的很扯，法律說變就變
08/27 06:59, 146F
推
08/27 11:32, 4年前 , 147F
解釋權在誰手上 因人設事不是很正常嗎
08/27 11:32, 147F
→
08/27 11:33, 4年前 , 148F
這個禁止兼職本來就噁心 只要有夠份量的人物或長官需要
08/27 11:33, 148F
→
08/27 11:33, 4年前 , 149F
自然可以解釋出適合他們的說法
08/27 11:33, 149F
噓
08/27 18:53, 4年前 , 150F
小公務員當球評開罰
08/27 18:53, 150F
→
08/27 21:11, 4年前 , 151F
傻眼，有這個身分但只拿權利不受約束嗎
08/27 21:11, 151F
→
08/27 21:12, 4年前 , 152F
要嘛修法，這種解釋真的讓守法公務員情何以堪
08/27 21:12, 152F
→
08/27 21:13, 4年前 , 153F
服務法適用的公務員範圍已經是廣義了，還做這樣的解釋
08/27 21:13, 153F
→
08/27 21:13, 4年前 , 154F
而且那個正常利益是啥東西...
08/27 21:13, 154F
推
08/27 23:04, 4年前 , 155F
法律想怎麼改就怎麼改，高聲大喊法治國家讚讚
08/27 23:04, 155F
推
08/27 23:56, 4年前 , 156F
機關改制銓敘3年生不出來，幫人解套倒是很有效率
08/27 23:56, 156F
噓
08/28 13:15, 4年前 , 157F
銓敘部 XX機關無誤
08/28 13:15, 157F
噓
08/28 13:17, 4年前 , 158F
因人設事的執政黨 可笑
08/28 13:17, 158F
推
08/29 20:08, 4年前 , 159F
為什麼要為難承辦人？一群不懂承辦人辛苦的酸民...
08/29 20:08, 159F
推
08/29 23:02, 4年前 , 160F
三流人治國家還自以為是法治國家 自以為比中共 伊朗
08/29 23:02, 160F
→
08/29 23:02, 4年前 , 161F
講法治笑死
08/29 23:02, 161F
噓
08/31 07:52, 4年前 , 162F
可以代言不能兼球評，呵
08/31 07:52, 162F
→
08/31 09:12, 4年前 , 163F
垃圾政府幹，薪水沒漲還不給兼職
08/31 09:12, 163F
→
08/31 09:13, 4年前 , 164F
寧願請移工也不讓公務員兼職，最廢政府沒有之一
08/31 09:13, 164F
推
09/01 14:23, 4年前 , 165F
這可以提釋憲吧！
09/01 14:23, 165F
‣ 更多 ntoummd 的文章
文章代碼(AID): #1X9Yecee (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ntoummd 的文章
文章代碼(AID): #1X9Yecee (PublicServan)